Arbre généalogique. Le saviez-vous ?

Unread post by **rasgam** » 03 Jan 2006, 19:23

Pour les ID INS je suppose que tout les ancien du serveurs savent pourquoi ...

alliance ID LN a l'epoque mais les LN on tout voulu garder comme eux avant (Nom de guilde , Cape, ...)

Du coup une toute toute toute petite partie des ancien ID devenu LN on reformée les INS

comme les INS fonctionnait bien il on recréée les ID

C'est claire

Unread post by **gniarck** » 03 Jan 2006, 19:32

Et sais tu que bon nombre des importants LN sont passés SdA

Unread post by **Ocean** » 03 Jan 2006, 20:07

Heuu je suis navré de le dire mais l'abre est fortement érroné.

Dna sle sens ou les gens qui ont crés ces guildes , par exemples mandrek , on certes été LN , mais pas dans le sens premier du therme. C'est idem pour la plupart de ces gens qui ont eu un ptit reroll guildé chez les LN , ce qui ne fait pas d'eux un "légionnaire" à part entierre comme tu pourrait l'être Tam.

Puis comme caa a été dit précedement , ca na rien d'étonnant puisque la LN était la première guilde du server .. donc c'est sur que les joueurs souches avaient une chance sur d'eux d'être LN.

bref , post presque inutile

Unread post by **Mitos** » 03 Jan 2006, 20:29

Siiiinnge dire que ennemis lui être inutile plutôt !

Unread post by **sinka** » 03 Jan 2006, 20:36

Ocean wrote:
bref , post presque inutile

Bien moins que ton reply mais merci tout de même de participer.

Unread post by **hartemus** » 03 Jan 2006, 20:36

c'est toujours nous les derniers :'(

c'est vrai que bergil était un legionnaire avant ... mais moi j'etais bien ins ^^

tous ne descend pas de la ln rohh :p

Unread post by **Asenar Lunin** » 03 Jan 2006, 20:42

Ocean : tss tss tss (t'a compris le fond de ma pensée je crois).

Sinon à part ça, est ce qu'il y en a qui, par opposition, n'ont jamais appartenu a aucune guilde?

*j'en suis, mais un de mes rerolls va peut etre succomber dans pas longtemps*

Unread post by **Hermès** » 03 Jan 2006, 20:51

J'ai mon gros reroll (enfin le plus haut niveau) qui n'a jamais été guildé. Sinon, mon second n'est jamais resté dans une guilde très très longtemps, il n'a jamais senti aucune appartenance. Et Ogham, ben, là... c'est indiscutable, par contre, il est vendu.

Sinon, intéressant de voir l'arbre, mais il est vrai que certains étaient autre chose avant de devenir LN par la suite. Je pensais justement aux ID, qui ont été ID avant d'être LN à une époque.

Ensuite, mis à part l'amusement de retracer les racines, faut quand même pas oublier que certes, beaucoup de guildes ont des racines LN, mais que ce n'est pas nécessairement une fierté (ou une honte non plus hein). Certains sont possiblement partis, pensant trouver mieux ailleurs. Croyez pas que c'est un commentaire négatif, seulement une réalité.

Le post m'amuse, sincèrement.

Hermès

Unread post by **sinka** » 03 Jan 2006, 21:06

Hermès wrote: Sinon, intéressant de voir l'arbre, mais il est vrai que certains étaient autre chose avant de devenir LN par la suite. Je pensais justement aux ID, qui ont été ID avant d'être LN à une époque.

Ensuite, mis à part l'amusement de retracer les racines, faut quand même pas oublier que certes, beaucoup de guildes ont des racines LN, mais que ce n'est pas nécessairement une fierté (ou une honte non plus hein). Certains sont possiblement partis, pensant trouver mieux ailleurs. Croyez pas que c'est un commentaire négatif, seulement une réalité. Le post m'amuse, sincèrement.

Hermès

Concernant les ID c'est faux ^^ (la mémoire d'amtenael a parlé

).
Je me souviens encore avoir guildé Diabalos à son lvl 15. Diabalos (Mandrek pas sur) était LN avant d'etre ID (puis a nvx LN puis re ID et ainsi de suite). Donc l'origine des ID est bel et bien la LN.

Quand au fait d'etre fier ou honteux : je ne porte aucun jugement sur les guildes et les personnes qu iles ont créées. C'était juste un petit clin d'oeil

Unread post by **Valar** » 03 Jan 2006, 21:44

Je me souviens encore avoir guildé Diabalos à son lvl 15. Diabalos (Mandrek pas sur) était LN avant d'etre ID (puis a nvx LN puis re ID et ainsi de suite). Donc l'origine des ID est bel et bien la LN.

Si si, Mandrek et Diabalos ont été des gros boulay LN avant d'être ID puis LN puis ID/INS.

Unread post by **Ellion** » 03 Jan 2006, 21:58

et les sda och et ea mouhaha ils sont pur ^^ (ne le prennai pas mal hein

)

même s'il y a des ln qui sont venus dans ces guildes (ils ont enfin retrouvé leur esprit ^^) elles n'ont pas été crée par des ln mouhaha

Unread post by **maximus** » 03 Jan 2006, 22:18

Moi j'ai toujourd été cdc ....maisj 'ai pas fondé la guilde.

Unread post by **Ocean** » 03 Jan 2006, 23:37

j'avoue que mon post précédant était un tentinet provocateur , mais même en réfléchissant , c'est facile de comprendre que la majorité des guildes ont été crées par la main de quelqu'un qui fut autrefois LN , puiqu'au départ io n'y avait que des LN.

Mais merci quand même Tam de nous l'avoir fait remmarqué

Unread post by **Cocozico** » 04 Jan 2006, 01:30

rasgam wrote:Pour les ID INS je suppose que tout les ancien du serveurs savent pourquoi ...
alliance ID LN a l'epoque mais les LN on tout voulu garder comme eux avant (Nom de guilde , Cape, ...)

Du coup une toute toute toute petite partie des ancien ID devenu LN on reformée les INS

comme les INS fonctionnait bien il on recréée les ID

C'est claire

Et les ID - Ins c'est devenu n'importe quoi (désolé de le dire mais bon c'est mon impression par rapport à la "belle époque"

).

Unread post by **Mitos** » 04 Jan 2006, 15:08

Les temps changent, et les gens aussi...