Pour un RvR plus équilibré

Unread post by **Sokar_09** » 20 Dec 2006, 12:44

Shimin wrote:Mais vous savez ya pas que pour les autres royaumes que c'est chiant

Tu crois que ça nous fait pas chier de pas avoir d'enemis en RvR nous ?
C'est presque pas interessant , mais je trouve ça encore plus débile de privée les gens de RvR c'est tout !

C'est pour ca qu'a Albion, on attends que les hib qui se lassent deco, pour lancer un rush

et on gagne presque a tout les coups

Et je sens que je vais me faire fusiller, je sais pas pourquoi ^^

Unread post by **Volaille** » 20 Dec 2006, 12:44

Y'en a marre de ces discussions sur le RvR et des solutions pour le résoudre... Ce système a des points positifs mais je pense bien plus de négatifs. Si un joueur peut pas aller à Demetria parceque son royaume est en surnombre je crois pas qu'il va forcément aller dans l'autre camp (surtout si il a pas plusieurs persos haut lvl, si ces autres persos l'emmerdent, ou si il veut tout simplement jouer ce perso en particulier)...

Nan ca servirait à rien. Ca donnera plus envie de deco et de faire autre chose que de rester planter devant le téléporteur...

De toute façon y'aura toujours des royaumes en sous-nombre vu que dès que les royaumes "commencent à perdre" ils deco en masse quelque soit le royaume... Pareil pour "le royaume qui gagne": les joueurs voient que ca marche, y'en a moins qui partent du RvR, plus qui viennent. ==> déséquilibré

C'est pas avec des scripts qu'on règlera ce problème...

... et surtout pas en rabachant les mots FAIR-PLAY ou MAUVAISE VOLONTE ... C'est vraiment la réplique du débile profond qui regarde pas le fond du problème...

Unread post by **W0okie** » 20 Dec 2006, 12:52

Volaille wrote:Y'en a marre de ces discussions sur le RvR et des solutions pour le résoudre... Ce système a des points positifs mais je pense bien plus de négatifs. Si un joueur peut pas aller à Demetria parceque son royaume est en surnombre je crois pas qu'il va forcément aller dans l'autre camp (surtout si il a pas plusieurs persos haut lvl, si ces autres persos l'emmerdent, ou si il veut tout simplement jouer ce perso en particulier)...

Nan ca servirait à rien. Ca donnera plus envie de deco et de faire autre chose que de rester planter devant le téléporteur...

De toute façon y'aura toujours des royaumes en sous-nombre vu que dès que les royaumes "commencent à perdre" ils deco en masse quelque soit le royaume... Pareil pour "le royaume qui gagne": les joueurs voient que ca marche, y'en a moins qui partent du RvR, plus qui viennent. ==> déséquilibré

C'est pas avec des scripts qu'on règlera ce problème...

... et surtout pas en rabachant les mots FAIR-PLAY ou MAUVAISE VOLONTE ... C'est vraiment la réplique du débile profond qui regarde pas le fond du problème...

Ni en postant toujours la meme chose =D

Unread post by **Jackoneill** » 20 Dec 2006, 12:54

c'était mieux sans le RvR, au moins ca revenait pas tout le temps sur le tapis

Unread post by **Galdenos** » 20 Dec 2006, 13:07

Exact jackoneill... Mais avant tu pouvais declarer une guerre parce que le mec en face avait just etrebuché devant toi.... Et alors tu risquais pas de te faire Incendier de HRP, Anti Fair play (ce mot me file la nosé.. j'aiemrais savoir qui a apporter ce mot "Fair play" sur ce serveur.. en fait, c'est depuis qu'il est utilisé qu'il est plus possible de faire des events...).

Avant quand une guilde perdait.. bah elle fermait sa gueule, et c'est tout.. Elle allait pas pleurer :"ouin ouin j'peux pas perdre sinon mon RP il est tout cassé snif"

Du coup jackoneill les gens bah pour se defouler, pour faire la guerre, bah ils vont en RvR... Puisque en dehors il ne peut rien se passer.

Enfin comme certain l'ont dit.. ca sert a rien de debattre... c'est un cercle vicieux... Si on fout un script, ils vont pleurer car ils pourront pas PKzor en rvr... Si on fout pas de script, l'autre moitié qui pleure car ils s'emmerdent en RvR....

Bah si ca vous plait pas, si vous savez pas apprecier ce que l'on vous propose.. barrez vous.

Unread post by **Squee** » 20 Dec 2006, 13:22

Non mais c'est marrant.

Quand t'as un soir où c'est du genre :

8 Mid, 16 Alb, 16 Hib. Limite on s'enfout qu'il y'ait 2 fois plus de monde en face, on fait avec puis basta.

Mais là c'est pas du tout la donne actuelle. La donne actuelle depuis déjà 2 semaines c'est des soirées partant sur des bases de :

8 Mid, 15~20 Alb (jusqu'ici rien d'ultra derangeant) et accrochez -vous 32~35Hib.

Alors comme l'a dit Cydhe un écart de 8 voire même 10, on s'enfiche mais quand t'as même pas un groupe complet d'un coté et que t'en as 4 fois plus de l'autre qui de plus ne disperse même pas, reste statique, risque rien du tout (32 qui bougent sinon rien), joue salement (10 assist minimum sur une même cible) ...

Faut même pas s'etonner qu'Alb ou Mid quitte le RvR dans ce cas là.

Alors amusez-vous tout seul, sautez dans tout les sens avec vos speedbuff et tralala comme des guignols.

Le boycott il pend au nez là.

Si vous êtes pas fichu de prendre des mesures identiques à celle de l'organisation d'un GvG concernant le fair-play, difference d'effectif et tralala et bas c'est mort mais ça ne sera pas les royaumes sous peuplés qui en pâtiront, ce sera tout le monde car la zone finira par être desertée.

Unread post by **Virale** » 20 Dec 2006, 13:54

Alors comme l'a dit Cydhe un écart de 8 voire même 10, on s'enfiche mais quand t'as même pas un groupe complet d'un coté et que t'en as 4 fois plus de l'autre qui de plus ne disperse même pas, reste statique, risque rien du tout (32 qui bougent sinon rien), joue salement (10 assist minimum sur une même cible) ...

Faut même pas s'etonner qu'Alb ou Mid quitte le RvR dans ce cas là.

Mouais bon de là à dire qu'ils savent pas jouer c'est faux, N'importe quel royaume en surnombre se retrouvera forcément à plusieurs par cible.

Arranger ça et éviter les mega-paquets de royaumes ?

Mettez une map où c'est possible de soloter sans tomber forcément sur tout le royaume, genre mettre plusieurs point stratégique au lieu du manège en plein centre.

Unread post by **Galdenos** » 20 Dec 2006, 13:57

pas du tout con ca virale.. Intelligent voire :p

Unread post by **Crom** » 20 Dec 2006, 14:01

Squee a totalement raison, quand je vois 35 personnes dans un seul royaume et meme pas 20 dans les deux autres, je vois pas ce qui est amusant (oui c'est un jeu et le but est de s'amuser) pour les 3 royaumes. Le pire c'est que ca dure 2h comme ca, en gros, ce royaume en surnombre reste devant le chateau, il s'amuse a sauter, jouer au dés, tuer des pets, duel entre pet etc ... puis, les deux autres royaumes se combattent aux pt ou se promenent ....

Sinon, pour l'idée, je l'avais moi meme proposé, je suis donc POUR. Certaines personnes pensent que l'équilibre du RvR doivent venir des joueurs, ils peuvent attendre longtemps, c'est une utopie.

A mon avis, cette idée sera refusé, on nous dira, non il faut reroll ou attendre son tour d'etre en surnombre (dans quel but? jouer au dés dans le cheateau?) et puis, reproposé dans 2 mois par une autre personne qui aime s'amuser.

PS: Si vous voulez vraiment vous amuser au RvR, je vous conseille de venir a partir de 23h. il y a le plus souvent - de 10 personnes dans chaques royaumes, donc c'est souvent le meilleur moment pour s'amuser.

Et puis peut etre que si un jour on régle le problème de l'équilibre, on passera au fair play entre joueurs <reve>

Unread post by **Mitos** » 20 Dec 2006, 14:39

Vive la bétise humaine

Unread post by **thom merilin** » 20 Dec 2006, 14:50

Virale wrote: Mouais bon de là à dire qu'ils savent pas jouer c'est faux, N'importe quel royaume en surnombre se retrouvera forcément à plusieurs par cible.

Arranger ça et éviter les mega-paquets de royaumes ?
Mettez une map où c'est possible de soloter sans tomber forcément sur tout le royaume, genre mettre plusieurs point stratégique au lieu du manège en plein centre.

C'est de la le mieux pour avoir soloter tout hier avec un mda ca releve du casi impossible sur cette map. Il faut trouver un moyen de dispercer les groupes. Je vois pas trop comment par contre peut etre limiter le nombre de personnes par groupe?

Couper le canal guilde pour eviter les regroupement massifs je vois pas trop sincerement. Quand je vais sur les autres serveur pvp generalement ca se bas pas a plus de 4 contre 4 parfois du 8 contre 8 mais pas plus. C'est assez fluide et sympa. C'est bizarre de voir que la bas le pvp est plus harmonieux que sur amtenael qui déborde de règles. Je pense que sur amtnael les joueurs n'ont pas assez d'experiences du pvp pour avoir le comportement qui faudrait.

Je vois pas trop pourquoi d'ailleurs mais bon. Et poulet etre fair play ca reléve quand meme du bon sens il faut vraiment trouver la débilité de la chose...

Limiter le nombre de personnes par roy servirait a rien et imaginer la frustration de pas pouvoir rvr le soir car votre royaume est trop nombreux. Au contraire si les joueurs sont dispercés si ya plus cet effet de masse propre a la map qu'il y en ai 30 d'un coté 20 de l'autre ca changera pas grand chose enfin c'est mon point de vue.

Sinon je suis d'accord avec squee sans parler pour autant de boycott on commence vraiment a toucher le fond la. Pour qu'au bout de 15 minutes de jeux du coté albionais la plupart deconnectent par ennui c'est que ya tout de même un problème. Pour ma part c'est un sérieux manque d'amusement

Unread post by **yco** » 20 Dec 2006, 14:55

De plus si il y a plein de type d'un coté ( appelons les hib au hasard ^^) et de l'autre il y ai un peu d'autre ( alb dirons nous

) et enfin un autre tout petit groupe ( mid donc

) si hib poutre la bouche a tout le monde en face, logiquement yaura pas beaucoup de pr vu qu'ils seront a 1groupe et demis sur le meme type . Dessuite sa limite.

Arretez moi si je me trompe bien sur ^^. Bien sur aprés sa fais partit des regles , en guerre on va pas demander a l'ennemis d'etre le meme nombre que nous pour qu'on ai une chance de gagner . Donc je vois pas l'interet de bloquer l'accés a un royaume tout ça parce qu'en face il ya en a moins .

maintenant ce sont a nos chers joueurs de se prendre la main et de faire en sorte que le rvr soit plaisant pour tout le monde ( rerolé dans un autre rouame par exemple

)

A bon entendeur

Unread post by **Hakim** » 20 Dec 2006, 14:56

faisons des captures de chateaux en gvg à heures fixes. Les équilibres entre guildes ennemies seront alors possibles et se feront naturellement, pas comme dans le système actuel de rvr où on ne peut choisir son camp ou ses alliers.

Unread post by **Crom** » 20 Dec 2006, 14:59

maintenant ce sont a nos chers joueurs de se prendre la main et de faire en sorte que le rvr soit plaisant pour tout le monde ( rerolé dans un autre rouame par exemple Smile )

Belle utopie...

Sinon pour une nouvelle map pour soloter, je pense que les trois lettres RvR résume que nous n'y allons pas pour soloter théoriquement.

Unread post by **Galdenos** » 20 Dec 2006, 15:01

En fait meme si les joueurs se mettent miraculeusement a ne plus se grouper en masse. bah la carte est bien trop petite pour qu'on s'amuse vraiment... c'est vrai, le tour est vite fait.. y a les Pont de terre.. pi le fort.. pi c'est tout... Quand on s'approceh a 200 metres du pont de bois ca rale en face...

Bref vive le cercle vicieux