Trop de guildes ?

Unread post by **Asenar Lunin** » 12 Jan 2007, 15:28

Pour juger qu'une guilde existante est utile et une autre ne l'est pas, il vaut mieux avoir la faculté de juger la chose, et pour ça il faut avoir la vérité universelle...

Donc tout ceux qui osent dirent "la guilde machin est utile, et l'autre ne l'est pas" sont soit des Dieux irl, soit des imbéciles. Jusque là, aucun Dieux irl ne s'est exprimé dans cette discussion, tirez en les conclusions qui s'imposent...

Pour en dessous : y'a une différence entre aimer/ne pas aimer une guilde/un projet de guilde, et dire qu'elle est inutile. J'ai toujours respecter toutes les guildes en tant que telles. (par contre les méthodes de recrutement, c'est une autre histoire... )

Unread post by **ReVeNaNt** » 12 Jan 2007, 15:41

tirez en les conclusions qui s'imposent...

Que tu es un Dieu irl ?

Vu que tu es le premier à juger les guildes.

Pas besoin d'avoir la vérité universelle pour voir à force si les actes de X ou Y apportent de bonnes choses, ou pas.

Unread post by **Hakim** » 12 Jan 2007, 16:23

Personnellement cela ne me dérange pas qu'il y ait plein de guildes. Ce que je trouve dérangeant c'est que des guildes se forment sans BG, dont le RP laisse clairement à désirer et qui sont là juste parce que les joueurs se connaissent IRL ...

t'inquiètes pas pour le BG... si des guildes hrp ont besoins d'un bg pour exister, elles vont te le pondre, leur BG (qui ne sera pas respecté, vu qu'ils ne joueront pas leur role) ... ça a déjà été démontré... donc bon... l'idéal serait d'authoriser les guildes en fonctions de la confiance que les gm ont en ces créateurs de guilde... (oui oui, ça a déjà été fait sur des servers rp UO... on appele ça faire évoluer le persos des joueurs en fonction de leur rp... où il faut faire ses preuves en rp). Mais bon, sur un server comme celui-ci, ça sera "haan! favoritisme! haan! pas juste que j'ai pas tous les droits", et donc ça ne marchera pas.

donc autant les laisser exister... au moins, en se revendiquant "hrp", on sait que ça sert à rien d'essayer de jouer avec eux... je sais, c'est triste.

Unread post by **Tohrin** » 16 Jan 2007, 11:49

Je pense que le système de création de guilde devrait être revu à la hausse, c'est tout.

Ne pas avoir de guilde non plus, c'est pas la mort, ça fait moins de charges, moins de

Code: Select all

fais çi-fais ça...cherche pas....va éplucher des patates...

Une guilde c'est un ensemble de personnes désirant faire quelque chose ensemble. Si c'est juste pour faire :

Code: Select all

ouai, moi j'ai une guilde, j'ai plein de bonus, j'ai plein de sous...

et bien là encore on s'éloigne du but du serveur, être Rp et non roxorkikoolol.
M'enfin, on aura beau toujours dire.

Website · Unread post by **Myron** » 16 Jan 2007, 17:09

Juste pour préciser qu'il n'est en rien hrp de desirer l'or et le pouvoir étant donné que la pluspart des regroupement dans l'histoire n'ont eu que ce but la réellement.

Unread post by **Asenar Lunin** » 16 Jan 2007, 20:16

Le but des joueurs est de s'amuser.

Le serveur n'a pas de but, ce n'est pas une personne.

Le but du staff est de proposer un univers roleplay pour les joueurs.

Rien de tout cela n'est incompatible, et "avoir des bonus, des sous" et éplucher des patates n'est pas non plus incompatible ni avec le roleplay, ni avec le fait de s'amuser.

Je serais contre la création de nouvelles guildes le jour où les demandes de créations seront pour des guildes qui ne vaudront pas mieux que celles déjà existante... et c'est pas demain la veille.

Unread post by **Nime** » 17 Jan 2007, 09:39

Juste pour préciser qu'il n'est en rien hrp de desirer l'or et le pouvoir étant donné que la pluspart des regroupement dans l'histoire n'ont eu que ce but la réellement.

Hum hum l'historien c'est moi...et oui c'est juste... ( je ne donne pas de détail à par le therme: thésaurisation.

Je serais contre la création de nouvelles guildes le jour où les demandes de créations seront pour des guildes qui ne vaudront pas mieux que celles déjà existante... et c'est pas demain la veille.

On a toutes nos chances alors

Unread post by **Dellgyad** » 17 Jan 2007, 10:32

Pour juger qu'une guilde existante est utile et une autre ne l'est pas, il vaut mieux avoir la faculté de juger la chose, et pour ça il faut avoir la vérité universelle...

Considérons que "guilde utile" suppose une guilde qui sert à quelque chose. Et donc à quelque chose de concret au niveau du serveur, soit qui fait bouger les choses.

Pour faire bouger, cela demande des membres énormément actif et qui ont une répercution sur le serveur en totalité.
De plus, cela suppose qu'elle procurre une bonne ambiance générale, puisqu'elle est utile en totalité.

Mais quelles choses ? Ici comprennons, puisqu'on parle de guildes, la situation générale du jeu, du roleplay, du background global, et de chaque joueur en même temps.

Dans cette perspective, on peut conclure que toutes les guildes sont dites inutile, car presque aucune peut se vanter qu'elle ait fait avancer les choses, pas seulement niveau BG, mais aussi niveau psychique pour les joueurs, niveau ambiance, niveau entente, niveau technique, etc. Et presque aucune peut dire qu'elle a réellement modifié le serveur "Amtenael".

Donc si un R.a.Z de guilde ne devait voir revenir que les guildes utiles, aucune ne reviendrait.

Ceci prouve que ce sont les membres qui font les guildes, et qu'une guilde existera si elle a des membres motivé par cette même guilde?

Même si c'est avant tout une question de point de vue, suis-je dieu xD ?

(Pour juger, il n'est pas nécessaire de connaitre la vérité des choses, puisqu'elle est inaccessible... Sinon l'esprit humain serait incapable de juger tout cours. Or Kant expliquait d'ailleurs que nous jugions les choses en tant qu'interpretations qu'elle nous en donne. Il faut donc, pour énoncer un jugement qui puisse être objectif, connaître ce que nous donne ces interpretation. Notre entendement qui détient des concepts purs est capable de les mettre en forme pour en faire une connaissance. Et là : rien de tel que les fait, et la prise de recul. Comment la science pourrait elle progresser sans ça ?)

Nan mais bon. Tout ça pour dire que c'est pas un problème du nombre de guilde, mais un problème du nombre de joueur, de qualité, de durée, d'opinion, de stuff and roxxage (puisqu'une guilde kifépa de PvP personne n'y va sauf des rares personnes qui veulent de faire un genre), et autres futilité qui ne sont pas dans mon esprit.

Perso je n'aime pas l'idée qu'il faille supprimer des guildes au profit du nombre de membres de certaines autre qui ne sont pas forcément "meilleur" et qui ont pour seule qualité d'avoir plus de gens et de durer "plus longtemps".

En clair : non je trouve pas qu'il y a trop de guilde, sauf si tu veux parler des guildes qui n'existent plus depuis un moment et qui trainent dans la /gc list avec les guildes idiotes qu'on peut trouver (serveuse canon par exemple).

Unread post by **Shimin** » 17 Jan 2007, 18:44

Ya trop de guilde.

Unread post by **Asenar Lunin** » 17 Jan 2007, 19:01

On se comprend, Dell

Dans cette perspective, on peut conclure que toutes les guildes sont dites inutile,

Avec un bémol quand même : on peut conclure ou bien que toutes les guildes sont inutiles, ou bien qu'elles le sont toutes (du moins toutes celles jouées).

Les guildes qui trainent dans la /gc list sont un autre problème, j'imagine qu'un jour ou l'autre le nettoyage serait fait par un gm ou un admin, mais c'est autrechose je pense^^