Duel sans mise à mort

Unread post by **akaeliss** » 26 Apr 2007, 17:41

Oué Seha, et tu vas me dire qu'a chaque fois que tu t'entraines au karaté avec ton frère tu lui brises la nuque?

Unread post by **seha** » 26 Apr 2007, 18:31

Oué Seha, et tu vas me dire qu'a chaque fois que tu t'entraines au karaté avec ton frère tu lui brises la nuque?

t'es vrement le roi des boulet quant meme :x

la je sais pas si t'a remarquer mais on est dans un monde moyen ageu, avec des loi differente, des creature, des chevalier en armure et toute la clic

avant il etais tres courant de duel a mort, c'etais le moyen de regler des compte pour certain, de prouver leur force pour d'autre, c'etais tout a fait legal.

alors que en dehor du jeu (c'est a dire en vrai) tuer c'est pas bien ! nan mais serieu c'est incroyable que je doivent t'expliquer ça quant meme, dit moi que tu le fait expres serieu

a chacun de tes new post c'est de pire en pire, d'ailleur c'est pas parcequ'on s'entend pas bien que t'es obligé de quote et souler avec tes exemple a deux balle

quant toi tu post, meme quant tu raconte des conneries, moi j'esseye de pas t'attaquer directement, et oué, c'est ça etre inteligent :) tu devrais esseyer

et voila t'a encors pourrie un post bravo :x

Unread post by **akaeliss** » 26 Apr 2007, 19:03

Bon,
Quand tu duels avec un amis, je suis sur que tu ne retiens pas le coup fatal et que tu le tues(IG biensur..). C'est a ca que je fais allusion.

Ensuite si tu tiens a parler du Moyen-âge.La plupart des duels étaient appellés des duels "Au premier sang" lorsqu'ils étaient duel d'honneur, et lors des tournois des lames émoussés étaient utilisées (principalement lors du haut moyen-âge, avec l'avenement de l'armure de plaque complete).
Nul ne perdaient la vie, les nobles aimaient guerroyer certe, mais pour des raison "politique " ils ne s'amusaient pas a s'entre-tuer entre eux.Quant au paysans, serf, bourgois et tout le tralala, ca leur passait bien au dessus de la tète.De l'une car ils n'étaient pas capable de se payer une arme de fer (tres tres couteuse a l'époque) et de deux car ils n'en voyaient nullement l'utilité.
La plupart des duels mortel étaient des duels qui dégéneraient et ca fut tres rapidement réprimé et interdit.

C'est plutôt vers 1620 que les duels d'honneur et politique existeront, mais qui seront eux aussi réprimés.

de prouver leur force pour d'autre

Au Moyen-âge les nobles participaient au Tournois ou s'illustraient lors de campagnes pour leur suzerain. Ils ne s'amusaient pas a se décimer entre eux pour montrer qui avait le plus gros kiki.

c'etais le moyen de regler des compte pour certain

Les comptes se réglaient devant le suzerain des deux vassaux, qui lui décidait. Ou ca se réglait via un assassinat...

c'etais tout a fait legal.

Voir Supra.

Unread post by **seha** » 26 Apr 2007, 19:23

super ton exposé, mais ça n'empeche que t'a comparer un duel a mort dans un jeu video et tuer son propre frere

c'est ça qui m'a choquer moi, et aussi que tu l'ouvre apres chacun de mes message ce qui est franchement gonflant

ensuite que tu me sorte des date, des faits, ça me donne envie de me tamponer les oreilles avec une babouches xD

Unread post by **Inuart** » 26 Apr 2007, 19:50

Moi je dit "Revenons à nos moutons" On s'éloigne du sujet non?

En ce qui conserne Les Duels je préfére qu'on laisse le libre choix au personne qui duel à eux de choisir l'issue du combat....

Unread post by **Lyra** » 26 Apr 2007, 20:44

Le problème des armes grises ou des hypothétiques armes en bois c'est qu'elles ne fonctionneront qu'avec des duels entre "guerriers". J'imagine mal un eldricht avec un DD en bois et un mezz en carton

.

Mais apres tout, est-ce bien important? Les mages ne sont (theoriquement) pas du genre à regler leur different ou à samuser en faisant des duels non?

Au final, je suis mitigé sur l'idée (même si j'etais favorable au debut), ceux qui veulent combattre en duel de facon rp trouveront toujours un moyen de le faire (les emotes ca existe) et ceux qui preferent le bon vieux duel à "mort" pour gagner des prs et revenir ensuite ben le système actuel marche très bien.

PS: Seha, ce qui me choque moi c'est ton orthographe :s

Unread post by **Asenar Lunin** » 26 Apr 2007, 21:56

pour en revenir à la commande /duel (j'insiste, on se refait pas hein...), cette commande calmerait surement les "fpk" si ces derniers devaient d'abord faire /duel pour gagner des prps.

Enfin, moi c'que j'en dis hein ^^

Unread post by **Ekane** » 27 Apr 2007, 07:06

S'pas faux ça Asenar ^_^

Unread post by **blorkenborg** » 27 Apr 2007, 07:57

Asenar Lunin wrote:pour en revenir à la commande /duel (j'insiste, on se refait pas hein...), cette commande calmerait surement les "fpk" si ces derniers devaient d'abord faire /duel pour gagner des prps.

Enfin, moi c'que j'en dis hein ^^

Je trouve ça un peu bidon ça va enlever le piquant du jeu tout ça tout ça... tu te fait agresser tu kill le voleur ou agresseur de grand mere et t'as pas de prp... c'est comme enlever la creme chantilli des fraises ça... et vous couinez encore pour les fpk (vous aimez bien couiner en fait)...

1. c'est un jeu on s'en fout de mourir
2. y a les primes ca empeche pas de se defouler sur le primé
3. le jeu sera jamais parfait
4. j'aime bien les fraises

Et comme je le disais plus haut en interdisant les duels ig (parce que les dirigeants d'avalon ça les gaves de ramasser des morts à la pelle) suffit de les interdires... aprés les contrevenants comme y a pas de police sont soumis aux primes... et voila le tour est joué...

Unread post by **Lyra** » 27 Apr 2007, 13:53

blorkenborg wrote:
Et comme je le disais plus haut en interdisant les duels ig (parce que les dirigeants d'avalon ça les gaves de ramasser des morts à la pelle) suffit de les interdires... aprés les contrevenants comme y a pas de police sont soumis aux primes... et voila le tour est joué...

Il me semble que les duels sont deja interdits rp en avalon non? Le problème c'est qu'il n'y a personne (ou presque) pour faire respecter les lois.

Gagner des prps seulement apres avoir fait un /duel pour diminuer les fpk? C'est une bonne idée. Mais, comme le système des primes, ca bloque un peu trop la liberté des joueurs à mon gout.

Unread post by **lange** » 27 Apr 2007, 21:24

Asenar Lunin wrote:pour en revenir à la commande /duel (j'insiste, on se refait pas hein...), cette commande calmerait surement les "fpk" si ces derniers devaient d'abord faire /duel pour gagner des prps.

Enfin, moi c'que j'en dis hein ^^

, mais faudrait virer la prime alor dessus lol .

Unread post by **Edell** » 28 Apr 2007, 01:02

Asenar Lunin wrote:pour en revenir à la commande /duel (j'insiste, on se refait pas hein...), cette commande calmerait surement les "fpk" si ces derniers devaient d'abord faire /duel pour gagner des prps.

Enfin, moi c'que j'en dis hein ^^

Certes, mais pas d'accord.

Si un type fpk un de mes amis devant moi rien que pour l'enquiquiner, j'aimerais bien avoir une récompense (sous forme de pr) pour venger l'ami en question. Autrement, je doute très fortement que le vilain acceptera ma demande de /duel.
Le système actuel me convient : les fpk sont primés (ou on les pk en retour, avec une petite dose de rp parceque nous sommes des gens biens) et c'est très bien ainsi. Comme le dit blorkenborg, "c'est un jeu, on s'en fout de mourir".

Mais une arène (une vraie, pas celle d'Embleme) où on pourrait se battre sans risque de prime et avec des soigneurs gratos ce serait parfait pour décompresser.
(idée en rab : pour participer aux combats dans l'arène, le joueur devrait payer une certaine somme. Cette somme peut être gagnée par celui qui le tue. Une fois mort il retourne à une zone neutre avec le soigneur, et doit repayer pour revenir.)

Unread post by **coxwen** » 28 Apr 2007, 09:33

Asenar Lunin wrote:pour en revenir à la commande /duel (j'insiste, on se refait pas hein...), cette commande calmerait surement les "fpk" si ces derniers devaient d'abord faire /duel pour gagner des prps.

Enfin, moi c'que j'en dis hein ^^

Il y aurait des duels a tous les coins de rues, et pas toujours des plus RP. Mais avec excuse que l'adversaire est d'accord alors c'est autorisé, donc pas de sanction aux combats HRP...bref un engrenage dont on aurait pas finis de voir des abus.

Mais pour le reste je suis pour, laisser le perso a 1% histoire qu'il ne reste pas au sol, mais est soumis, oui. Enlever tous les buff des joueurs des la commande /duel, celui qui a des buff devra se les refaire, mais au moins pas de triche sur les buff extérieurs

(pour les petits malins)

Unread post by **Aleas** » 28 Apr 2007, 15:29

coxwen wrote:Il y aurait des duels a tous les coins de rues, et pas toujours des plus RP.

Il suffit de désactiver les primes que dans une zone donnée, l'arène par exemple.

Unread post by **Sharess** » 28 Apr 2007, 19:27

RPs = Realm Points = Points de Royaume.

Points de Royaume, on les gagne en defendant son Royaume.

Où defend t'on son royaume sur Amtenael ? En RvR.

Conclusion les points royaumes ne devraient être gagnés uniquement là bas.

Les duels et meurtres perpétrés en dehors du RvR ne devraient en aucun cas rapporter des realm points.

Ca parait con mais c'est pourtant logique.

Tout crimes ou duels se déroulant ailleurs devraient donc rapporter autre chose afin de trouver un compromis au fait que ceux qui n'aiment pas RvR aient la possibilité d'avoir un avantage sur l'aire de jeu sur laquelle ils préfèrent jouer.

Alors sur les maps classiques, implenter des points d'honneur ou un truc du genre pourquoi pas.

Mais parlez pas de PrP, c'était le truc le plus foireux du monde

Bon jeu