PRP / PRPG

[Darkpepper]

up

[Roddz]

PRP : Déjà essayé, déjà foiré.

PRPG : Donnons-lui sa chance. De plus ça réduirait la zone de travail des GMs.


PRP + PRPG : Vous voulez leurs morts ? Le PRP ne marchait pas pour cause de manquement de GM face à l'invasion de joueurs. Jouer sur les deux démolirait le système.

[Nendas]

Jouer sur les deux démolirait le système.

Ca voudra dire alors que le système n'était pas adequat pour le serveur.

[Roddz]

Jouer sur les deux démolirait le système.

Ça voudra dire alors que le système n'était pas adéquat pour le serveur.

Si on reprend les PRP qui n'a jamais fonctionner, on peut garantir un échec.
Ça a loupé à cause de manque de GM présents aux moments où ils devraient être là.
Rajouter en plus des PRPG ça les étoufferait.

[Asenar Lunin]

J'ai voté contre, tel que ça a été proposé.

De plus, les joueurs se plaignent que les GMs ne sont pas assez présent, ça sera encore plus le cas si ils ont une tâche de plus. Il faut un système qui ne soit dépendant que de ceux qui jouent.

Si les points en questions sont distribués par toute la communauté et non pas seulement par une poignée de personne, je serais pour.

[Jelena]

Contre les PrP.

Pour les prpg à voir. Surtout sur le coté "transparence" de la chose. Savoir qui les donne, à qui, quand, pourquoi...

Dans ces cas la ok, sinon je ne vois pas pourquoi ce qui à foiré pour les prp individuels marcheraient pour les prp guildes à savoir des distributions pour ne pas polémiquer un peu "aléatoire".

[Darkpepper]

55-60 votes ce n'est pas représentatif des joueurs

Prévenez vos membres de guildes / potes d'amte de venir voter la dessus.

[thom merilin]

Ce qui est représentatif c'est les gens qui ont posté. Pas ceux qui votent sans répondre.

[Bjoral]

Ce qui est représentatif c'est les gens qui ont posté. Pas ceux qui votent sans répondre.

J'estime avoir le droit de voter sans justifier mes choix ...

Pour les deux.

[Asenar Lunin]

Ce qui est représentatif, c'est la qualité des arguments, pas le nombre des votes.

[thom merilin]

Ce qui est représentatif c'est les gens qui ont posté. Pas ceux qui votent sans répondre.

J'estime avoir le droit de voter sans justifier mes choix ...

Pour les deux.

C'est sur c'est comme ça d'ailleurs que la dernière fois on a modifié les horaires de rvr car plus de 100 personne avaient voté pour un changement (alors qu'ya 15 membres actifs en rvr pas plus).

Au final la fréquentation n'a pas augmenté, et les 15-20 fidèles ont perdu une heure de jeu. Quelque semaines après les anciens horaires ont été remis.

C'est beaucoup plus intéressant de connaître les avis de chacun. Je suis carrément contre mais ça se trouve quelqu'un va me faire changer d'avis, ou va peser sur la décision du staff en postant ses arguments.

Vaux mieux pas trop se reposer sur les résultats du sondage. Si la majorité avait toujours raison ça se saurait.

[Bjoral]

Je suis d'accord que c'est intéressant d'avoir les avis des gens qui votent, mais de là à dire qu'on devrait pas prendre en compte les choix non justifié.

T'as le droit d'avoir une préférence sans forcément avoir un avis (ou alors dans ce cas faut préciser de pas voter qui si on compte exposer son avis).

Ensuite pour ce qui est des questions de majorité qui a raison ou pas, les personnes qui passent sur ce forum ne sont pas suffisamment représentatives de la population globale d'Amténaël pour avoir des votes suffisamment clair.

[Vangeliz]

Les sondages servent à rien quoi.

[Linq]

Bin à mon avis les prpg c'est plus facile à encadrer et à distribuer que de simples prp personnel

Donc j'ai voté prpg

[Iso]

Bjoral = Nain mécontent. le caractère du mec semble coller avec son main .