Mezz / Vol

Unread post by **Virale** » 24 Aug 2008, 18:01

Sans rp ça ne veut rien dire, c'est sans dialogue.

C'est dans les règles et les gms qui taulent hors règles ça craint.

Suffit d'instaurer le dialogue obligatoire dans les règles et on s'y mettra sans aucun prob.

Ensuite rien de plus simple qu'empêcher un type de cast, slam woc et bye

Unread post by **Sypher** » 24 Aug 2008, 19:01

le fait de se faire voler ne devrait pas etre punissable ..

Quand un type arrive en rue et vole le sac d'une dame , il lui dit, pardon excusez moi mais je vais vous voler?

Euh non pas trop..

Donc forcémment ca ne devrait pas etre punissable..
Tant que ce n'est pas suivit d'un meurtre sans discution..

Unread post by **Mandrill** » 24 Aug 2008, 19:15

Artefact wrote:RP pour voler ça se fait très bien.

T'arrives tu lui dis de vider sa bourse.

Il va automatiquement te blablater ou essayer de gagner du temps.

Voir degainer l'épée

Tu dis : J'vais te calmer.

Tu mez et le fouille en RP.

C'est pas compliqué.

Mais le mez/vol sans rp est abusif, et c'est une évidence.

huhu la bonne époque malchus :p

Unread post by **Asenar Lunin** » 24 Aug 2008, 19:24

Le meurtre ou le vol sans parole est complètement roleplay. Plus d'ailleurs que de parler. On peut reprendre le même exemple pour un meurtre :

Bonjour messire, je vais vous occire ! Feignez l'air surpris merci /em sourit

ça ne se fait pas, c'est pas logique...

L'attaque directe "sans parole" est interdite parce que la majorité des joueurs n'aiment pas le concept de l'effet de surprise.

Jouer un pickpocket n'est pas aisé dans ses conditions, où il faut être assez rusé pour ne pas se faire repérer par un joueur AINSI que par un GM invisible et hrp.

Mais si il est écrit clairement dans les règles que voler ou attaquer quelqu'un sans lui parler est interdit, alors c'est interdit. Indépendamment du fait que l'on trouve ça rp ou pas, car une action c'est roleplay.

Dans un autre registre, qu'un avatar dise "télévision" en plein jeu, c'est roleplay. Après les autres sont sensés ne pas comprendre ce mot, et dans ce cas là ils font comme si ils n'avaient pas entendu ou demandent ce que ça veut dire... a moins de s'être mis d'accord sur son sens avant. C'est beaucoup plus pénible de voir 10 joueurs parler hrp entre parenthèse qu'un mot lancé par erreur.

Unread post by **Virale** » 24 Aug 2008, 19:27

Le problème se pose justement ici, deux admins ont affirmé que le mezz / vol sans dialogue était parfaitement autorisé.

Seulement y'a quelques Gms qui jail pour ce motif justement, ça coince quelque part.

Unread post by **Vangeliz** » 24 Aug 2008, 20:01

Manque d'autorité, ou double discours.

Unread post by **Gilamos** » 24 Aug 2008, 20:06

On peut pas mettre ca sur le manque de communication vu qu'ils connaissent les règles donc c'est qu'il y a un problème quelque part ou que les règles ont été changé sans que nous le sachion

Unread post by **Roddz** » 24 Aug 2008, 20:30

Et pourquoi ça ne serait simplement pas une bête erreur du GM ?

Tout le monde peut se tromper..

Réponse attendue: Tout le monde ? C'est un gm ! Il peut pas se tromper -_-

Unread post by **Virale** » 24 Aug 2008, 20:41

Qui t'as dit que c'était arrivé qu'une fois ? Avec la même personne ?

4 fois recensé chez les LNs avec 2 Gms différents

Unread post by **Shrike** » 24 Aug 2008, 22:48

Une chose qui n'est pas inclue dans le réglement permet ca Virale

La seule chose qui fait encore bouger le staff : l'abus .
Bon aprés c'est leur vision personnelle qui fait qu'un abus existe ..
C'est pas tout propre :s

Unread post by **Virale** » 24 Aug 2008, 22:52

Tu peux pas parler d'abus quand y'a clairement aucune infraction, et que tu ne repasses jamais deux fois sur le même joueurs avant le lendemain au moins.

Unread post by **Aleas** » 24 Aug 2008, 23:03

Virale wrote:Le problème se pose justement ici, deux admins ont affirmé que le mezz / vol sans dialogue était parfaitement autorisé.

De mémoire c'est le /vol sans dialogue qui est autorisé.

Le mezz est considéré comme une agression. Il faut donc "un échange en RP explicite sur le canal général entre les protagonistes" théoriquement

Après c'est la façon dont je l'ai compris...

Unread post by **Shrike** » 24 Aug 2008, 23:18

Avec un cas spécial pour tout ces chers moines et paladins qui nous taunt gratuitement et en série ?
Ca tient pas la route .

Unread post by **feng** » 25 Aug 2008, 00:12

Maintenant pendant que tu mezz tu lui chante une berceuse quoi ...
Puis bientot pour buff quelqun faudra crier les paroles magique pour incanter ..
Et puis la personne n'est pas sencée savoir qu'on l'endor. Il s'assoupis donc ; ne vois pas et ne comprend pas se qui lui arrive.. et justement, rien de blessant à par se faire tripoter ou voler..
Si tu t'endors sur un banc dans un parc, à tout les coups tu te reveilleras à poil.

Unread post by **Artefact** » 25 Aug 2008, 00:32

Virale wrote:Sans rp ça ne veut rien dire, c'est sans dialogue.

C'est dans les règles et les gms qui taulent hors règles ça craint.

Suffit d'instaurer le dialogue obligatoire dans les règles et on s'y mettra sans aucun prob.

Ensuite rien de plus simple qu'empêcher un type de cast, slam woc et bye

perso pour rumpt un cast ... si j'suis pas a moin de 750 unité j'pourrais jamais caster + vite qu'un mec deja en train de caster hors instant courte porté ;p