Les pièges du RP

[Ellion]

Très très bien expliqué bravo a toi

[KULGAR]

J'adore !

[Argonos]

Interessant .

[Shrike]

Il faut en prendre note

[balin.k]

super /clap /clap /clap


merci pour ce travail swift car onne pense pas toujours a laissez l'autre interagir cela augmente encore l'intensité du RP vraiment super et j'espere voir d'autre post comme celui ci pour nous eclairer sur des petits problemes comme celui ci.


Que le RP continue et pour toujours (=>phrase de albior un peu modifier )

Balink,Thane fou.......amoureux.

[JeannotLapin]

Tu touches un point important qui me chagrine dans le RP c'est ce que j'apelle "l'égoisme de mon RP" beaucoup joue leur RP en se foutant éperdument des autres hors ce jeu se joue a plusieurs et pour le plaisir de TOUS il faut aussi que la personne en face de soi y gagne, j'ai bien souvent modifié mon RP afin de satisfaire aussi celui qui était avec moi. a force de se prendre pour un dieu on finira par lasser les autres qui n'auront plus envie de jouer avec vous, pensez y il faut un win/win.

Amicalement

[sanaria]

parfait

[Asenar Lunin]

Prologue
Asenar m'ayant donné gout aux prologues, je me fait plaisir.
Je vais essayer de faire une liste exhaustive des divers pièges du RP.
J'entend donc par là que vous avez envie de RP, mais qu'au court de discussions vous vous êtes retrouvé dans des situations bizarres qui ont pu mettre fin à votre RP.

Tu me fais trop d'honneur, et celà me réjouit d'avoir lancé des vocations


Je pense aussi que c'est a mettre dans la FAQ en persistant (;))
(par contre mon post à moi dans les faq il est pas persistant :'(:'(:'(:'()

Moi ça me rappelle deux autres exemple, dont un qui m'est vraiment arrivé (ailleurs, et j'en parlerai pas) et l'autre ou j'avais fait un post similaire (ailleurs aussi) qui faisait comme ça:

"Essayez avant de réussir":
bon exemple:
*tentes d'assomer Bob pour le kidnapper*
mauvais exemple:
*assome Bob, sort une corde, l'attache, le met dans un tonneau, met le tonneau dans sa poche et l'emmene dans un lieu hyper-secret-de-la-mort-qui-tue-que-personne-connait-sauf-lui et affiche sur un mur de la ville une demande de rançon*

[_Swift_]

Corrections, mises à jour , précisions et ajouts.
Merci de m'aider à compléter (en particulier les archétypes d'alignement), de me donner des détails à ajouter, des choses à corriger ou des idées à développer.

[Asenar Lunin]

A propos de "Aide sur les alignements." (ce qu'il y a avant c'est parfait^^^)
Je pense qu'il faut préciser qu'un alignement n'est pas à affirmer rpéement parlant (ni sur le bg ni ailleurs), car c'est une manière de se comporter plus que quelquechose d'écrit dans les textes.

Exemple:
Salut je suis un champion Bon Chaotique ascendant verseau comment allez vous? (gb incongru juste avant une scéance d'exrpérience selon lui)


Neutre (Juste) : Une personne neutre se sent obligée de ne pas blesser un étranger même si cela peut lui rapporter, elle ne se sent pas obligée d'aider un étranger si cela peut la mettre en danger. Elle croit en la responsabilité personelle, que toute personne devrait vouloir et être capable de se débrouiller seul sans attendre la charité des autres.

pour moi: Une personne neutre ne se sent pas concerné par son prochain, et attaquera ou défendra un étranger que si celà qui parait absoluement necessaire.

mais c'est quasi-pareil de toute façon, c'est a toi de voir. et pour l'exemple (a mon avis), le bon fera de son mieux pour l'aider (parfois meme si c'est inutile), le mauvais l'ignorera voir encouragera le monstre, et le neutre réfléchira un moment avant de préférer demander à l'étranger s'il a besoin d'aide

Pour l'éthique, a mon avis y'a pas de h à authorité (mais a étique oui) mais fuat s'assurer que je raconte pas de bétises quand même^^

Pour ce qui est du pragmatique (toujours selon moi hein), une personne neutre (EDIT: FIDELE A SES PRINCIPES) respecte les lois si celles ci sont juste (selon ses valeurs) et ne cherchera pas a les transgresser volontairement pour une raison matérielle.

faut placer quelquepart "fidèle a ses principes" car c'est ce qui résume le tout je crois.

Ensuite pour les descriptions:

Déjà j'ai pas compris tout de suite que les deux lettres reflétaient les 2 alignements. Et il faudrait (peut etre) changer "description" en "exemple" pour laisser plus de possibilité *dit ça comme ça*

Zorro est, a mon sens, un parfait exemple du fait que l'alignement est subjectif:

-Il est bon et loyal, c'est à dire qu'il et fidèle a ses principes, "défend la veuve et l'orphelin contre les méchants", et n'agira que dans l'interet des "gentils"

-Il est neutre et loyal, c'est à dire fidèle a ses principes, et dans le choix d'etre avec ou contre les autorités, il a choisit d'etre contre pour etre fidèle a lui meme.

-Il est bon et rebel (chaotique veut rien dire :p), c'est a dire "défend la veuve et l'orphelin(e) contre les méchants", les méchants étant les oppresseurs. Toutefois les oppresseurs peuvent etre de bonne foi et faire de leur mieux


Voilà, et sinon je redis qu'il faut peut etre pas donner les "descriptions" dans le sens "les cas possible" car c'est réducteur.

Et je te propose un autre chapitre: Le parler RP pour les je/tu/vous et le reste

[gniarck]

Très intéressant et instructif.
J'ai adorer les parties sur l'alignement et l'éthique directement issus du monde du jeu de rôle que l'on retrouve de façon parfaitement identique dans Dunjons&Dragons
Bonne continuation

[Afeel]

bien vraiment Super Swift /clap

Mouton je penses que ce genre d'explication merite un Post it dans le FAQ on rencontre encore beaucoup de nouvelles personnes utilisant la commande /em a tout va en pensant faire du rp il faut les aider car elles ne manquent pas de bonne volonté.

Ces explications ont le merite d'etre simple et peuvent aider un grand nombre de joueurs.

[minikurt]

swift je sens en toi le roliste de D&D jme trompe?

ps : tant mieu:p

[warsgate]

Le loyal mauvais, c'est Arsen Lupin. C'est un homme qui est mauvais (donc qui n'aura aucun scrupule a tuer, voler...) mais qui se somet a SON propre réglement. Pas forcément celui de la justice. Arsen Lupin ne vole que les riches.
Cependant, un LM doit voler pour son compte. Robin des bois est donc LN (loyal neutre, pas légionaire).

[Asenar Lunin]

Warsgate, Je m'insurge!!!!!

Tout d'abord Arsène Lupin s'écrit comme ça et pas autrement.


Ensuite il est pas à mettre dans un alignement du tout (ou en tout cas pas dans celui là)


Il a eu un passé tumultueux, il a le goût de l'aventure, il fait fi des lois de la société et s'est créé son éthique et sa morale propre. Il est loyal, solidaire, compatissant. Il choisit sa vie et que l'on soit d'accord ou pas importe peu car il a toujours raison de toute façon (selon lui, et il est très persuasif pour ranger les gens de son point de vue).

Il vole car c'est plus facile de voler que de travailler. S'il vole les riches, c'est bien normal car ça ne lui rapporterait rien de voler les pauvres (forcément).

Il peut être policier, détective, militaire, voleur, sauveur. Il sait tout faire et n'est jamais démuni.

Arsène Lupin n'est pas a mettre dans une catégorie: si il voit quelqu'un en grand danger il l'aidera sans hésiter car de toute façon il sait se sortir de toutes les situations. Il suit ses propres lois, sa propre morale, et sa propre éthique.

Robin des bois n'est pas "neutre neutre" par contre car il faut qu'il soit "bon": défenseur de la veuve et de l'orphelin, sans défaut, fidèle, etc... Surtout qu'il est du coté de la loi, car il s'agenouille devant le Roi et pas devant le prince, qui est l'incarnation des "mauvais" plus qu'autre chose

PS: quoi comment ça qu'est ce qu'il a mon nom?