Straf

[Dellgyad]

Personnelement, je trouve ca bete d'interdire le straff.

En duel, jamais deux personnages ne vont rester face a face sans bouger "han tu ma frapper, a mon tour ... Han... a toi vas y, aha tu m'a louper, a mon tour..." ...

RP parlant le personnage peut tout a fait faire des pas de coté durant un combat.

Certe le serveur ram, et donc cause un bug désagréable, qui est pour vous anti fairplay.

Pour moi, un perso qui straff autour de mon personnage, trois solutions, ou je stick et je straff a mon tour, ou je cour jusqu'a ce que je puisse me retourner et reprendre, ou j'appuis sur ctrl et jutilise la souris pour rester face a lui.

Vous pourrez sortir toutes les excuse qui existe (pas rp qu'un type en plate marche en cannard, etc), je pense que le straff n'a aucunes raison d'etre interdite.

[Stagar]

En effet le straff n'a pas a être interdit, et cela serait de toute facon trop difficile à faire disparaitre.

Libre aux gens de définir avant un duel par exemple leurs propres regles du genre un petit send : Straff interdit / Heal interdit / Pas le droit de tapper avec une épée . Je sais pas n'importe quoi de mettre au point des règles tout les deux.

Pour ce qui est des combats à grande échelle les fameuses GvG les 2 organisateurs de la GvG devraient se rencontrer pour définir des règles également.

Enfin pour le RvR (je pense que c'est de cela que tu parlais Squee) selon moi on reconnaitra les gens fair play voulant se battre honnetement et les personnes qui vont straffer avec la fameuse mentalité que l'on connait... Bien sur que ce n'est pas une règle absolue et cela me fait penser a un FPS (TFC pour ceux qui connaissent) ou la communauté était assez petite et ou beaucoup de règles 'fair-play' étaient nées des joueurs eux-mêmes ces règles n'étant pas obligatoires mais nécessaire pour un match agréable a jouer.
Ceux qui ne respectaient pas? Ils étaient assez rapidement découvert et pointés du doigt et finissaient par jouer tout seuls avec leurs autres potes qui abusaient ces règles.

[Squee]

Sur Goa, comme a dit Penombre, le problème s'est reglé comme ça : peu importe ta position, tu peux perform le style que tu veux et alors soit tu rates soit tu touches, mais le style preparé est executé quoiqu'il se passe du moment que t'as stické ta cible (et que t'es dessus biensur et non pas à 2km d'elle).

Autrement dit, c'est la dextérité qui joue après si tu miss ou pas la cible que tu as stické.

Là c'est pas le cas du tout, c'est le souci.

Si cétait pas buggé, j'aurais rien contre car je suis bien d'accord avec ce qu'a dit Dellgyad (dans un duel, on reste pas immobile face à son ennemi).

[drogmar]

Hum de toute maniére spam a repondu le sujet est réglé les strafeur ne pourront plus attaquer. Mais delgyad a raison ne pas strafer c'est nimporte quoi mais bon si le bug impose qu'on arrete et bien on arrete. Moi quand je duel on me fait toujours le coup du straf du coup j'ai moi aussi pris l'habitude de l'utiliser je ne pensais pas que c'etait aussi emerdant car quand on me tourné autour j'arrivais toujours a toucher le perso en face. En tout cas je ne straferais plus ton message a bien été recu squee .

[Ocean]

Ne pas faire de straf ne veut pas dire rester imobile.

Je sais pas si sur les server of, lorsqu'on bouge mais sans faire de pas chasser, juste bouger avec le flèches, est ce que ca fonctionne où c'est au même stade que le straf ?

[Squee]

Bas en fait quand tu bouges avec les flèches, ça coupe le /stick, donc faut faut restick à chaque deplacements faits avec les flèches directionnelles.

[Nowhereman]

Personnelement, je trouve ca bete d'interdire le straff.

En duel, jamais deux personnages ne vont rester face a face sans bouger "han tu ma frapper, a mon tour ... Han... a toi vas y, aha tu m'a louper, a mon tour..." ...

RP parlant le personnage peut tout a fait faire des pas de coté durant un combat.

Certe le serveur ram, et donc cause un bug désagréable, qui est pour vous anti fairplay.

Pour moi, un perso qui straff autour de mon personnage, trois solutions, ou je stick et je straff a mon tour, ou je cour jusqu'a ce que je puisse me retourner et reprendre, ou j'appuis sur ctrl et jutilise la souris pour rester face a lui.

Vous pourrez sortir toutes les excuse qui existe (pas rp qu'un type en plate marche en cannard, etc), je pense que le straff n'a aucunes raison d'etre interdite.

Le truc c'est que si ca bugait pas, le straff n'existerai meme pas. Alors venir justifier ca par le rp ...

[mouton]

Pour moi le problème c'est aps le Straff, ça donne un coté de stratégie et d'animation (en même temps avec le nombre de duel que j'ai fais c'est pas très objectif), c'est plutot le stick. Rester coller à une personne, je trouve ça bizarre et limite anti-jeu. Chacun sa vision des choses.

De toute façon, pour interdire le straff, il faudrait en appeller à la bonne volonté des joueurs. Pas facile.

[diabalos]

ben moi je straf mais je ne savais pas qu'il y avait un bug.... RP parlant delly à raison c'est pas très rélaiste deux personnes immobilesl'une en face de l'autre qui se tapent chacun leur tour (*imagine deux hommes préhistoriques avec des grosses masses qu se tapent tour à tour sur la tête et s'enfoncent doucement dans le sol*)...
Lors de duel historique, les combattants se tournaient autour... Le straf n'est pas à interdire mais le bug à corriger...

[Cocozico]

Le Straf, chose bannie sur pas mal de freeshards et ici il n'en n'est rien.

T'as beau faire /stick + /face, rien à faire, tu perform rien parce-que not in view. Ca rend la cible intouchable, c'est de l'exploitation de bugs pur et dur et ça commence vraiment à etre ennuyeux.

Ex: sur IPvP, c'est carrement interdit de strafer, les duels se font face à face et les joueurs s'affrontent en restant face à face sans se deplacer sauf s'ils parviennent evidement à stun suite à un style pour coller après un style requierant une position particulière. A la fin de l'effet, c'est reparti toujours face à face, pas de straf. Ca evite ce bug en attendant que DoL y remedie et c'est beaucoup moins desagréable.

Après si y'en a qui sont pas fichus de respecter ça en attendant la correction bas oubliez le PvP, le RvR, bas boulets est tout simplement le seul mot qui me vient à l'esprit.

Le probleme du 'not in view' est en effet tres embettant...un peu trop d'ailleurs car voir le mec en face t'enchainer des styles et toi ne pas pouvoir le toucher car il est 'not in view' (alors qu il est bel et bien devant moi hein, je suis pas aveugle) y'a de quoi etre frustré...

Et donc le probleme vient pas du straff en lui meme mais plutot du bug 'not in view', assez embettant (meme quand on stick pas le probleme apparait, le mec tourne mais il est toujours 'not in view').

[Dellgyad]

Le truc c'est que si ca bugait pas, le straff n'existerai meme pas. Alors venir justifier ca par le rp ...

On dit jamais rien a des type qui justifient par un rp un bug quelcquonque. Et quand ca touche directement a un bug qui permet de faire le roxxor, tout de suite on peu plus rien dire ?

Enfin, le stick, comme l'a dit mouton, est bien plus invraiscenblable. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas le joueur qui dirige son personnage lorsque l'on stick, mais le pc. Les straff quand a lui, c'est le joueur qui le réalise (avec un stick avant, oui).

Suprimons le stick, le straff disparaitra peut etre ? Mais de toute facon c'est impossible de supprimer le stick. Pourquoi ? Parce que ca derangerais tous ces pauvres tank qui utilisent les ressource du jeu , et non leur doigs.
Le straff est une ressource du jeu tout autant que le stick.
Mais la je m'arrete car je pars en HS.

[Nowhereman]

Alors, d'un quand tu dis on dit jamais rien a des types qui utilisent un bug quelconque ? Tu peux donner un exemple d'une telle chose ? On le dit si on le sait et le voit.

Ensuite, y'a une difference entre une commande du jeu /Stick et un abus de bug qu'est le straff. La commande /Stick est VOULUE par les developpeurs, tout comme le menu de groupe qui permet de choisir rapidement un membre sans devoir le chercher partout et le target ensuite. On peut enlever le stick biensur, alors on devra aussi enlever le menu groupe, les menus qui affichent les pvs, le menu qui affiche le nom de la personne target, etc. On joue avec ce qui est concue et voulue par les concepteurs du jeu, que ca plaise ou pas a tous, mais on ne joue pas avec les bugs qui ne sont pas voulus.

On parle du straff justement parce qu'il y a ce bug "not in view" ou "to far away". Si ce bug n'avait pas exister, personne n'aurait utiliser ce mot.

Quand le bug n'existera plus, on verra combien de pourcentage de gens vont encore le faire ...

[WitchKing]

Un petite clarification tout de même...

Qu'est-ce que le straff ? Ce n'est pas un bug. C'est le fait de se déplacer de côté en pas chassé (touches A et Z sur ma configuration de clavier).
Combiné au /stick, il permet de tourner autour de la cible.

Le "bug" est ailleurs et largement dû au temps de réponse du serveur (je ne parle même pas de lag) ou, en d'autres termes, au ping du serveur qui se trouve entre 200 et 300 ms. Ce temps de réponse est suffisamment long pour qu'il existe une très légère désynchronisation entre les positions des joueurs connues du serveur et les positions réelles des joueurs connues de eux seuls (enfin... de leur client DAoC). D'où les messages "not in view" ou "too far away"....

La seule chose possible au niveau de DOL lui-même est d'améliorer le temps de réponse à la réception et à l'envoi de données mais ceci reste indépendant du temps de ping qui est une "caractéristique" de la connexion physique vers le serveur.

Voilà une explication un peu plus technique, certes, mais qui explique en grande partie les problèmes rencontrés avec le straff...

Pour ma part, je ne rencontre pas tant de "not in view" ou de "too far away" et, quand bien même, cela ne m'empêche aucunement de jouer et de m'amuser.


Et n'oubliez pas : avant de monter au créneau, rappellez-vous que les admins et les GMs font un boulot énorme pour vous permettre de jouer gratuitement dans les conditions que tout le monde connait.
Restez polis et courtois dans vos demandes et n'exigez jamais rien... ou ne vous étonnez pas de vous faire jeter

[Miranda IceWind]

moi je rigole doucement pour ceux qui justifient rp le straf... Les gens sont pourris au fond ! Enlevez ce bug exploit, et plus personne ne strafera ! C'est pas tout rose, les humains ! C'est bien beau de dire que au moyen âge les combattants se tournaient autour, etc.. Mais il faut jouer avec ce que les developpeurs du jeu nous ont donné, et retirez ce bug, vous verrez que PLUS personne ne strafera à part les purs roleplayliste (je mise une dizaine sur ce serveur).

C'est bon de crier ^^

[Dellgyad]

ne soyez pas si agressif parce que j'ai osé énoncé mon avis qui va a l'encontre de votre opinion et de votre énervement.

Si l'on interdit le straff (avec une regles) , non seulement les représentant du pseudo ordre qui essaye de reigner in game devrons s'assurer a chaques gvg qui ne font pas planter, par chance, le serveur, mais aussi durant des duels, que personne n'use du straff; mais de plus, il y aurait un afflus continuelle de plainte idiote dans le genre " ouin !!! il a straffer alors que je lui lancer mon super style de la mort qui tue et qu'il allait etre os, et que ca a pas marcher parce que ca me dit pas visible... jveu lfoutre en prison ce sale mauvais joueur tricheur !".

Si l'on supprime de la base de onnée la commande de straff assigné aux bouton a et z (ce qui est surrement impossible), causerait des ouin ouin et des ralerie concernant que c'estd evenu incontrolable de dépalcer un joueur, parce que c'est trop long d'appuyer sur deux touches en combinaisons pour faire avancer un personnage, qui part ailleur, avance tout seul par magie grace a la commande /stick (HS ... m'en moque)

Voila pourquoi, non content d'affirmé le principe RP de la chose, même si cela fait tendrement rire certain car il n'ont rien d'autre de mieux a faire que de rire de ce que font les autres ; et de dire qu'a mon gout le straff a sa place ig, je trouve qu'il serait stupide d'interdire cette commande pour limiter le soit disant bug abuse (dont tout le monde s'adone, il ne faus pas le cacher).

Aussi cordialement que la situation puisse l'exiger.