Dre wrote:1) Trop de guildes
Ca ne change rien à leur activité... C'est pas parce que la LN fait sa grande gueule en ce moment en disant qu'ils poutrent tout le monde qu'il n'y a pas de résistance en face. -> Oré, Sda, Hdm, Odc...
2) Les plaintes sur le report (je parle de plainte fondée ou non)
3) L'ambiance qui est de moins en moins bonne
Perso, je la trouvais meilleure il y a 2 semaines qu'il y a 2 mois... Il y a eu une amélioration ces derniers temps, plus de solidarité entre joueurs. Et puis au moins ça bouge un peu. Les plaintes ça concerne les GMs. S'ils sont pas assez nombreux pour régler toutes les plaintes, c'est du côté du staff qu'il faut revoir les choses. Voir penser à appliquer des sanctions pour des plaintes infondées se répétant de la part des mêmes joueurs. Plus de comm serait pas un mal non plus : expliquer IG et sur IRC qu'il faut des screens et des bonnes raisons listées diminuerait le taux de plainte inutiles.
Donc si rien ne change, je pense que l'on va finir avec un serveur "pvp" où le rp ne sera plus qu'une excuse pour tuer puis les gms finiront par ne plus répondre au report voir démissionner. Si l'on regarde bien, pour un nouveau joueur, ça devient déjà bien difficile de commencer, de monter les niveaux, de se faire un chemin dans l'histoire d'Amtenael. Comme vous devez vous en douter, sans nouveaux joueurs, le serveur ne dure pas longtemps.
Il leur suffit généralement de rejoindre une guilde pour s'assurer un peu de sécurité et d'aide... C'est pas plus mal, ça incite à guilder.
Les solutions que je vois contre ça ne sont pas énorme, il faut déjà prendre en compte qu'un changement radical n'est pas bon du tout (par exemple la règle "anti-kos", on voit ce que ça donne) ensuite le problème implique tout le serveur, il ne faut donc pas prendre des sanctions envers les joueurs (avertissements, prison voir ban sont inutiles).
Au contraire, il faut responsabiliser les joueurs en appliquant des "contraintes" sur leur agissements immatures et non les déresponsabiliser en remettant la faute sur leur guilde. Un fpk doit se payer en prison, en or, ou en xp. De manière exponentielle, que la peine augmente si y'a récidive. Sinon on en viendra pas à bout...
Et puis informer les chefs de guilde un minimum sur les abus de leurs membres serait pas un mal non plus. Un système automatique serait pratique pour ça d'ailleurs : voir en une commande les peines de prison ou les notes de la part d'un GM plus ou moins récentes de tous les membres de sa guilde. Ca faciliterait le contrôle et le fairplay des membres du côté des guildes.
- Une première solution, ce sont les guildes qui doivent avoir des sanctions, vous allez me dire que c'est un peu la même chose mais ce n'est pas du tout le cas, par exemple les LN, ils font bien leur boulot parfois un peu trop mais qui les en empeche ? Ce n'est clairement pas à nous, le staff de les empêcher de faire ce qu'ils doivent faire en rp.
Les empêcher non, mais les limiter lorsque ça prend le pas sur le gameplay et le hrp, que c'est fermé au roleplay, les guider et leur dire stop quand ça devient du règlement de compte, oui.
Les rôles très axés pvp doivent être suivis avec soin pour éviter les abus.
Il y a plein de guildes, beaucoup sont gentilles mais vous voyez clairement qu'un soulèvement se prépare dans le camp adverse alors pourquoi n'auriez-vous pas des sanctions pour votre inactivité ?
Là, vous allez me dire que je protège la Légion mais ce n'est pas le cas, c'est la seule guilde que je vois vraiment active actuellement...
Détrompe-toi, tu vois mal. C'est pas parce qu'on se plaint pas des guildes loyales qu'elle ne font rien. Et puis parler de guildes "good" pour les Oré, les Odc, les Ins ou les Tb... C'est super osé. A la limite les Sda, et encore c'est pas des Edl, qui eux sont des vrais "good".
- Une deuxième solution, plus radicale par contre, la création d'une guilde gentille gérée par le staff et les guildes avec moins de 30 joueurs actifs purgés. Le staff donnerait toutes les instructions à cette guilde, ça reviendrait à la première solution ensuite sans pour autant faire des KOS. Cette solution serait plus rapide que la première mais pourrait aussi provoquer une mauvaise ambiance bien pire qu'actuellement.
Un peu comme les OCA ? La plupart des GMs sont déjà pas assez actifs, alors qu'est ce que ça serait avec une guilde à gérer en permanence...
- Une troisième solution, beaucoup trop radicale à mon gout mais qui pourrait quand même fonctionner, supprimer toutes les guildes sans exception (enfin sauf apprenti, gm et rvr =)) et repartir sur de nouvelles bases après une petite période calme.
= mort du serveur ?
Il y a d'autres solutions au problème actuel mais la plupart se rapproche de la première ou deuxième voir troisième solution. La destruction de la légion par exemple est proche de la troisième solution étant donné que c'est pratiquement la seule guilde mauvaise sur le serveur.
On oublit un peu vite les INS... les AI, voir les TB qui sont pas enfants de cœur non plus. Et puis des evil chaotiques ne sont pas forcément nécessaire pour animer. C'est un plus, mais ça empêche pas les guildes dites "good" ou "loyales" de se foutre dessus pour toute sorte de raison idéologiques, territoriales, incidents...
Mettre une ou plusieurs guildes sous le contrôle du staff serait proche de la deuxième solution donc en fin de compte, les trois solutions que je viens d'exposés sont assez proche des autres solutions possibles.
Ce serait pas encore pire niveau activité, s'il faut attendre confirmation du GM pour décider d'un truc de guilde ?
---
Et puis faut pas être si pessimiste, ça reste un jeu jouable et sympa, un bon serveur avec encore pas mal de roleplay (à emblème...). Même si y'a de l'activité en ce moment, et des plaintes.
...
Qu'importe les pertes, ils continueront à combattre. Oui, ils sont sensés être soutenus par le peuple, mais même si c'est pas le cas, ils continueraient à taper ces vilains Hélènes qui remplissent les tavernes, sans laisser les braves gens se désaltérer en paix ! 
)