Forum Amtenaël

bergil wrote:bah si ce ne sont pas des preuves concrete on ne peut pas nier que le gouvernement et les agences d'état n'étaient pas tout blanc tout blanc...

Et puis on ne vous demande pas d'y croire absolument..
Mais c'est quand meme choquant le nombre de covincidence... :/

Si c'était vrai on vera deja sa aux infos.

Sincèrement il faudrait qu'un Modo ferme ce post...

Ce qu'on appelle l'obscurantisme ne s'est pas arrêté dans les années 1200.

Bien que TOUTES ces informations à mon avis ne sont pas crédibles (pour faire référence à wikipedia, faut être horriblement désespéré), plusieurs d'entre elles sont récurrentes, ailleurs que dans un reportage "personnel". En tant que tel, ces témoignages ne sont sûrement quand même pas tous faux.

Bien que plusieurs choses soient probablement exagérées, dans le fond, je suis prêt à y croire. Après tout, il est public depuis longtemps que Bush savait que ça allait arriver, mais qu'il n'a rien fait. C'est une suite cohérente, à mon avis.

Le seul hic, et le plus gros, ce sont les références (sites internet en particulier) qui ne sont pas les meilleures du monde.

Engagé? Entre croire ça ou croire ce que nous disent les médias à la solde du gouvernement américain, franchement, il n'y a pas une grosse différence sur l'échelle "vendu".

P.S. Je ne ferme pas le post.

Le lien est down ?

leoras wrote:Si c'était vrai on vera deja sa aux infos.

Euh, non.

Je peut pas saqué les E.U , mais la faut avouer que le coup monté c'est plutot la video...
Deja faut pas oublié qu'un des avions a été stoppé par les passagers qui ont empecher les terroristes de faire ce qu'il y avait de prévu , et ce serait vraiment gros que ca aussi ca soit prévu.
Ensuite , Al Kaida avait mentionné plusieurs pays qui serait victime d'attentat , dont l'angleterre , qui en a vraiment été victime...
Et je pense pas que Ben laden ce serait laisser accuser de quelque chose dont il aurait pas été coupable , surtout venant des américains , et aussi vu la richesse et le pouvoir qu'il a.
Si c'etait vraiment prévu par les américains moi je dit " chapeau bas " , meme si les dirigeants mériteraient de crevé pour ca. Mais c'est trop gros pour etre crédible :/
En tout cas c'est bien trouver et ca peux donner quelques soupcons... Mais bon.. ^^

Valem wrote:Je l'ai regardé et écouté jusqu'au bout.

Je serais très enclin à croire que c'est plutôt vrai, malgré les sources pas toujours excessivement fiables auxquelles on se rapporte.

Laconiquement,

Idem, mais ce qui est fait et montré dans cette vidéo semble tellement plus logique que ce qu'on nous a montré à l'époque du Drame.

Après avoir vu cette vidéo je ne vois aucune raison pour son auteur de mentir. Il suffit d'observer les enregistrement de ce jour du 11/09 pour constater que ce sont les même vidéos et que certaines choses dites ici son irréfutable. En bref malgrès quelque sources peut etre moins fiables que ce que l'on aurait voulu, ce documentaire nous prouve par A+B que nous avons tous été pris pour des cons. Quand aux motivations d'un tel acte, c'est difficile à dire. On ne peut pas désigner Ben Laden comme un enfant de coeur mais il est vrai qu'a l'époque le rapprochement avait été fait a une vitesse impressionante. TROP impressionante.

En bref ce documentaire la démontre d'apres moi, un bon nombre de vérité et sous entend certaines choses qui pourraient être vraies.

A mon avis il y a de grandes chances pour qu'elles le soient.

A noter que la théorie de l'inside job refait un retour fracassant dans les médias américains (bon, là y a cette histoire de mur à la frontière mexicaine qui l'éclipse un peu) depuis que Charlie Sheen, comique très populaire par là bas, l'a remise sur le tapis en attaquant directement Bush.
D'ailleurs, de plus en plus d'Américains y croient.

Quant à ce que j'en pense... Négligence, récupération, sans aucun doute. Machination, je ne peux pas y croire, c'est absurde.

"SAYLAYZAMAIRIKAINS !!"

tahta wrote: lol ça me fait penser a truc de micheal moore..

Oui ça ressemble vraiment à Farhenheit 9/11.

Je donne Blanc, vraiment ce film choque mais fait réaliser certaines choses.

Pour ma part je prefere voter blanc car je reste tres sceptique vis a vis de ce reportage. Il est vrai que de nombreuses choses devoilees ont l'air irrefutables et demontrent une opacite sur la verite (vraie) des evenements. Toutefois il est certains que plusieurs des sources sont a verifier, et j'ai eu l'impression que certains arguments n'etaient pas menes a bout ou donnes un peu en vrac. (peut-etre le fait d'avoir ete trop prit par ce doc ^^ ).
Toutefois il faut garder a l'esprit, je pense, que des le debut il enonce qu'il va demontrer que tout ca n'est qu'une machination, il a donc chercher tous les elements confortants sa these. Il avait donc idee sur la chose avant de la prouver en fait, c'est ce qui fait a mon avis que l'on a cette impression que l'auteur a totalement raison (en tout cas il est dur de ne pas se laisser persuader).
Vote blanc, bien que le gouvernement americain ne le soit pas dans cette histoire ^^.

PS : J'ai refait le calcul pour la chute, et l'on trouve bien le meme resultat (A 0.3 secondes pres) car les formules et les donnees me paraissaient bizarres, et c'etait bien une des seule chose verifiable sur le champ.

cette vidéo a fait partie d'un doc sur la chaine TV5 , la chaine , montrait qu'il s'agissait d'un "canular" .
la chaine avait presenté aussi la vidéo sur le pretendu montage d'un studio US sur le premier pas sur la lune

encore une fois , un grand nombre de personne se trouve influencé et sur qu'il s'agit d'une verité vrai alors que non , ce ne sont que des hypothese ( refuté par TOUS les spécialistes )


d'ailleurs voici une des remarques ( de memoire ) du journaliste presentant l'emission
" vous remarquerez que lors de tel "documentaires" , les realisateurs de ces vidéos sont les seuls a avoir vu ce que des millions de specialistes , journalistes , etc ... n'ont pas vu apres des milliers d'heures de visualisation des preuves ( vidéos amateur , camera de journaliste , et camera de securité ) et temoignages "


le gouvernement US a pas mal de tort oui
mais on est pas dans V for vendetta ou le gouvernement anglais lance un gaz toxic sur une de c ville pour monter au pouvoir


ne soiyez pas si credule a croire tout ce que vous voyez , la plupart des infos que vous recevez sont a prendre avec des pincettes
pour ma part , je n'y crois pas a cette vidéo .

croire ou ne pas croire...

comme d'hab, aucune réponse précise, c'est a nous de nous faire notre avis.

moi je me doutais deja que c'etais les E.U qui avais fait le coup.

des 100ene de preuves flagrante... faut vrement avoir la tete dans les ****** pour ne pas comprendre, ou tout simplement NE PAS VOULOIR Y CROIRE !

es que ce sont les E.U qui ont manigancer l'attaque des tours jummeles ?

oui...

maitenant c'est a vous de decider d'y croire ou non.

Trop politiquement engagé pour un sujet aussi médiatisé, cela nuit à la veracité des choses s'il y en a.

No, nothing else matter...?