Forum Amtenaël

Hakim, sebeer voulais dire que on jugera le mec sur son rp, il veut dire que si sa description est pas top, on va dire lui il est nul je lui parle pas alors que en ce moment pour cela faut au moins lui parler.


Moi je trouve pas cet argument de poids face a tous les effets bénéfique que ça apporterai. Puis si tu es complètement HRP tu sors

Si tu n'es pas très bon tu peux toujours progresser et tu as donc autant ta place que d'autre et c'est en allant leur parlant qu'on progresse donc faut parler à tout le monde

Si tu es très fort bah tant mieu

Bonne idée, ca peut etre sympa. Cela permettrait d'améliorer le rp. Le problème c'est qu'il faudrait pouvoir controler ce que les joueurs mettent, il pourrait y avoir des déboires...

L'idée , qui se rapproche beaucoup du scroll a la U.O, n'avait pas deja été proposée ?... J'ai comme le souvenir que...

En tout cas c'est une bonne idée à mon gout.

Oui attention il faut faire la nuance entre une description genre "jack a toujours été un gentil garçon, il aime les glaces à la vanille et le criquet" et "jack a une fine moustache minutieusement coupée, un regard sombre et arbore une entaille de la taille d'un doigt au niveau de la joue gauche".

le premier c'est un bg, donc quelque chose que la personne en face n'est pas censée savoir, là ou le second est ce que normalement ton personnage voit de ses propres yeux mais que toi tu ne peux voir vu que daoc ne le permet pas.

Exemple le plus flagrant abordé plus tôt:

-Bonjour jeune homme tu vas bien?
-J'ai 40 ans passés...

Rp parlant un personnage sait faire la différence entre un adolescent de 15 ans et un quadragénaire non?

Pourtant un breton, un elfe ou un nain, dans daoc qu'il aie 20 ou 200 ans c'est la même chose, comme si on était tous des clones, pourtant ce n'est pas le cas, d'ou l'intérêt d'une telle commande permettant de visualiser un personnage plus en détail.

Après libre à chacun d'étoffer plus ou moins sa description, tout en respectant les regles de logique, c'est à dire en se limitant à l'aspect visible d'un personnage, ou tout au moins ce que le personnage en face de soi peut voir, sentir ou entendre, donc pas de détail donné par "dieu" sur son plat favori, le nom de sa femme ou ce qu'il a fait hier soir avant d'aller se coucher.

Je crois que l'idée c'est surtout une balise genre (désolé des fautes horribles):

"Personnage d'apparence élencée au visage tiré de traits rude, il apparait de ce (par exemple) breton un charisme sombre, accentué par ses cheveux d'un noir de jais et ses yeux rubis"

A moins que je ne me trompe ?

oui, c'est l'idée dellgyad

Asenar Lunin wrote:Vangeliz, pour l'age, le fait que la personne ait une barbe et des cheveux blanc ou bien des cheveux bien noir et sans barbe ni moustache, c'est un indice pour l'age (après, si y'en a qui jouent un enfant de 10 ans avec une barbe blanche, on y peut pas grand chose...)

ça paraît bizarre mais certains n'ont pas choisit leur skin cata...
et un personnage ça évolue...
normalement chacun vient au monde d'un p'tit pois et ensuite chacun grandit plus ou moins puis vieillit...

le problème encore une fois c'est pas de choisir un skin mais de ne pouvoir le faire évoluer et l'enrichir

Vangeliz, pour l'age, le fait que la personne ait une barbe et des cheveux blanc ou bien des cheveux bien noir et sans barbe ni moustache, c'est un indice pour l'age (après, si y'en a qui jouent un enfant de 10 ans avec une barbe blanche, on y peut pas grand chose...)

C'est vrai mais à la création du personnage tu as certes le choix entre différentes "apparences", mais avec un pannel assez limité de détails.

Ensuite rp parlant chaque être est unique; sa façon de se tenir, de marcher, de sourire, son regard, tous ces détails permettent de différencier un individu d'un autre, et aussi ce qu'il dégage, dès le premier coups d'oeil certaines personnes paraissent distantes, aggressives, joviales, à juste titre ou non.

Or un valkyn c'est un valkyn, la seule différence vraiment visible c'est la couleur de cheveux, puis la taille, et après une légère différence de forme de visage, autrement "stous les mêmes".

quand tu croises quelqu'un dans la rue qui porte un cache-oeil, qui a le regard cruel, un sourire constant sadique, qui tremblotte de la main nerveusement constemment et qui pue le mort à des km à la ronde, tu vas attendre de lui avoir parlé avant de te rendre compte de tout ça? -> le dialogue n'est pas tjrs chose requise pour avoir des bonnes intractions rp -> dans ce cas, ça serait plus logique, si tu as un role de peureux, que tu changes de trotoire quand tu le croises

exelente remarque, faire aparaitre un post en faisant un click droit est surment (je dit bien surment) faisable.

maintenant faut voir si c'est accepté, moi je suis vrément pour et tout c'eu qui ont poster ont l'air de l'etre aussi (sauf malka xD)

Ca arrangerait bien des problemes en effet, 100% d'accord (comme pour la commande /vol... )

Bien Bien toujours pour dans la mesure ou ca enrichie le RP.
Mais bon c'est vrai qu'il faudrait controler ce que mètent les joueurs pour pas avoir d'abus genre un peztit ban si il inscrit une débilité et refuse de changer quoi .
++

Hum... il est vrai que si le personnage en question porte un masque et que l'on aie tout de meme acces a sa description, ceci cause probleme...

...

... Peut etre un , désolé du mot barbare ^^ , systeme prenant en compte l'equipement dans la description ?

Malkavien wrote:

de toute façon, pour la description physique et comportementale: quand tu es pres de quelqu'un, tu peux remarquer tout ça...

Exactement, le mettre en double serait completement débile.

Bah juste par exemple, tous les celtes ont l'air de Barbie et Ken >_<

Bah juste par exemple, tous les celtes ont l'air de Barbie et Ken >_<

Mdr