Forum Amtenaël

Il faudrait sûrement un petit temps d'adaptation pour les plus réticents(réticents pourquoi d'ailleurs?), mais ce n'est pas vraiment pas la mer à boire.

Rien que pour le principe, ne pas avoir son arme en main ce n'est pas enorme, même avec une macro.

Enfin tu rentres en ville tu cliques sur la macro, et quand tu sors tu la reprend, de toute façon tu sais qu'il n'y a aucune raison de la porter, vu qu'une ville est un lieu de paix, et qu'aucun monstre n'y penetre.

On aurait juste les gardes armés en ville, et quand on verrait quelqu'un avec une arme dégainée on penserait forcémment qu'il a des intentions hostiles, au beau milieu d'un village "à mains nues" porter son épée à deux mains c'est un peu louche.


Ce n'est vraiment pas contraignant et c'est tellement plus réaliste.

Maintenant c'est vrai que mettre sa grosse épée à deux mains dans sa poche c'est pas rationnel, mais pas plus que d'avoir 30 batons fraichement droppés dans sa petite robe de mage, rp parlant ça ne pose donc pas plus de problèmes.

sinon on a qu'a obliger le port de fleur en ville :p comme ca personne n'est armé sauf pour se battre à coup de fleur :p ou sinon avec des sacs :p


Ok Ok j'ai compris je ==>

UO, quand tu nous tiens ^^;

C'est pas mauvais comme idée...

A reflechir

On aurait juste les gardes armés en ville, et quand on verrait quelqu'un avec une arme dégainée on penserait forcémment qu'il a des intentions hostiles, au beau milieu d'un village "à mains nues" porter son épée à deux mains c'est un peu louche.

Le vice avait été poussé jusqu'a proposer que les gardes attaquent meme ceux qui ont leur armes dégainée, laissant supposer qu'ils ont justement des intentions hostiles =).

Mais là c'est deja un peu plus poussé... et un peu plus hs ^^.

justement tu as pas a degainer en ville et pour repondre a poulet dark age of camelot sa passe pas pendant le moyen age mais dans un temps lointaint et inconnue , mais en effet c est un age feodal (d aores moi)