Page 2 of 6

Posted: 02 Jul 2006, 23:17
by Asenar Lunin
Drassiin wrote:Moi je suis contre le fait que tous les oca aient ce pouvoir! Le chef de la guilde a la limite pourquoi pas, mais tous non. Sinon moi aussi j'imagine très bien ceUX qui ont soif de pouvoir postuler pour le recrutement!
Bien sur ce ne serait pas accordé aux nouvelles recrues (les écuyers), mais des gardes "simple" sont déjà suffisament aptes pour avoir ce pouvoir.

C'est un crime d'avoir soif de pouvoir? Non. Dans ce cas précis d'ailleurs, je dirais au contraire. Si il y a des gens qui ont soif de pouvoirs, ils feront tout pour bien se comporter et gravir ainsi les échelons.

Il est facile de se laisser aller? Ben au pire (si le cas se produit), avec sanctions + prison rp de quelques jours irl + viré des gardes, je pense que ça suffirait... + ajoutons pourquoi pas une sorte de "Hall de la honte" avec les noms des personnages relevés de leur fonctions.

Beaucoup trop risqué? Je comprends vraiment pas ce point de vu... de toute manière on ne risque rien (on ne parle pas d'accorder des pouvoirs immenses, mais simplement des choses qui sont quand même assez "sensées".
/ocajail temporaire et qui ne serait effectif QUE si le gars est tué dans les 10 minutes qui suit (sinon il s'est enfuit)
/ocahll (pour hors la loi, peu importe le nom de la commande :p) qui donne des "points de factions" (c'est quoi ça? suis pas au courant moi:/), et si trop de délits commis, le personnage se fera chassé par les gardes (ce qui est là encore LOGIQUE).


Soyons clair: Si ce genre d'idée n'est disponnible QUE pour le seul et unique rank 0/1 des oca, ça ne servirait strictement à rien.


Il y a peu de gardes. Pourquoi ne pas en profiter pour implanter ça aux gardes actuels (pas écuyers hein) ? Si ça marche, tant mieux. Si des gens se précipitent pour devenir garde a leur tour, c'est encore mieux!




J'ai jamais eu de problème avec les OCA, et pourtant je me dit que parfois j'aurais du...

Ceux qui sont contre le fait que les OCA soient une menace pour les hors la loi ont surement quelquechose à se reprocher, et ils ne veulent pas assumer leurs actes (je suppose hein).

Drassiin, a propos des GMs, tu crois pas qu'ils ont trop de pouvoirs? ils peuvent créer pleins de trucs, modifier des noms d'objets, et meme se téléporter. ça devrait être réservé qu'aux admins ça non? (ironie inside, désolé pour ceux qui ont compris du premier coup mais c'est parfois pas le cas de tout le monde, rapport a une discussion récente :p )

Edit pour en dessous: Ah cette signature dont tu me parlais... ok

Pour te répondre donc, eh bien figure toi que non, "Quand on écrit avec facilité, on ne croit pas avoir plus de talent qu'on en a"... mais comment t'aurais pu le savoir, c'est vrai :p

Posted: 03 Jul 2006, 00:15
by sele_powa
pour pour et encor pour !

c'est trop dommage de voir que les OCA son si peu nombreux et encor qu'ils on pas plus de pouvoir pour l'idée du garde pnj je suis pour aussi....j'aimerai tellement que les OCA soi la quant j'ouvre la taverne....redrok en prison wookie en prison...les autre en prison ....

non mais serieusement ouinnn il m'a mi en prison si c'est pour une raison valable b ...c'est normal..ouinnn va y avoir des abu....comme tout le monde abuse de tout ...on finira par plus rien fair....

oui les garde corrompu...ça c'est un reve...son incoruptible..enfin pour tout ceux que j'ai tester....( et oui y a des garde qui refuse 3pp pour fermer les yeux 10mn)

les hor la loi son pas asser puni ou alor ...b c'est pas des vrais hor la loi sa rentre dans camelot sa dit limite bonjour au garde pnj et pj....c'etait bien parti avec l'idée de carma ect...enfin je m'égare

en gro b comem tout les argument sont donner déja par les autre et que je vai pas tout redir...b..POUR !


(ps: asenar la tu la voi ma signature ? :P )

Posted: 03 Jul 2006, 11:09
by bulbon
Je suis pour car ca donne une autorité *concrete* aux OCA et ils n'auront plus besoin de /send GM pour mettre en taule ou autre. Ca rendrait concret leur rp et les joueurs les respecteraient plus, parceque quand je vois certains...
Je vois que beaucoup de monde critiquent les OCA mais ils ne faut pas oublier qu'ils ont besoin d'un sacré rp pour être OCA et qu'ils sont vraiment triés. Je pense pas qu'il y ait des abus, et s'il y en a le /gc remove existe.

Posted: 03 Jul 2006, 12:29
by Ynotan
Pour, mais si j'ai bien compris la commande ne marche que si le joueur n'est "tué" quelques minutes après avoir recu la commande.... donc s'il le tue (parce que c'est vraiment pas impossible :) ) et s'échappe la commande n'aura pas fonctionné?

J'espère que envoyer quelqu'un en prison avec cette commande par un OCA sera accompagnée d'un rapport sur leur forum pour dire pourquoi ...

Posted: 03 Jul 2006, 13:12
by Drassiin
Drassiin, a propos des GMs, tu crois pas qu'ils ont trop de pouvoirs? ils peuvent créer pleins de trucs, modifier des noms d'objets, et meme se téléporter. ça devrait être réservé qu'aux admins ça non? (ironie inside, désolé pour ceux qui ont compris du premier coup mais c'est parfois pas le cas de tout le monde, rapport a une discussion récente :p )
Heu j'ai jamais parler des GMS moi^^ Je trouve pas qu'il aient trop de pouvoir ils sont très bien comme il sont (meme si j'en rajouterai un en ce moment spécialiste du bug ciel^^enfin si le pauvre ne fait que ca ca va vite le souler^^)

Sinon merci Asenar de m'avoir corrigé mes fautes^^

Pour le sujet du débat bein je ne sais plus quoi en penser alors je suivrai l'opinion public :)

Posted: 03 Jul 2006, 14:26
by bulbon
Les OCA, c'est la garde, c'est eux qui doivent faire règner l'ordre et donc c'est normal qu'ils aient plus de pouvoir que le simple joueur... Sinon la garde ça reste des paroles en l'air la plupart du temps.

Posted: 05 Jul 2006, 09:20
by gobkiller
les innisials de oca correspond a quoi ??

Posted: 05 Jul 2006, 09:27
by Jackoneill
les innisials de oca correspond a quoi ??
les INITIALES CORRESPONDENT à : Ordre des Croisés d'Avalon

Posted: 05 Jul 2006, 09:36
by gobkiller
merci :oops:

Posted: 05 Jul 2006, 09:37
by gobkiller
merci :oops:

Posted: 30 Jul 2006, 23:24
by Sypher
étant garde je suis POUR effectivement. et ca serait super qu'on donne ce droit a tous ceux qui le merite ( au capitaine d'en juger )

ca faciliterai réelement et considérablement le gameplay des Gardes et ils se verraient accordé beaucoup plus de respec je crois.

aucun Gm ne prend part au sujet aparement?

Posted: 30 Jul 2006, 23:53
by lange
Moi aussi etant OCA je suis pour ( :lol: ) , je ne serais pas pour si il y avai un gm de co en permanence mais bon , c'est pas possible on est pas des bots hein :wink: .

Posted: 31 Jul 2006, 00:20
by Sypher
On est pas des bots hein :wink:
Tout a fait Daccord :twisted:
C'est pour ca que un Gm/admin doit s'empresser de venir nous approuver. :D

Svp? Hihi :p nan mais oh la politesse c'est pas pour les chiens :lol:

Posted: 31 Jul 2006, 02:53
by Siliwen.
je trouve assez drole que les OCA disent: Je suis OCA donc évidement pour^^ Pourquoi évidement?

Posted: 31 Jul 2006, 02:58
by bulbon
Ben tu connais beaucoup de monde qui refuse de recevoir quelquechose de positif ?! ^^ En plus ça va dans le sens de leur rp et ça le rendrait plus concret! Et TOC !