Forum Amtenaël

Se serait plutot le pire d'Hadopi mais bon:

la loi pour le contrôle d'internet (à merde c'est pas ça?) a été adoptée à l'assemblée nationale -_-

http://www.pcinpact.com/actu/news/50814 ... ionale.htm

Après (seulement -_-) 2h15 de débat l'Hadopi a été adopté par une majorité écrasante au Sénat (Les Sénateurs PS n'ont pas pris la peine de participer au vote)
Michel Thiollière, président des affaires culturelles:

Nous avons le sentiment de .rediscuter un texte qui a déjà été voté...

voila se qui résume le passage de cette loi devant le sénat, un gros osef, pour en finir le plus vite possible....

http://www.pcinpact.com/actu/news/50841 ... sultat.htm


Ultime espoir le passage devant le conseil constitutionnel.

y a 2 topics sur le sujet c'est chiant , un modo pourrait merge svp ?
(merge = fusionner :p )

On ne peut pas merge sur phpbb du moins cette version là.
J'ai lock le deuxième sujet.

HADOPI puwned par le Conseil Constitutionel

En gros on a maintenant une loi qui visera a spamer les méchant terroriste téléchargeur

Et voila , prévisible Censured hadopi machin ^^

Sérieux ca vous inquiettait ? ^^

J'adore le liens les 10 antidotes anti-Hadopi

J'ai à peine compris ce que c'était Un genre de régime absolu qui contrôle l'information ? Bon courage quoi

Tout le monde se soulage de voir cette loi censuré, mais je suis persuadé que c'est loin d'être fini.

La loi devrait être modifiée principalement sur le fait que la ligne pourra être coupée par un juge et un non par une administration.

Ils vont donc proposer un 3ème projet de loi.. ^^

Désespérant.

C'est par rapport à l'amendement Bono qu'ils ont refusé, mais ce que je comprends pas c'est qu'il suffit de déclaré l'Hadopi comme administration judiciaire pour contourner cet amendement ;D

Le feuilleton continu de plus en plus aberrant

HADOPI 2.0 géré par le ministère de la justice

et

http://www.pcinpact.com/actu/news/51605 ... ntaire.htm


http://www.pcinpact.com/actu/news/51609 ... ternet.htm

http://www.pcinpact.com/actu/news/51626 ... tuelle.htm

http://www.pcinpact.com/actu/news/51631 ... -email.htm

http://www.pcinpact.com/actu/news/51643 ... ionnel.htm

http://www.youtube.com/watch?v=Jgjuv7q3 ... r_embedded

Vu sur korben.info. Ca vaut le coup d'oeil.

Vous connaissez TOR, un logiciel libre et un réseau ouvert qui aide à la défense contre l'analyse de trafic. Plus d'infos sur TOR ici : http://www.torproject.org/index.html.fr

En gros, TOR est un moyen parmi d'autre d'échapper à Hadopi en restant anonyme sur l'Internet, et je pense que le gouvernement verrait d'un mauvais oeil l'utilisation d'un tel réseau par les internautes, ce qui est normal s'ils veulent rester cohérents avec leur loi Hadopi. Partant de ce constat, on peut se dire que le gouvernement devrait montrer l'exemple, à nous, bon et honnête citoyen. En voici la preuve, pour ceux qui sont sous Linux. Je vous fais la copie d'une simple commande nmap sur le site du gouvernement :

root@Beatles:~# nmap -T5 -sV -O http://www.gouvernement.fr

Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2009-09-05 19:58 CEST
Warning: Hostname http://www.gouvernement.fr resolves to 2 IPs. Using 81.52.160.211.
SCRIPT ENGINE: '/usr/share/nmap/scripts/skype_v2-version.nse' threw a run time error and could not be loaded.
SCRIPT ENGINE: '/usr/share/nmap/scripts/iax2Detect.nse' threw a run time error and could not be loaded.
SCRIPT ENGINE: '/usr/share/nmap/scripts/PPTPversion.nse' threw a run time error and could not be loaded.
Interesting ports on 81.52.160.211:
Not shown: 990 closed ports
PORT STATE SERVICE VERSION
22/tcp open ssh Akamai SSH Server-VII (protocol 1.99)
25/tcp filtered smtp
80/tcp open http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration/Mirror service)
135/tcp filtered msrpc
443/tcp open ssl/http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration/Mirror service)
445/tcp filtered microsoft-ds
500/tcp open ssh Akamai SSH Server-VII (protocol 1.99)
9000/tcp open http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration/Mirror service)
9001/tcp open ssl/http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration/Mirror service)
9050/tcp open tor-socks?
Aggressive OS guesses: Adaptec Snap Server 520 NAS device, Fortinet FortiGate-60 firewall, Linksys NSLU2 NAS device running Unslung 5.8 (Linux 2.4.22), Netgear SPH200D VoIP phone, Secure Computing SnapGear SG565 firewall (Linux 2.4.31-uc0), or VMware ESX Enterprise Server 3.5 (95%), Enterasys Matrix X router (95%), Linux 2.6.24 - 2.6.25 (94%), Linux 2.6.9 - 2.6.19 (94%), Infoblox NIOS 4.1r5 (94%), Linux 2.6.21 (94%), OpenWrt 0.9 - 7.09 (Linux 2.4.30 - 2.4.34) (93%), MikroTik RouterOS software router 3.0beta5 (93%), OpenWrt 7.09 (Linux 2.6.22) (93%), Linux 2.6.5 - 2.6.19 (93%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).
Network Distance: 7 hops

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 82.42 seconds


Et ce qui nous intéresse, c'est la ligne "9050/tcp open tor-socks?", qui montre que le port 9050, port utilisé par TOR, est ouvert ^^

Donc, soyons de bon citoyen, et suivons l'exemple de notre Gouvernement en utilisant TOR.