La République de Prios

[Nzrad]

@ Eren : C'est un peu l'idée, en effet... A coups de débats et de lois

@ Gach : Chacun de nos personnages a son caractère, ses convictions, son histoire perso etc. A fortiori, son alignement.

Ce qui les rassemble tous, c'est cette foi dans la République. Cela implique du dialogue, une volonté de construire ensemble etc., soit un petit côté loyal - bon. Sauf qu'un sénateur peut avoir pour conception de l'intérêt général la disparition complète de tous les midgardiens (exemple au hasard), ce qui est assez mauvais, alors qu'un autre voudrait au contraire planter des fleurs dans tout Avalon et bannir la violence (exemple à peine moins au hasard).

De la même manière que la droite estime qu'il faut réduire l'état et les impôts, là où la gauche pense plus ou moins le contraire : chaque camp pense que sa position est la meilleure pour le pays et a de sérieux arguments pour cela.

Ce sera donc la majorité des sénateurs qui déterminera cela, à la pratique. Et comme on est en politique, il peut y avoir des rebondissements... Lors d'une séance du Sénat, un édile particulièrement convaincant pourrait bien provoquer un revirement soudain de la politique de la République

Toujours est-il que s'il faut absolument appliquer un alignement, loyal - neutre est sans doute celui qui correspond le mieux. Cela ne détermine -heureusement !- pas tout ce qui va se passer IG, comme on le comprend en lisant les guides sur les alignements :p

[Gach]

Ce que j'ai voulu dire : L'alignement peut changer en fonction du rôle adopté IG, .

Nan, l'alignement d'une guilde ne change pas. Sauf s'il y a une profonde modification dans le bg.
Comme par exemple les LN frappés par le Dieu des bisounours==> changement de bg passant de Evil à Bon. (exemple)

Vous venez de créer un nouveau bg, il faut donc un nouvel alignement.

La notion d'alignement est hrp hein. Elle résulte du bg. Mais vous ne pouvez pas menez des actions evil et kikou bisous à côter.

Exemple: La MN est une guilde neutre, elle ne déclare donc jamais la guerre à une guilde sauf si celle-ci vient lui mettre des batons dans les roues. Par la même occasion, elle ne prendra jamais le parti d'une guilde envers une autre.

[Valar]

Eren :
Déjà, on ne sera pas super nombreux, donc on ne va pas développer un système trop complexe avec des dizaines de postes puisque ça ne pourra jamais fonctionner en pratique vu notre nombre (bien que ça soit tentant).

Le risque d'un Triumvirat, c'est de retomber dans un fonctionnement classique de guilde avec d'un côté des chefs qui décident, et les autres. On souhaite éviter la concentration des pouvoirs décisionnels. (Et d'ailleurs le risque est bien réel puisque c'est arrivé historiquement)

Sinon oui c'est bien ça pour l'esprit de la guilde (pate à modeler...)

Gach :
On a déjà répondu plusieurs fois sur ce sujet et on ne va pas continuer, ça ne sert à rien. Notre vision d'une guilde et de l'intérêt d'un BG est différente, tu n'envisage aucune évolution du RP d'une guilde résultant d'actions IG, alors que pour nous c'est exactement le contraire, on a fait un BG parce qu'il en fallait un, mais c'est la chose qu'on a fait en dernier et il n'a que très peu d'importance pour nous. Ce qui nous intéressait, c'est : comment organiser notre guilde, quel rôle IG, comment le jouer, quels ressorts RP utilisés pour évoluer...
Par exemple, les romains s'en foutait complètement de l'histoire de Romulus et Rémus, ce qui comptait c'est leurs institutions...

[Gach]

Donc, si je comprends bien. Si les sénateurs décident de brûler Amtenael et que le lendemain ils décident d'aider à reconstruire c'est normal puisque c'est voter par le sénat?
Pâte à modeler comme on dit.

On ne peut pas changer l'alignement d'une guilde sauf par une modification complète du bg, c'est pas crédible. Sauf si quelqu'un prend alors le pouvoir de votre guilde et que les soldats lui obéissent aveuglement par exemple.

Ou alors, je sais pas ce qu'est l'alignement.

[Nzrad]

J'ai le sentiment que tu as fait l'impasse sur le lien donné dans le premier post, celui vers la Constitution :

http://republique-de-prios.fr.nf/viewto ... ?f=13&t=20

Comme tu le verras, c'est une base institutionnelle mais aussi une pétition de principe, et elle est relativement figée. Voilà pour le cadre, nous ne pouvons donc pas partir en sucette comme tu l'imagines.

Encore une fois, la comparaison avec les institutions et les états IRL pourra t'éclairer

[Gach]

Citoyens d’Avalon? Jusqu’où s'applique ces lois? Ce n'est pas la république de Prios?

L'alignement est clairement défini ici. Pourquoi dire qu'il n'y en a pas vraiment?

"Encore une fois, la comparaison avec les institutions et les états IRL pourra t'éclairer"
Pas tout à fait le même système mais les revendications sont plus clairs.

Merci pour les précisions.

[Raspoutine]

Nice job, j'aime beaucoup. Y'a moyen que ça donne beaucoup IG parlant. =)
PS: j'y croyais plus!

[gagoune]

Oki merci d'avoir répondu, bon courage à vous.

[Padriac]

GG, bien écrit !

[pitch]

Pas mal du tout.. GG

[Valar]

La guilde a été créée.



Les premières élections ont eu lieues.