Page 12 of 14
Posted: 29 May 2006, 17:10
by balin.k
Sp4M wrote:Contre, par principe.
Pareil.
Je me suis cassé le cul à monté un perso 50 je connaissais rien au début, je me suis même perdu dans le chateau de midgard ne sachant pas comment y sortir ( j'essayais de sauter par dessus les remparts) , alors si des gens partent sans avoir fait l'effort de jouer un peu plus ils ne méritent pas de rester.
Même si l'augmentation est minime, ca reste par principe.
Non!
Posted: 29 May 2006, 19:16
by mousticnain
Balink, c'est pas un peu égoiste de ta part de dire "j'ai souffert, alors je veux que les autres souffrent aussi"?

. Moi je pense que si ça peut permettre à d'autres de jouer, ben faut pas hésiter, vu que ça ne change rien pour les plus haut levels. Le seul agrument contre qui tiendrait la route c'est le tien qui dit qu'il faut qu'ils souffrent aussi, mais moi perso je suis contre cet argument.
Posted: 29 May 2006, 23:40
by Levit
A mon avis +25% d'xp ne sert a rien la les Warden et leurs bubules sont arriver. ET a mon avis Les bubules = +50% de xp gain Parcequ'on a aucune chance de ce faire frapper si on a 2 warden avec la derniere bubule on peu maintenant tuer 4 MV en meme temp et le plus 25% qu'on veu avoir va seulement faciliter le up 50 car a mon avis de 1 a 35 c'est pas sorcier sa ce fait relativement sans difficulter Le vrai *défit* c'est 36 et plus mem peu-etre plus 40-50.Donc plus haut que 36 on a les bubules jaune et mauves qui a mon avis on deja Emplement! failiter la chasse en groupe qui a permis d'enchainer les monstres bien plus rapidement et en tuer plusqu'un en meme temp. Donc a mon avis notre +25% on l'a deja eu avec les bubules.
En plus moi je me sens fier d'avoir monter un perso niveau 50 sans l'aide de multiplicateurs d'xp
Posted: 30 May 2006, 02:34
by Cocozico
J'ai personellement voté pour, mais pour être franc, un troisième choix "J'en ai complètement et tout à fait sincèrement rien à battre" m'aurait bien mieux convenu.
On aurait été 2 à voter ça alors :p
J'ai réussi à faire un quote wahooouuu
Posted: 30 May 2006, 07:54
by Tatiana
Pour!!
Posted: 30 May 2006, 09:50
by Cairetan
je fais partie de l'APLNQDDCJDR (Aide Pour Les Noobs Qui Débutent Dans Ce Jeu De ROxxXXXxxxXxoor)
Donc je suis pour, beaucoup de gens, c'est vrai, n'ont pas forcément le temps de chercher un groupe pendant 3 heures et ensuite pex, surtout a petit level, donc aidons les!
Ps: woaouuu! tu rox coco!

Posted: 30 May 2006, 10:02
by Norec
J'ai personellement voté pour, mais pour être franc, un troisième choix "J'en ai complètement et tout à fait sincèrement rien à battre" m'aurait bien mieux convenu.
On aurait été 2 à voter ça alors :p
J'ai réussi à faire un quote wahooouuu
nan 3^^
persos t'en que l'xp est pas trop monté m'en fiche un peut de plus a se que j'ai vu a je sait plus a qu'elle page les cap ne serons pas changer donc tres peut de différence.
Posted: 30 May 2006, 21:48
by Leoryn
EEuuuhhh je résume un peux si j'ai bien compris
A petit level en solo on montera légèrement plus vite....
A haut level en groupe les caps ne changeron pas donc qu'il y est +25% ou plus 9458671897169871938719871% sa change quoi ?
J'ai vue plein de réaction pourri tout au long de ce post et venant de certain sa me deçu enfin bref..........
Moi je vote pour mais a la limite si on pouvais faire décroitre la facilité de monté de l'xp avec les levels sa serai plus sympas Par exemple on a un bonus qui est égale a l'inverse de notre level +1 sa fait xp x2 level 1, level 2 sa fait xp x 1.5 ect ect
Limite mètre des malus au level 45+
Enfin bon déja que level 42+ en une aprem complet de jeux full groupe en chainant comme des porcs on monte que un demi level sa foux un peux les boules enfin bref avis personnelle.....
Et je rappelle que c'est l'xp gagné et pas les caps !!!!
Alors si vous chainer du viovio en full groupe sa changera strictement rien !!!
Mercialement
Posted: 30 May 2006, 22:07
by Kitisak
Mousticnain a dit:
Balink, c'est pas un peu égoiste de ta part de dire "j'ai souffert, alors je veux que les autres souffrent aussi"?
. Moi je pense que si ça peut permettre à d'autres de jouer, ben faut pas hésiter, vu que ça ne change rien pour les plus haut levels. Le seul agrument contre qui tiendrait la route c'est le tien qui dit qu'il faut qu'ils souffrent aussi, mais moi perso je suis contre cet argument.
Nan, je pense pas que ce soit égoïste

Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est qu'on apprécie tjrs plus un jeu une fois qu'on a sauter certains obstacles

Posted: 30 May 2006, 23:33
by Sakon
A haut level en groupe les caps ne changeron pas donc qu'il y est +25% ou plus 9458671897169871938719871% sa change quoi ?
Ca augmente l'xp meme si tu cap
Posted: 30 May 2006, 23:36
by Jelena
Surtout je pense qu'un full groupe lvl 40+ qui capent généralement sur du lvl 70, bah ils pourront capé sur des mobs légèrelent plus faibles.
Posted: 30 May 2006, 23:40
by Asenar Lunin
Leoryn wrote:J'ai vue plein de réaction pourri tout au long de ce post et venant de certain sa me deçu enfin bref..........
Gwendar, vu que tu m'as demandé sur irc mais que j'étais occupé, je te réponds là juste sur cette phrase:
Si y'a eu des réactions pourri(es) tout au long de ce post, c'est parce que au départ, la question a été mal posée (si personne n'a compris l'xp au bas lvl, et rien ne changera plus tard c'est pas pour rien).
Posted: 31 May 2006, 09:48
by brichon
Pour!!!!!
Posted: 31 May 2006, 10:13
by sebeer
Wow tes arguments sont percutant Brichon

Posted: 31 May 2006, 10:33
by gaston
Moi je vote NON! Il y a deja assez le lvl 50 sur ce serveur.
Plus on passe du temps à monter son perso plus on sera content du resultat final.
Mais bon si l'augmentation d'expé reste tres minime pourquoi pas?
Je reste contre quand meme.