Page 3 of 14

Posted: 24 May 2006, 21:25
by Hakim
En toute honnêteté si le lvl max c'était le 20, je serai ravi car je n'aurai qu'à être 20 et pas à être 50 comme c'est le cas actuellement.
vangelis, je suis d'accord avec toi, mais j'ai juste une question: pourquoi faut-il absolument etre lvl 50??? si c'est chiant de pexer, qu'est-ce qui nous oblige à le faire? si c'est chiant de devenir lvl 50, en quoi est-ce primordial? moi ça me fait chier de pexer, maintenant, je suis lvl 41 et j'ai l'impression que ça n'avance plus, bah tampis, je suis très bien au lvl 41, et s'il y a des plus forts que moi, ben, c'est normal!

moi je vois pas en quoi il faille absolument mettre plus accessible le lvl 50 comme si c'était un but dans la vie... pourquoi si le lvl max serait de 20, il FAUDRAIT etre lvl 20, et pk si c'est lvl 50, il FAUT l'etre?

moi, les arguments du type qui rale car il veut etre le plus fort, j'adere pas du tout...

de plus, j'aime que l'xp dure à partir du lvl 42, car, comme ça, on a toujours l'impression de progresser au fil des mois qui passent, tout en restant parmis les "haut lvl", parmis les "forts". moi, au contraire, je redoute le lvl 50, car j'aurais cette impression de ne plus jamais progresser, donc, autant savourer les meilleurs lvl qui sont les 42-49 où l'ont est parmis les plus forts du jeu tout en ayant la sensation de progresser. et je pense que l'xp à outrance à partir du lvl 42, il faut vraiment aimer ça, car ce n'est en rien un besoins, un but, pour s'épanouir dans son role.[/quote]

Posted: 24 May 2006, 21:47
by Shimin
Mais si c'est si minime que ça , a quoi ça sert de se faire chier a le mettre ?

Posted: 24 May 2006, 22:42
by Thorgor
Shimin wrote:Mais si c'est si minime que ça , a quoi ça sert de se faire chier a le mettre ?
A assouplir un système d'XP assez rebutant, à donner l'impression que le peu de temps que certains peuvent accorder à l'XP quand ils sont en jeu sert à quelque chose... Et aussi à favoriser, peut-être, le RP ? Au lieu de se dire : "bon, je dois ding 42" et de mettre 15h à y parvenir, ça n'en prendra plus que 14, et l'heure restante pourra être utilisée à autre chose, même par les plus GB :}

J'ai voté pour, et la raison est purement égoïste : jamais le temps d'XP quand je joue, enfin plus précisément : jamais assez de temps pour mettre l'XP à profit. Elle sera pas beaucoup plus profitable pour moi dans le sens où j'y consacrerai pas davantage de temps, mais au moins, j'aurai l'impression d'avancer.

Pour ce qui est du "ouais mais ceux qui ont galéré à ding 50 jusque là"... Vous l'avez, votre niveau 50, alors, OSEF non ? Qui plus est, c'est pas nouveau que la facilité à up sur Amtenaël va en grandissant depuis les débuts du serveur, sans compter l'apparition de loots toujours plus balaises.

Posted: 24 May 2006, 23:10
by Asenar Lunin
Contre, parce que je trouve déjà ça trop facile.

Un pote à moi a déjà monté un perso lvl 50 sur amtenael en moins de 3 mois (et il était pas connecté si souvent que ça).

Il y a déjà un serveur instant 50 non?

Si certains trouvent que c'est trop long, qu'ils aillent là bas.

De plus le changement étant "minime", ça ne contenterait pas la minorité qui est "pour toute forme de facilité pour le pvp" (car arriver lvl 50, je vois pas trop en quoi c'est un but (a part pour les GB* :) ).

Contre aussi par principe.

Sinon, puisque c'est "minime" (a mon avis 25% c'est quand meme ENORME: 25/100, c'est 2,5 boules bleues sur 10), suffit de faire une news fake pour dire que l'xp a été facilitée, on verra pas la différence.

Posted: 24 May 2006, 23:35
by Daniro
elisa wrote:OSEFQUI a emis ce propos égoîste
Je vois pas pourquoi des centaines de joueurs se seraient tapper une pex normale, et d'autres auraient plus de facilité car c'est soit disant "long".

Totalement contre.


La Grande théorie du : " j'en ai chié donc les autres ; il faut qu'ils en chient aussi !! "

Bravo belle mentalité :wink: :? théorie complétement crétine et égoîste de sûrcroit :(







C'est la même mentalité que ceux qui disent: "Non, on veut pas une raz parce qu'on a profité des bugs, les autres avaient qu'à etre là avant"...

Autant avoir un serveur statique sans plus aucune MàJ, parce que sinon ça défavoriserait les "anciens" (ou les "nouveaux" selon ce que c'est).

Enfin... Contre quand même, malgré l'excellent truc pour qui dit que ça ferait paraitre le lvl 50 moins important et désacraliserait la chose.

faut savoir si 25% = 1h au lieu de 1h15, ou bien 2bb5 de gagné, ou alors encore autrechose.

C'est normal qu'un niveau 50 soit difficile a atteindre, c'est un des rares privilèges que les "anciens" ont (enfin... ça et l'or).

Sinon si on fait ça, faudrait aussi accepter de donner:

Plus d'or au départ (pour faciliter le départ),
Plus d'or laissés par les mobs (on gagne plus facilement plus d'argent),
Plus de facilité pour crafter (comme c'était avant: déjà y'a pas de raison que les nouveaux en profites pas, et aussi comme ça se sera plus facile)
Plus de choses rp (on meurt = le perso est supprimé, comme ça le rp sera facilité, plus de send/ccguilde/ccamis/ccgroupe car c'est hrp, plusdelvl affiché par la couleur, plus le numéro au dessus des noms car c'est hrp aussi, etc...)
Plus de choses pas cher (pour faciliter leur utilisation genre les chevaux etc...)


(PS: je précise que tout ça c'est de l'ironie hein, je suis contre tout ce que j'ai dit, mais c'était ironique (voir dans le dico pour la définition, je suis incapable de la donner :p)

Bisous à tous :)


PS: j'ai essayé d'éditer pour la citation, mais ça marche pas, désolée

Posted: 24 May 2006, 23:46
by tahta
Un pote à moi a déjà monté un perso lvl 50 sur amtenael en moins de 3 mois

Jte fais un warden lvl 50 en 1 mois si tu veux lol, ton pote alors il a pas passé son temps à RP ^^

Posted: 25 May 2006, 00:42
by Taz-le-Psycho
Pour.
Deja il est clair que l'argument de faire subir le meme sort aux autres est... inaproprie ^^
Par contre, peut-etre cela peut paraitre minime, mais voyons ca a grande echelle. En XPant tranquillement (pas le reroll qu'on monte en 6 jours max stuffe), le lvl 50 est accessible entre 10 et 15 jours de chasses IG (en /play hein ^^), avec le multiplicateur ca fait tout de meme un gain de temps de 2.5 a 3.75 jours IG, soit tout de meme entre 60 et 90 heures de gagnees, en retirant une vingtaine d'heure (arbitrairement) concernant ce qui n'est pas XP cela donne quand meme au final un gain assez considerable de temps (25% quoi :D ).
Les fans d'xp seront contents, il y aura moins de gris (en tout cas moins longtemps) donc moins de problemes pour eux pour parvenir a rp avec un haut level sans se faire traiter de tous les noms.
Incitation au grosbillisme? Oui et non. Oui car evidemment il y aura plus de levels 50, mais en soit, est-ce vraiment derangeant? Les gens qui apprecient le RvR (un bon trois quart du serveur) devraient etre contents de voir un peu plus d'equilibre et de challenge (oui c'est un serveur rp on est pas la pour se tapper dessus entre level 50 pour rien mais ca reste un fait). De plus, une fois 50, on peut faire autant de reroll que l'on souhaite a la vitesse que l'on veut... au final on peut en jouer qu'un a la fois :lol:
il ne faut pas non plus oublier les joueurs occasionnels qui mettent souvent tres longtemps a monter un perso et qui seraient ravis de pouvoir avoir un perso qui tient la route (et souvent ils ne viennent pas sur le forum donc on sous-estime leur nombre a mon avis :P )
Un gain notable sans etre au niveau d'un serveur grobilliste, c'est une bonne chose pour dynamiser l'xp et faire remettre a la chasse peut-etre quelques personnes.

Posted: 25 May 2006, 01:11
by kavru.
Contre,je trouve l'xp bien comme elle est et je ne recent pas le besoin d'ateindre le lv 50 <<plus rapidement>>.
Après , il faut bien rapeller une chose que certain joueur ont surement oublier.
C'est les gm qui auront le dernier mot dans tous les cas.

Posted: 25 May 2006, 01:18
by Hakim
Les fans d'xp seront contents, il y aura moins de gris (en tout cas moins longtemps) donc moins de problemes pour eux pour parvenir a rp avec un haut level sans se faire traiter de tous les noms.
donc on va modifier le gameplay à cause de grosbills qui rp pas avec des gris et qui les traitent comme des boulets?

perso, je dis non...

par contre, si ya une pétition pour offrir une méthode d'enseignement à domicile d'ouverture d'esprit, de rp et de courtoisie à ces personnes, je signe.

Posted: 25 May 2006, 02:42
by Cerindra
Je crois que j'ai votée pour sans faire gaffe...Et je risque d'être une des rares personnes à dire que je suis contre...parce que j'aime l'exp...et j'aime quand elle est difficile!! Je prends plaisir à monter lentement pour être encore plus contente une fois que j'ai up...Mais bon en même temps tout ce que ça changera c'est que je vais monter plus vite donc plus de 50....mais j'aime bien l'exp comme il est là!!!

Posted: 25 May 2006, 08:45
by Valar
Le lvl 50 sur DAOC n'est PAS une finalité. Et je ne comprend pas ceux qui disent que ça devrait être encore plus difficile..

Mais attendez, difficile de viser un mob et de le tapper?! Non, c'est pas difficile, c'est juste long et chiant.

Et vous les lvl 50, vous êtes egoïstes au point de ne pas vouloir voir d'autres lvl 50?
Je ne comprends pas, moi si j'étais lvl 50, je serais même ravi qu'il y ait plus de lvl 50, des GvG plus équilibrés, un RvR plus équilibré, des groupes de chasses aux gros mobs plus facile à organiser.. (encore faudrait-il virer la double BT qui permet à un n'importe quel duo de BT de tuer tous les mobs)

Le lvl 50 n'est pas difficile en soit à atteindre, c'est juste long et chiant. Et si ce calvaire pouvait être raccourci, pourquoi refuser.

Posted: 25 May 2006, 09:13
by Antalya
Faciliter l'accès au niveau 50 je trouve est une bonne mais je suis contre :

J'aime bien l'xp à l'ancienne et il faut vraiment du courage à arriver à concretiser et finaliser son personnage .

Même avec la tâche d'xp facilité je trouve que cela tue un peu le jeu

Je ne suis pas 50 moi même , et meme s'il ne s'agit pas d'une fin en soit pour un personnage d'être 50 , je trouve que justement d'avoir "galérer" à avoir un personnage 50 est un acte de tenacité .

Posted: 25 May 2006, 09:22
by Kuisak Saderak
Je pense qu'il faudrait rappeller que c'est 25%.
Soit x1.25 (suffit de lire le topic).

Et puis si a chaque nouvelle idée (de plus proposé par un Admin) dire non..
On avancerais plus. -_-

Apres, ceux qui osent dire qu'ils en ont chier pour monter 50 et tout.. c'est pas valable sa.

Enfin.. on verra bien ou ira la mauvaise volonter des joueurs. :?

Posted: 25 May 2006, 09:26
by GrandKan
Je suis contre pour plusieurs raisons:

-ca sert a rien: il y a deja des niveaux 50 et c'est pas si dur a monter...j'y suis bien arrivé et pourtant j'ai pas jouer si souvent...et j'ai pas fait que XP...
(par contre l'histoir du desequilibre entre les anciens niveaux 50 et les nouveaux c'est des conneries XP c'est chiant a la base ca changera pas grand chose^^)

-vous avez penser a equilibre le reste? par exemple les sous? les loot? car si on monte plus vite (meme pas beaucoup) on aura donc moins de sous et donc plus de mal a s'equiper et au final ca changera pas grand chose^^

-par principe :)

Posted: 25 May 2006, 09:44
by Asenar Lunin
Il s'agit pas de dire oui ou non selon que ce soit proposé par un admin ou pas Kuisak.

D'accord sur le fait que l'argument égoiste c'est pas valable quand même^^

J'ai pour l'instant aucun lvl 50, j'xp quand j'ai envie, que j'y arrive ou pas je m'en fiche un peu, j'ai meme du mal parfois à dire si un de mes persos est tel ou tel lvl quand je l'ai pas connecté.

Ceux qui "veulent" un lvl 50, ils l'ont déjà très facilement (rappellons le, il a été dit 2 semaines un peu plus haut). Pour les nouveaux qui découvrent DAOC, autant qu'ils le découvrent "normalement" et pas en version accélérée. Pour les autres, étant donné que la majorité des joueurs font des transferts pour avoir les armes lvl 50 dès le niveau 1 (PS: ça mérite la prison hrp ça xD ).


Bon, un petit résumé des arguments (y'en a que je comprend pas je les mets quand meme, et si j'en oublie, hésitez pas a faire un petit copié collé dans votre post avec ce qui manque :) )






Arguments contre:
-L'xp est déjà assez facile comme ça (15 jours pour certains)
-C'est mieux de se rapprocher des serveurs officiels (c'est une des forces du serveur)
-Atteindre le niveau 50 n'est pas une finalité en soit.
-C'est pour ceux qui veulent avoir leur lvl50 rapidement et qui traitent les "gris" comme des boulets.
Mais si c'est si minime que ça , a quoi ça sert de se faire chier a le mettre ?

Arguments pour:
-Le niveau 50 sera moins "sacralisé".
-Les actuels niveau 50 s'amuseront plus.
-Atteindre le niveau 50 n'est pas une finalité en soit. C'est juste long et chiant.