Forum Amtenaël

l'éclaireur fait les plus gros dégats des trois archers avec son arc lourd

Prouve-le!

Ranger a un sacré avantage avec ses buff entre nous hein^^

Les deux autres sont bien aussi, chacun ses gouts hein^^

Entre nous xD ==> ranger=hibernia! vive hibernia!!

D'un salut juste...

galére à monter ... certes.... je rapelle pour mémoire que le scout qui a vu le jour dans les débuts d'Amtenael avait trés peu de choses implantées (j'étais bon qu'à pull lol) et qu'on ne pouvait mettre qu'une flêche par slot d'inventaire et que celle-ci coûtait le prix des paquets de 20 ^^ (voir plus ...)

pour ce qui est des avantages des buffs ... pour moi c'est pas un argument si on joue toujours groupé ( ce qui a toujours été mon cas pour chasser et aller en RvR). C'est vrai que ici l'image du rustre qui chasse seul au fond des bois en prend un coup ! ... les buffs de n'importe quel buffer qui se respecte seront toujours mieux (avec les doubles ) que ceux d'un ranger.

De toute façon ma vision du jeu est collective, un perso seul ne vaut rien devant un groupe, mais ce n'est que mon point de vue et l'expérience de 4 archers ensemble tjrs trés sympa



Pour ce qui est des dégats, ben ya qu'atester... on se donne un rendez vous d'archers ? (je verrai dejà ça avec Farenna ^^)

les buffs de n'importe quel buffer qui se respecte seront toujours mieux (avec les doubles ) que ceux d'un ranger.

JUSTEMENT!
Le ranger n'a pas besoin d'un buffer( enfin disons yen a jamais dans hib ), il ne depend que de son arc hein^^

Enfin j'aime quand meme ta logique

D'un salut juste...

ranger: exelent buff, stun sur esquive, 2 arme en meme temps, le meilleur a l'arc, mais beaucoup trop de specialisation a monter ce qui pose pas male de probleme.

eclaireur: aucun buff :/, celui qui fait le moin male, qui attaque le moin vite, qui a le plus de male a soloter du mob, mais c'est celui qui aura le plus de chance de survie si un assassin lui tombe dessus (stun boubou)

chasseur: un peu un mix des 2, bons buffs, arme 2 main dont la lance (bourin), stun de dos a la lance, le deuxieme meilleur a l'arc, tire aussi vite que le ranger (en general), le pet est absolument genial pour exp, et est encors mieu pour le rvr car possibilité de gerer plusieurs adversaire, d'empecher quelqu'un d'incanter, de trouver un fufu, et ça fait quasiment comme le add dommage du ranger, pi les koby c'est mignon ^^

maintenant c'est a toi de voir, les 3 sont très different pour des classes equivalente, le ranger joue en solo et compte sur ces buffs, l'eclaireur aussi mais sera bien plus tranquile au contact que les autres, et le chasseur porte une arme 2 main et a un pet.

En fait si je ne me trompe , les styles de jeu dependent de l'utilité des classes :
_ Le chasseur , est solitaire et compte donc que sur lui meme et son pet ( un nain hunter ca rox \o/ )
_ Le ranger opére en petit groupe , si possible de fufu , pour des attaques groupées aussi bien à moyenne distance que au corp a corp .
_ Le scout est la classe de soutient des Ma et Merco d'Alb , son range et sa puissance lui permet d'empecher de cast aussi bien les mages que les healers/mezzeurs , tout en pouvant blesser ses derniers . ( je rajoute que si un fufu rate un stun sur un scout , un slam et quelques fleches : il s'en remettra pas . Surtout sur amte )

Maintenant c'est à toi de voir comme tu veux jouer

Ps : C'est mon point de vue , je ne me base que sur ce que j'ai vu donc pas de slap :p

Quand tu vois les degats de l'arc d'un scout sur goa compar à un ranger...y'a pas photo je prends le scout pour sniper :p

Le ranger a pas de stun boubou mais au cac il tappe bien plus fort car il a 2 armes et de bons styles positionnels (evade, coté ==> stun)
De plus il a des buffs et pas le scout.

En gros il est logique qu'un scout doit faire plus de dégats à l'arc vu qu'il merde au cac (à part stun chaud chaud) et qu'il a pas ses buffs persos

Le hunter il gère bien aussi

PS : le scout en théorie à l'arc avec la plus longue portée mais sur Amte bah les rangers ont des arcs à meme portée, ce qui n'est pas normal :p

Oui un Scoot sa fait mal , mais je dis quand même prend Hunter

Tout dépend de ta facon de jouer ton archer.. voit tu l'arc comme l'outils pour entammer l'ennemi et le finir au CaC( dans ce cas la spé arc sera un peu négligé) ou alors Tu vois larc comme l'outils de comment dire d'éventrage des adversaires lol.. oui moi j'opte pour la deuxième en tant que chasseur car un archer quel qu'il soit fait très mal.. avec mon critique (style) il m'arrive de faire du 650-700 sur du cuir, environ 550-600 sur cui renforcé et pour les tank lourds en moyenne 450-500 (ce ne sont que des moyennes sans critical damage ni add) biensur en utilisant les flêches adéquates( à vous de connaitre vos adversaires) et une fois au CaC la lance fait euh très mal même avec un léger weapon skill (environ 120-130 en moyenne avec 29+7 (pas de stun..) pour l'instant (pas encore de sc :p)) donc bon à part les fufu qui sont je dirait l'ennemi premier des archers, ont a moyens de s'en sortir quelque soit l'archer. Ensuite le pet un vrais bonheur.. . Certain me croyait assez fou pour laisser la commande suivre sur mon pet...

_ Le chasseur , est solitaire et compte donc que sur lui meme et son pet ( un nain hunter ca rox \o/ )

On peut le faire oui mais rien ne vaut un groupe pour ma part, appliquer tes techniques que tu fait en solo pour créer une diversion à ton groupe.. éclairer le terrain, couvrir tes amis.. ah et oui au fait.. quand un tank se prend un mec et que vous l'assister sans vous faire embêter je vous laisse imaginer ce qu'un archer lui fait manger.. l'avantage.. les flêches sont discrète.. c'est pour dire souvent même mes alliés ne me voit pas tirer alors que je collait des 200 en boucle .

En résumé un archer est excellent quand on sait le jouer..
Restez discrets

Si vous voyez mon pet surveillez votre dos :p, ou alors en face ou peut être sur le coté ou en haut je sait plus .

Ah oui Asenar je confirme rp parlant hors de tout ces "détails" le hunter est mon préféré.. et encore plus depuis l'arrivé du pet.

Continuons cette petite discussion ca me plait.. un archer quelqu'il soit c'est très simpa à jouer

Les 3 archers sont bien, dans l'état actuelle le scout est tres interessant grâce à son stun il fait le plus mal à l'arc( quand il y aura les RA on en reparlera), le chasseur à son pet qui permet de faire plein de stategie assez sympa, le ranger ses buffs perso, son add sa polyvalence.

Pour les defauts, le scout est le moin fort de tous au corp à corp, tir lent à l'arc, le chasseur fait moin de degats que les 2 autres à l'arc, pour compensé, il fait le plus mal au CaC ( en théorie) mais la lenteur de la lance additionné à son faible WS font qu'il miss souvent ( un fumble et tu pleures ). Pour le ranger je ne lui vois pas de défaut majeur ( non je ne dit pas cà parce que j'ai un ranger ), bon à l'arc et bon au corp à corp.

Apres à chacun de choisir selon son style de jeu.

Me dites pas que ca dépends comment je veux jouer, mon choix il est déjà fait ^^. Je vous demande juste ce que vous vous préfèrer et pourquoi ... Principalement parce que j'avais adoré le post sur les fufu cac(assassin ect) donc vala moi je préfère chasseur en pvp ca rox. Tu envoies ton pet sur ton opposant en restant fufu et quand il commence a taper ton pet tu le rox a l'arc, c'est pas magnifique ca ?

bof, le pet qui attaque ca sert juste a interrupt les cast, moi perso quand un pet m'attaque je le tue quand on est plusieur sinon je cours vers le groupe, il ne fait pas assé mal pour que je perde mon temps avec

Y'a pas photo le scout est sensé tiré le plus fort et le plus loin, donc être le meilleur à l'arc (par contre il est moins bon que les autres en cac quand y'a plus d'une personne en face) et de plus il stun (pour s'enfuir et refufu ou alors pour replacer un critical)... De toute façon, si tu fais un VRAI archer (c'est à dire uniquement focalisé sur l'arc), t'es pas sensé te débrouiller en cac... Si le scout est bugé sur amte ben tant pis.

Mais à vrai dire ils sont tous bons, mais sont simplement différent. Je pense pas qu'on puisse réellement qu'une classe d'archer est meilleur, c'est juste différent et ca dépend du joueur qui est derrière son écran...

bof, le pet qui attaque ca sert juste a interrupt les cast, moi perso quand un pet m'attaque je le tue quand on est plusieur sinon je cours vers le groupe, il ne fait pas assé mal pour que je perde mon temps avec

Bha, tester de nombreuses fois... je suis seule, je me fufu et envoie le pet le type tape le pet, parce qu'il sait pas ou je suis: je suis fufu. Et puis je me fou derriere lui et pan je le lacère


@bulbon: Lol, je demande TOI c'est lequel que tu préfères jouer?

Ben moi en fait j'ai juste jouer un chasseur (j'aimais beaucoup d'ailleurs) mais si je créais maintenant un archer je ferais un scout nécrite (evidemment...^^) vu que des rangers y'en a trop, et chasseur j'ai déjà fait xP

Bulbon wrote:Ben moi en fait j'ai juste jouer un chasseur (j'aimais beaucoup d'ailleurs) mais maintenant j'ai une préférence pour le scout (vu que des rangers y'en a trop, et chasseur j'ai déjà fait xP)

Le but du post c'étais pas de donner des arguments pour que le mec qui a fait le post choisisse ?