Page 3 of 4
Posted: 03 Aug 2006, 13:55
by Mystermask
Darkness Rising pour ma part
ptite details de ma config et des changements constaté
3.2 proc
1 g ram
6800 ultra carte graphique
je joue avec definitition 1280*1024 tout details a fond
difference constaté, 1 La beauté, 2 il me semble que par rapport a catacomb ont voie les ennemis arrivé de plus loin (mais ce n'est que mon avis)
Posted: 03 Aug 2006, 16:21
by seha
simpas ta carte graphique...
au debut je pensais acheter la meme mais finalement je pense que je vais craquer pour une ge force 7600 gt
hum hum enfin je raconte un peu ma vie la (- -' )
Posted: 03 Aug 2006, 16:46
by Cocozico
C'est la qu'on voit que mythic devrait faire des efforts pour améliorer leur moteur... vu comment ca rame... contrairement a des jeux comme Guild Wars ou World Of Warcraft, bien plus jolie mais qui rament moins
Entièrement d'accord, je rames à fond sous Catacombs mais avec des jeux comme Guild Wars, HL2 ou encore Wow je peux me permettre de mettre les graphismes à fond et je rames pas

Posted: 04 Aug 2006, 10:53
by seha
c'est sans doute vrai.
sauf que guildwars et wow sont des jeu ultra simplifié, toute les classes se ressemble, tres peu de race et de classe...
et au final y'a UNIQUEMENT l'equipement qui compte...
des bon pti jeu bien pourav quoi
Posted: 04 Aug 2006, 11:01
by diabalos
Moi je rame pas... Pourtant voilà ma config :
p4 2.8
6600 TD
Ce qui parrait pourtant assez limite mais je n'ai pas encore rencontré de problème (a part avec lineage quand j'ai pas mal de truc d'ouvert comme msn, ts, irc...)
Posted: 04 Aug 2006, 12:12
by Valar
En même temps les graphismes de WoW, allez regarder de plus près :/
Quand à moi je joue avec Catacomb, toutes les options graphiques à fond, 1280 x 1024, et je ne lag pas.. pourtant mon PC c'est pas une bête, loin de là.
(Athlon 2600+
1go de RAM
ATI Radeon 9550 256mo)
Posted: 04 Aug 2006, 12:12
by Synehan
c'est sans doute vrai.
sauf que guildwars et wow sont des jeu ultra simplifié, toute les classes se ressemble, tres peu de race et de classe...
et au final y'a UNIQUEMENT l'equipement qui compte...
des bon pti jeu bien pourav quoi
On parlait des graphismes la ....
Edit: Après dis que tu aimes pas parce que ta pas du jouer au vrai guild wars ...
Posted: 04 Aug 2006, 12:37
by flidzs
Perso je préfere Daoc que Guild War car tu peux allé au lvl 20 max puis pvp, c'est pas très dévelope mais niveau graphisme rien à dire.

Posted: 08 Aug 2006, 02:00
by Hakim
j'utilise ToA à cause de mon ptit pc Obsolète. mais c'est vrai que j'ai quelques bugs (genre un jour, un perso m'était invisible, alors que les autres qui avaient catacomb le voyait translucide). mais bon, c mieux que de jouer sur un jeu qui ressemble plus à une soirée diapo ^^.
Posted: 09 Aug 2006, 04:10
by Lucina
Catacombs.

Posted: 09 Aug 2006, 08:11
by Sp4M
Valar wrote:En même temps les graphismes de WoW, allez regarder de plus près :/
Quand à moi je joue avec Catacomb, toutes les options graphiques à fond, 1280 x 1024, et je ne lag pas.. pourtant mon PC c'est pas une bête, loin de là.
(Athlon 2600+
1go de RAM
ATI Radeon 9550 256mo)
2600+ avec 1Go de RAM ca va hein, y'a pas de quoi se plaindre, surtout pour DAoC .. c'est tres largement suffisant
Posted: 09 Aug 2006, 09:06
by Mat
Mouhahahahaha...pardon...
Mat repart avec, sous son bras, son dualcore 3800, ses 2 Go de ram et sa gforce 7900
Euh...moi c'est DR au fait tout a fond etc...
Posted: 09 Aug 2006, 09:23
by Sp4M
Va travailler toi -_-
Mdr
Posted: 09 Aug 2006, 09:24
by diabalos
Hum... Vous me conseillez quoi comme nouvelle carte graphique? Sachant que j'ai un p4 2.8, qu'il tourne bien mais ma gforce 6600 td n'est pas optimale pour certains jeux...
Posted: 09 Aug 2006, 09:49
by Nendas
AGP ou PCI Express ?
Si PCI, je te conseille de tapper dans du 7900 GTX, si tu as pas vraiment d'argent, une 7600 GT ( 200 euro ) ( c'est ce que j'ai, elle tourne super bien ).