Page 3 of 4

Posted: 20 Dec 2006, 15:07
by Crom
Oui c'est sur que la solution n'est pas sous notre nez, mais peut etre qu'une nouvelle map (pour attirer les personnes qui ne viennent pas rvr, pour avoir plusieurs "endroits" de batailles --> plusieurs forts a défendre ..., etc) serait une bonne idée...

Posted: 20 Dec 2006, 15:19
by Galdenos
en meme temps ca empechera pas les mass groupe...

En fait je me rappel qu'avant au debut du rvr, les mass groupe à la hib (30 mec au meme endroit, et je dis cela alors que je joue exclusivement du hib), bah ca existait pas... En fait cette histoire de mass group a commencé chez alb (du temps ou alb dominait largement le RvR car ils restaient toujours groupé... puis Hib a copier car on avait beau etre plus nombreux, on se faisait tiré comme des mouches.

Enfin c'est une histoire de mentalité. perso si on me propose d'aller se balader a 8 sur la carte, je participe volontier. Seulement, on me propose jamais, et quand moi je proposais, bah personne qui repond...

Et j'ajoute, que c'est parce que a Hib ils Fear tous.. ils ont vraiment les pétoches de se balader a moins de 20 ensemble. Et ils ont bien raison.... je connais pas beaucoup de Hib qui savent jouer leur perso ( simple exemple, les zoneur qui cassent les mezz AE et qui t'engueule parce que tu leur fait la remarque et parce qu'on s'est fait poutré...)

Pour moi, le royaume qui concentre les meilleurs joueurs, c'est midgard... Eux savent vraiment jouer leur perso.. Quand je vois un grouep de 5 Mid qui arrive a tenir tete a 25 Hib, ca me fait bien rire...

Mais bon Hib a des classes qui sont trop stylé, perso j'adore les elfes et les Shar (mes persos sont de ces deux races exclusivement^^). Donc je dis vive Hib meme si la plupart on sux \o/

Posted: 20 Dec 2006, 15:21
by Sokar_09
Personnellement, oui, je trouve qu'en ce moment, il y a une surpopulation dans le royaume Hibernia en RvR (avant c'était a Albion, et encore avant Midgard donc au total, c'est pas si déséquilibré que ca :wink: ). Ca n'a pas empecher un soir, de faire un groupe de 4 Sicaire à Albion (dont j'en faisais parti avec mon fufu) et un clerc en retrait pour les buffs, de kill quelques Hibernia et de se fait, de bien s'amuser en dévellopant une stratégie pour s'infiltrer, tuer et repartir vite etc... Il y aura toujours des déséquilibres; dans une guerre (au moyen age par exemple) je n'ai jamais lu des regles concernant le nombre de fantassins pouvant y participer ou autres regles... Les plus nombreux sortaient généralement victorieux (cela dépendait aussi de l'organisation des troupes)
Oui, c'est vrai que ca décourage de voir un royaume à 30 joueurs et un autre à 15 ou 20... mais bon, c'est pas parce qu'il y a plus d'ennemis en face qu'il faut abandonner le RvR et reroler chez le plus fort... Ne pas voir d'ennemis en face, découragera le royaume adverse, et voir tout le monde déco dans son royaume nous découragera également...
Savoir jouer ensemble, savoir quel est le role de qui et comment exploiter ces points forts permettra de bien jouer, et meme de pouvoir gagner meme si on est moins nombreux que l'ennemis.
C'est mon opinion personnelle, qui sera l'objet de contreverses, mais que j'écouterais si elles sont justifiées :wink:

Posted: 20 Dec 2006, 17:09
by Dellgyad
C'est pas fair play , ce que tu dis, Gald :o

Posted: 20 Dec 2006, 18:25
by W0okie
Le plus anti fair play, c'est quand ya des fufus de alb et hib qui s'associe sur Teamspeak ou encore sur Skype pour double PA...
Et sa, c'est car hib et alb on tous déco car un soir c'est mid qui a le dessus..

Oui oui ^^ c'est beaucoup arrivé, meme en vacance.

/mod nostalgie: on

A la toussain,
-21h gogo 28 ou 29 mid d'un coté.. pareil chez hib.. et alb un peu moins je crois.
-21h 30 les premiers rush, mid ownd les hibs.
-22h15 Moitier des hibs on déco, alb toujours la quoi que qq'uns déco (quoi de plus normal)
-23h plus de hibs, mise appart quelque gris qui courageusement vienne defier les hordes..

/mod nostaligie: off

Oui oui sa c'est vraiment passé sa, plusieurs fois meme voir plein.
Je dis pas que hib sont des mauvais perdant, mais ils aiment pas la défaites.. un peu comme tout le monde, mais eu plus que la moyenne :P car en meme nombre sa chougne :/ car on va sur les pt pour les tuer, et oui on camp pas le fort .. Jé zut Marre hi Osef...
Faut avoir un minimum de cerveau pour comprendre que le combat c'est apres le pont en bois X_X.

L'autre jour d'ailleur, c'était alb je crois, ils avaient un FG opti (pour une fois :D) qui avait l'air de bien marché, et ils sont allé avant ptm. Les combats dans la foret c'est carrement plus fun que de se fight sur cette pauvre ile avec 3 bloques de pierre qui sont au centre.

Ouais je defend mid, normal quoi :D.. mais a prendre au second degres voir 3eme ou 15eme..

C'est les mentalité qui faut changer, et la map par la meme occaz (thi T_T).

J'ai que des conseils a donner aux hibs en faite, c'est quand ils sont en surnombre, faudrait qu'ils se séparent quoi... pas toujours a camper le fort, c'est pas dur sinon :/..

Par exemple s'ils sont 30 ils se séparent en 15 et 15 sur Pta et Ptm, avec le nombre de BT/Tank/magos/fufus/buffeur qu'ils ont.. s'ils arrivent a perdre... :/

Bref .. ce soir je rvr o/

:baston: :vivemid:

Posted: 20 Dec 2006, 18:30
by Nowhereman
Ce sont les gens qui ont des rerolls dans un autre royaume, et qui ne rerolls pas lorsque celui dans lequel il se trouve est en surnombre qui font qu'en parti, ca reste déséquilbré. Ceux qui rvr à hib peuvent le dire : on ne cesse de flooder pour demander qu'ils le fassent, et la plupart ne le font pas. C'est à eux de prendre l'initiative. Faut pas croire que Hib prend un malin plaisir à rvr en surnombre, et demande aux joueurs de rester. Faites un tour, vous verrez qu'on demande sans cesse de rerolls les autres royaumes. Je prend meme plus mes persos 50 pour rvr quand on est en surnombre.

@ Wookie : faut arreter de continuer dans cette voie : hib ceci, alb cela, bouh sont nuls, savent pas jouer, gros suxor, ... serait temps d'aller au delà de ca, si tu veux régler le problème. C'est pas comme ca que tu feras venir des gens chez Mid. Et c'est valable pour tout le monde. C'est une mentalité qui contribue aussi à pourrir le rvr.

Posted: 20 Dec 2006, 18:52
by bergil
la flemme de lire:

a chaque fois que je vais en RvR je fonce je suis le leader, je me prend pas la tête et je pete pas le clavier quand je meurt... faites comme moi c'est une bonne thérapie

Posted: 20 Dec 2006, 18:53
by Crom
@ Wookie : faut arreter de continuer dans cette voie : hib ceci, alb cela, bouh sont nuls, savent pas jouer, gros suxor, ... serait temps d'aller au delà de ca, si tu veux régler le problème. C'est pas comme ca que tu feras venir des gens chez Mid. Et c'est valable pour tout le monde. C'est une mentalité qui contribue aussi à pourrir le rvr.
+1, je crois que c'est pareil dans tous les royaumes (fufu viking ki s'allie avec archers hib ...)

Posted: 20 Dec 2006, 19:31
by Shimin
Sokar_09 wrote:Personnellement, oui, je trouve qu'en ce moment, il y a une surpopulation dans le royaume Hibernia en RvR (avant c'était a Albion, et encore avant Midgard donc au total, c'est pas si déséquilibré que ca :wink: ). Ca n'a pas empecher un soir, de faire un groupe de 4 Sicaire à Albion (dont j'en faisais parti avec mon fufu) et un clerc en retrait pour les buffs, de kill quelques Hibernia et de se fait, de bien s'amuser en dévellopant une stratégie pour s'infiltrer, tuer et repartir vite etc... Il y aura toujours des déséquilibres; dans une guerre (au moyen age par exemple) je n'ai jamais lu des regles concernant le nombre de fantassins pouvant y participer ou autres regles... Les plus nombreux sortaient généralement victorieux (cela dépendait aussi de l'organisation des troupes)
Oui, c'est vrai que ca décourage de voir un royaume à 30 joueurs et un autre à 15 ou 20... mais bon, c'est pas parce qu'il y a plus d'ennemis en face qu'il faut abandonner le RvR et reroler chez le plus fort... Ne pas voir d'ennemis en face, découragera le royaume adverse, et voir tout le monde déco dans son royaume nous découragera également...
Savoir jouer ensemble, savoir quel est le role de qui et comment exploiter ces points forts permettra de bien jouer, et meme de pouvoir gagner meme si on est moins nombreux que l'ennemis.
C'est mon opinion personnelle, qui sera l'objet de contreverses, mais que j'écouterais si elles sont justifiées :wink:
Bataille d'azincourt les gars , ou on s'est fait poutrer par les anglais ...
Alors qu'on était bien plus nombreux ! plus de double je crois , 200 chevaliers approximativement contre 50-100 archer , et pourtant on s'est fait peter comme des merdes Grace a la stratégie , si vous n'avez pas la force , utiliser la ruse , si vous avez ni l'un ni l'autre , tant pis pour vous !

J'en connais qui vont me dire : ouais t'es fort toi ! comment veux tu ruser en RvR c'"est qu'un jeu !
Et a ceux ci , je leur réponds : OSEF !

Posted: 20 Dec 2006, 19:45
by orphy
discution ig sur pourquoi alb groupe pas les bas lvl : lvl 20 tu va faire quoi en rvr ? tu te fait os et pui toute maniere il vienne pas en rvr pour rvr mais pour xp leur lvl il leeche l'xp


bon bah vous etonez pas alors qu'il y est plus de hib que de alb

vous croyez quoi on va allez faire nos lvl 50 et debarquer en rvr allez chui 50 grouper moi (le pve et le pvp c'est pas la meme chose faut bien apprendre a utiliser son perso en pvp non) de plus quoi de mieux que le rvr ou l'ont peut cottoyer des gens de la meme classe que nous parler de spe de sort sur la facon d'utiliser sa ou sa.

et bien maintenant vous savez pourquoi ya autant de monde a hib car l'on refuse pas de prendre les bas lvl si ya de la place dans un groupe.

Vous voule zmoins de hib ? faite en sorte que ceux qui ont reroll hib qui venais de mid ou de alb est envie de revenir avec leur bas lvl (qui seront surement un jour lvl 50)

Posted: 20 Dec 2006, 20:21
by W0okie
Crom wrote:
@ Wookie : faut arreter de continuer dans cette voie : hib ceci, alb cela, bouh sont nuls, savent pas jouer, gros suxor, ... serait temps d'aller au delà de ca, si tu veux régler le problème. C'est pas comme ca que tu feras venir des gens chez Mid. Et c'est valable pour tout le monde. C'est une mentalité qui contribue aussi à pourrir le rvr.
+1, je crois que c'est pareil dans tous les royaumes (fufu viking ki s'allie avec archers hib ...)
Pour sa que je dis a prendre au degres tres grand :).
Si c'est déja arrivé a mid de s'allier avec des hib ou autre autant pour moi je suis confus :).

Disons que pour regler le probleme, ca devient abérant de devoir créer des scripts contre la stupidité (J'ai pas d'autres mots) des joueurs (Je dis sa pour tout le monde valable meme pour moi, pour le peu que je joue ^^).
Ou va le monde.. il va en RvR je sais mais bon ..

Posted: 20 Dec 2006, 20:39
by Vangeliz
On peut toujours voir la situation comme ça nous arrange.

On peut dire aussi que ça reroll mass a hib justement pour leech du pr, et que le mec prefere gagner des rr en donnant un coups parmis la masse de shars, plutôt que jouer un haut lvl a alb ou mid pour équilibrer.

Après je proteste, je rvr avec tous mes persos alb depuis le lvl 20, et avec des mago en prime, et je peux dire qu'on est pas plus dans la mentalité groupe opti a alb qu'a hib ou mid, deja parce qu'a alb ça existe pas(jamais de bt, et quand ya un healer dans un groupe on débouche le champagne :P ), et surtout ces derniers temps, et quand ya de la place je vois rarement quelqu'un dire "non on reste a 6 parce qu'on cap mieux les pr" ou autre pour refuser des ptits.

Après c'est clair, tu te co, ya pas de place, bah tu as beau faire ce que tu veux, hib alb ou mid, bah ya pas de place :D .
Et comme pour pex, ceux qui vont rvr avec des potes inviteront évidemment leurs potes avant.

Ensuite bien sûr il y a des gens qui jouent moins bien que d'autres, ou qui maitrisent moins, sont plus bas rr, sont pas sc, ne cheatent pas et n'ont pas une super robe de pgm( :D ) lag quand il faut pas, et parfois ceux qui auraient du l'emporter perdent.

C'est le jeu aussi, et heureusement d'ailleurs que tout reste possible.

Après, plus l'écart se creuse, moins il y a de chance de faire quoi que ce soit.
D'un côté la difficulté, le challenge devient une perte de temps, de l'autre l'avantage devient également une perte de temps.

Tu as beau faire ce que tu veux, à un moment donné, tu ne changera pas la situation.

C'est vrai qu'en ce moment il y a beaucoups de hib, et alternement entre minimum d'alb et minimum de mid, même si les mid sont plus souvent les moins nombreux, et aussi les plus souvent garnis de fufu :wink: .

Alors ya surnombre jusqu'a 22h30-23h.

Parfois en revanche, alb ou mid sont en nombre un peu équivalent, profitant d'un plus grand nombre de joueurs, et a la fois d'une baisse d'affluence(corélative?) chez hib.

La, c'est équilibré, puis hib diminue en nombre.

Fuite du combat quand il n'y a pas surnombre?
Je ne crois pas.

En fait comme pour les situations précédentes, à un moment hib déco, sauf que du fait que le rvr était plus équilibré, le temps est passé plus vite et on ne se rend pas compte que c'est l'heure ou ça déco.


En fait si c'était plus souvent équilibré, jouable, ne serait-ce qu'envisageable, le rvr commencerait à 21h et se terminerait à 24h, plutôt que d'être pris entre deux périodes, la suprématie d'hib jusqu'a 22-23h, et le départ de beaucoups, puis le reste, avec plus de fufu, moins de monde et plus d'équilibre.

Et il n'y aurait plus de problème.


Mais on ne peut pas, et on ne pourra jamais forcer certains à jouer un autre perso que celui qu'ils ont envie de prendre, ni faire aller dans un royaume "ennemi" ceux qui sentent investis d'un sentiment d'appartenance forte à un royaume, et qui considèrent qu'on trouve toutes les plaies d'égypte chez les voisins.

Une nouvelle map?

Quelle qu'elle soit, si on avait pas un point majeur, une place stratégique unique, et qui amplifie la domination d'un royaume en surnombre, même avec trop de joueurs d'un côté et pas assez de l'autre on pourrait trouver un intérêt plus important à jouer.

Mais bon, on a la map au drapeau et on se démerde :lol: .

Posted: 20 Dec 2006, 22:04
by Dellgyad
Bémole a ce que dit wookie : Savoir que hib, alb, mid a fait tel ou tel truc, que ca c'est passé ou non comme ca, c'est franchement intéressant mais... En quoi ca fait avancer l'idée de "rvr équilibré" ?

Les faits, c'est beau, mais ca reste figuratif si c'est juste pour exposer de la fausse vanité qui ne sers a rien. ^^

___

Je plussoie en partie vangeliz.

Posted: 21 Dec 2006, 02:54
by Moar
pour equilibrer le rvr moi je propose qqch:

on donne des echasses a tout le monde pour que tout le monde soit a la meme hauteur que les trolls, comme ca rvr équilibré et zou on rale pu...

(puis on coup les langues des nains qui ont des grandes yeules des fois)

Posted: 21 Dec 2006, 09:22
by Sokar_09
Shimin wrote:Bataille d'azincourt les gars , ou on s'est fait poutrer par les anglais ...
Alors qu'on était bien plus nombreux ! plus de double je crois , 200 chevaliers approximativement contre 50-100 archer , et pourtant on s'est fait peter comme des merdes Grace a la stratégie , si vous n'avez pas la force , utiliser la ruse , si vous avez ni l'un ni l'autre , tant pis pour vous !

J'en connais qui vont me dire : ouais t'es fort toi ! comment veux tu ruser en RvR c'"est qu'un jeu !
Et a ceux ci , je leur réponds : OSEF !
:plus:

Le RvR, a mon sens, n'a pas a etre équilibrer. C'est juste a nous de savoir utiliser les avantages de notre royaume et inconvenients du/des royaumes ennemis. Utilisez des stratégies comme Shimin l'a precisé, et surtout jouer ensemble, pas chacun dans son coin.