Forum Amtenaël

Posted: **24 May 2007, 16:42**

Oui je suis d'accord avec Squee... Sur l'ensemble c'est completement cohérent et on peut y trouver des avantages non négligeables, surtout en matiere de GvG. Elles se veulement roleplay (pour la plupart), elles sont généralement équilibrées (obligé de faire avec les petits lvl / systeme d'alliance pr pallier un surnombre / la raison voudrait quand meme -sauf pr les guildes "martyrs"- que lorsqu'on gvg c'est qu'on croit la victoire possible :p). Donc dans cette optique "RP" des GvG, le sort d'un combat ne dépendrait plus du temps passé en RvR pour accumuler ses RPs.

Je suis également d'accord sur le coté duel qui fais gagner des RPs, d'ailleurs des rumeurs commencent à circuler signifiant que certains hauts RR organiseraient des duels factices pour monter plus rapidement. Ca mettrait donc un terme et à ce genre d'abus et à ce genre de suspicion :p

Bien sur il y a des inconvénients... Mcl pour un heal ou un mago ca change la vie en pve quand meme :p, First aid aussi, enfin du temps ou il y avait un respect Realm ^^. Et puis il y a la possibilité de deux poids deux mesures si seulement les ra actives sont désactivés et non les passives. Tu peux te retrouver lors de combats en pvp, avec deux classes, deux tanks, un qui aura misé sur ip, woc, purge et l'autre qui aura mop, mob, determination, et ca créerait un autre type de déséquilibre...

Instaurer un autre système hors RvR lors de meurtres et affrontements afin de penser à tout le monde (ceux qui n'aiment pas RvR en particulier) et c'est nickel

Non, contre. Quand tu tues quelqu'un dans la zone pvp, c'est que tu as forcément une raison RP (meme si cest le trop cummun "psychopathe-tueur-en-série"), sinon c'est que tu enfreints les regles. Dans le premier cas nous jouons notre RP, et si cela devrait etre récompensé, c'est plus part un PRP que par des points de royaumes. Mais bon récompensé une personne d'etre RP sur un serveur RP, ca peut etre sujet à discussion (on ne récompense jamais qqun qui ne fais qu'appliquer des regles). Pour le second cas, c'est encore plus évident, on ne va pas récompenser une personne qui fraude :p

"ce qui se passe en rvr reste en rvr" ca peut etre la nouvelle devise d'amtenael ^^...

Si je devais choisir dans l'absolu ce que nous propose Squee me plait bien. Je suis indifférent à ce que l'on reste comme tel ou qu'on supprime totalement les rps. De meme si on instaure un autre systeme alternatif via des quetes. Avis négatif par contre concernant les rps en loot ou xp.

Posted: **24 May 2007, 16:43**

L'idée de dépenser des points d'xp contre des points de royaumes inclue que n'importe quel level pourrait le faire n'importe quand.

Les premiers rank seraient bien entendu facile d'accès, comme actuellement au RvR, du coup un niveau 30 pourrait facilement avoir quelques options en plus que la ligne de spé habituelle.

Cette méthode de gain s'induit dans l'évolution même du personnage et permet une continuité à partir du 50.

Ca n'est pas tellement une recherche de bouc émissaire, même si parfois j'ai cette impression aussi, c'est surtout qu'il y a à mon sens un malasaid quant à la facon d'obtenir ce genre de possibilités pour le personnage.

Posted: **24 May 2007, 18:32**

Euh .... petite idée surement tres conne :

Pourquoi ne pas rendre les RA effectives qu'en zone RvR?

Il me semble que cela rendrait quelques actions reprehensibles moins aisées à commetre en zone non RvR , tout en donnant un rôle plus consistant au roleplay .....

On pourrait ,si c'est trop restrictif pour certains, creer des zones sur Amtenael du type "arenes" ou ces competences pourraient etre utilisées,histoire de ne pas stresser les passionnés des duels.

(idée bête oui je sais mais moi ca m plairait

)

Posted: **24 May 2007, 19:13**

Squee wrote:Après je suis pour le fait qu'on ne puisse utiliser ses RAs en dehors du RvR (tout du moins les RA Actives). Si cela était possible, ça serait génial car après tout les R.A c'est acquis en defendant son royaume donc majoritairement en RvR donc inutile ailleurs.

Les gars qui veulent duel ? Y'a d'autres shards pour ça, c'est pas ce qui manque.

Qu'on se le dise même si Amtenael est un serveur RP et PvP, il est sensé être à dominance RP donc le PvP ici c'est pas du PvP comme un serveur commercial où il y'aurait un esprit de compétition d'où où on voit emerger des stupides Duel-Hrp et Free-Pk BoT

Truc qui me chiffone là. Les points de compétences de royaumes peuvent très bien avoir une raison d'être en rp non ? Un mage lvl 50 qui continue son apprentissage acquiert encore plus de pouvoirs, ce qui explique les R.A... d'autre part si les idées de Saryn s'explique en rp (genre les quêtes), si je suis ton idée, on ferait des quêtes RP mais sans progresser ni rien avoir au final (à part les PR en gameplay). Donc voilà, je suis d'avis de laisser les RA actives même en dehors du RvR, comme je l'ai dit des pouvoirs acquis en continuant un apprentissage (terminé en gameplay mais pas en rp

) c'est bien crédible et ça expliquerait les RA (puis j'vois pas l'intéret de supprimer les RA actives et pas les passives, c'est soit tout soit rien sinon ça va faire des jaloux

et tout le monde ira foutre ses RA dans du passif Squee, tu connais comme moi la mentalité des joueurs

. D'autre part c'est utile pour les duels contrairement à ce que tu dis, enfin selon moi, car un affrontement peut être très bien lancé en rp et les compétences acquises en poussant l'apprentissage peuvent très bien faire la différence (sinon j'vois plus beaucoup l'intéret des tournois/duels qui se font le plus souvent en rp, j'en vois pleins des challengers qui veulent défier d'autres gens)).

Et puis sinon comment tu ferais pour les guildes défenseuses de leurs royaumes ?

Posted: **24 May 2007, 19:17**

Berzerok wrote:

(idée bête oui je sais mais moi ca m plairait )

Bof l'idée.
Certains prennent des RA pour faciliter leur xp , comme les RA pour regenerer la mana ou regenerer les PV (je parle pas d'ignore pain mais de First Aid ).
Je vois pas pourquoi on leur en priverait , et ça va pas résoudre le problème des PR gagnés par kill

Posted: **24 May 2007, 19:23**

Les points de compétences de royaumes peuvent très bien avoir une raison d'être en rp non ?

bien sur tu peux trouver des raisons rp pour tout... pourquoi nos perso ne vieillissent pas, pourquoi on se tue entre membre d'une meme guilde lors du rvr, etc ...

mais bon s'il est question de restreindre l'utilisation des RA, c'est bien sur nonpas pq c'est hrp, juste parce que ca engendre tout une série d'évenements non désirés, comme du pk à tout va, des duels à la chaine, des duels arrangés, des prétextes bidon pour tuer ...
Je ne pense pas que le fait que ca soit rp ou non soit un critere en l'occurence.

Posted: **24 May 2007, 20:09**

Berzerok wrote:Euh .... petite idée surement tres conne :

Pourquoi ne pas rendre les RA effectives qu'en zone RvR?

Il me semble que cela rendrait quelques actions reprehensibles moins aisées à commetre en zone non RvR , tout en donnant un rôle plus consistant au roleplay .....

On pourrait ,si c'est trop restrictif pour certains, creer des zones sur Amtenael du type "arenes" ou ces competences pourraient etre utilisées,histoire de ne pas stresser les passionnés des duels.

(idée bête oui je sais mais moi ca m plairait )

Ca fait partie des idées du staff.

Posted: **24 May 2007, 20:10**

Ah parce que tu crois que ce sont les RA qui font qu'il y a du fpk a tout va, des duels à la chaine ou autre ? Lol.. non, ça a toujours été ainsi, et ça sera toujours ainsi, c'est la mentalité des joueurs qui évolue vers la rox attitude, le sentiment (jouissif ?) de se sentir fort et au dessus de tout dans un jeu virtuel et de profiter de sa supériorité sur les autres (peut être une consolation vis à vis de l'irl qui sait

), bref.. RA ou pas RA, ceci ne changera pas. Enfin je parlais pour la plupart des cas, je n'en fait pas une généralité (et heureusement que tous les joueurs ne sont pas comme ça, heureusement..)

Posted: **24 May 2007, 20:14**

3 raisons pour lesquelles je suis contre le fait de retirer les RA de la map principale:

1) Moi les RA me sont bien utiles avec le rp de Poulet (pas pour roxer mais pour se planquer...^^), alors je suis pas trop chaud à l'idée de les voir fonctionnelle seulement en RvR.

2) Je pense que les retirer (parcequ'elles et d'autres choses entraînent chez des joueurs peu matûres des comportement de boulets) serait un retour en arrière pour amte. Enfin je comprends les motivations, mais le fait de les retirer parcequ'une partie des joueurs ne peut pas prendre du recul par rapport au jeu me dérange.

3) Et puis sincèrement je pense pas que ça changera grand chose: quelqu'un qui veut chain kill des gens le fait avec ou sans RA, tout simplement parcequ'il a envie de le faire. Le lien RA/fpk me passe un peu par dessus. Ca vient des joueurs, les RA ne posent en elle-même pas de problème, c'est l'âge mental de certains qui ne suffit pas pour jouer dans un jeu en ligne. En résumé on peut encore "roxer" sans RAs.

Posted: **24 May 2007, 20:42**

Pour Sp4m :

Rassure toi je suis pas telepathe

Posted: **24 May 2007, 20:50**

Berzerok a écrit:
Euh .... petite idée surement tres conne :

Pourquoi ne pas rendre les RA effectives qu'en zone RvR?

Il me semble que cela rendrait quelques actions reprehensibles moins aisées à commetre en zone non RvR , tout en donnant un rôle plus consistant au roleplay .....

On pourrait ,si c'est trop restrictif pour certains, creer des zones sur Amtenael du type "arenes" ou ces competences pourraient etre utilisées,histoire de ne pas stresser les passionnés des duels.

(idée bête oui je sais mais moi ca m plairait )

Ca fait partie des idées du staff.

Idée Radical mais bonne... On gagnerais juste de l'exp lors d'un kill ... Je pense que ceci serais benefique pour le devollopement du RP sur le serveur

Posted: **24 May 2007, 21:08**

Volaille wrote: 2) Je pense que les retirer (parcequ'elles et d'autres choses entraînent chez des joueurs peu matûres des comportement de boulets) serait un retour en arrière pour amte. Enfin je comprends les motivations, mais le fait de les retirer parcequ'une partie des joueurs ne peut pas prendre du recul par rapport au jeu me dérange.

3) Et puis sincèrement je pense pas que ça changera grand chose: quelqu'un qui veut chain kill des gens le fait avec ou sans RA, tout simplement parcequ'il a envie de le faire. Le lien RA/fpk me passe un peu par dessus. Ca vient des joueurs, les RA ne posent en elle-même pas de problème, c'est l'âge mental de certains qui ne suffit pas pour jouer dans un jeu en ligne. En résumé on peut encore "roxer" sans RAs.

Entièrement d'accord Poulette !

Oula Oula, mais où on va là

L'arrivée des ra est un nouveau souffle. C'est une continuité logique.
Les réserver au rvr est censé satisfaire qui ? Comprendra qui veut

Les enlever ne changera RIEN au fpk. ni au pk tout court d'ailleurs.
L'ambiance du serveur a changé soit, mais dites moi ....vous oubliez toutes les autres évolutions ?
Incriminer les RA est une erreur.
Commencez par sanctionner réellement les abus.
( Quand je vois un primé qui se promène en ZR ca me fait toujours sourire Mais bientôt nous n'aurons même plus ce plaisir puisque nous serons tous plonger dans l'anonymat. Tout juste si on peut connaitre le nom de son agresseur ...)

Posted: **24 May 2007, 21:08**

Sp4M wrote:
Berzerok wrote:Euh .... petite idée surement tres conne :

Pourquoi ne pas rendre les RA effectives qu'en zone RvR?

Il me semble que cela rendrait quelques actions reprehensibles moins aisées à commetre en zone non RvR , tout en donnant un rôle plus consistant au roleplay .....

On pourrait ,si c'est trop restrictif pour certains, creer des zones sur Amtenael du type "arenes" ou ces competences pourraient etre utilisées,histoire de ne pas stresser les passionnés des duels.

(idée bête oui je sais mais moi ca m plairait )
Ca fait partie des idées du staff.

Et les guerre rp et gvg? sans ra aussi ? ...tsss Demetria est RP et a un BG, le type qui s'entreine sur Demetria et qui aquiered de nouvelles compétence ne vas pas les perdre comme ca d'une minute a l'autre, restez logique0

Posted: **24 May 2007, 22:01**

Et juste en passant.

On peut admettre que les mecs qui fpk le font pour les ra.

Vous croyez sincèrement que même si on peut plus utiliser les ra hors rvr, ça ne les empêchera pas de continuer à fpk pour roxer en rr en rvr?

Ensuite ne gagner que du pex hors rvr, comme je l'ai dit ça creuse un ecart énorme entre ceux qui sont des pgm roxors et gagnent plein de pr en rvr, et ceux qui n'ont pas cette chance, et certes aussi le talent/l'experience.

Comme je l'ai deja dit à mes camarades de royaume opposé, je gagne 20x moins de pr par rvr qu'eux, les "bons soirs", 30-40x moins sinon, donc deja que c'est deprimant d'évoluer lentement, si en plus on touche plus rien hors rvr, autant dire qu'on va faire de l'élitisme pur et dur.

Les gens qui jouent à daoc(je parle pas de serv off ou de roxage, juste les joueurs qui jouent quoi) savent que les ra ont une importance enorme sur le gameplay.

En gros c'est comme si, parce qu'on est pas un pgm du rvr ou qu'on a pas uen bande de potes réguliers, on était condamnés à rester inférieurs.

Enfin pour faire une comparaison gameplay plus parlante, c'est comme être un lvl 40 contre un lvl 50 quoi.

Mais bon si ça se fait on s'y fera avec le temps, comme tout, mais je n'y verrai pas une avancée, mais plutôt une regression ou une contrainte.

C'ests dommage de vouloir modifier le jeu en lui même justement pour favoriser les roxors au détriment des noobs.

Posted: **25 May 2007, 00:02**

Vangeliz wrote:Et juste en passant.

On peut admettre que les mecs qui fpk le font pour les ra.

Vous croyez sincèrement que même si on peut plus utiliser les ra hors rvr, ça ne les empêchera pas de continuer à fpk pour roxer en rr en rvr?

Ensuite ne gagner que du pex hors rvr, comme je l'ai dit ça creuse un ecart énorme entre ceux qui sont des pgm roxors et gagnent plein de pr en rvr, et ceux qui n'ont pas cette chance, et certes aussi le talent/l'experience.

Comme je l'ai deja dit à mes camarades de royaume opposé, je gagne 20x moins de pr par rvr qu'eux, les "bons soirs", 30-40x moins sinon, donc deja que c'est deprimant d'évoluer lentement, si en plus on touche plus rien hors rvr, autant dire qu'on va faire de l'élitisme pur et dur.

Les gens qui jouent à daoc(je parle pas de serv off ou de roxage, juste les joueurs qui jouent quoi) savent que les ra ont une importance enorme sur le gameplay.

En gros c'est comme si, parce qu'on est pas un pgm du rvr ou qu'on a pas uen bande de potes réguliers, on était condamnés à rester inférieurs.

Enfin pour faire une comparaison gameplay plus parlante, c'est comme être un lvl 40 contre un lvl 50 quoi.

Mais bon si ça se fait on s'y fera avec le temps, comme tout, mais je n'y verrai pas une avancée, mais plutôt une regression ou une contrainte.

C'ests dommage de vouloir modifier le jeu en lui même justement pour favoriser les roxors au détriment des noobs.

/Clap Vangelys

T'es peut être un bordel d'hrp mais qu'est ce que t'as raison

.

Ze t'aimeuh

.

Forum Amtenaël

[DEV]A propos des RA/PR