Page 3 of 4

Posted: 16 Jun 2005, 18:28
by Ocean
(b²-4ac/4a²) ou (b²-4ac)/4a² ???
aucune différence 8)

enfin...

Posted: 16 Jun 2005, 18:30
by Marek
ba si quand même !! apprend pas des truc faut à ceux qui passe leurs bac de math demain toi :D

Posted: 16 Jun 2005, 18:34
by Aratan
Ocean wrote:
(b²-4ac/4a²) ou (b²-4ac)/4a² ???
aucune différence 8)

enfin...
atta je la refais

b²-(4ac/4a²) ou (b²-4ac)/4a²

Posted: 16 Jun 2005, 18:36
by Ocean
Rhmmm

<Réfléchit très fort>

Je prend ma calculette et je vais voir

*2 minutes plus tard*

nan ca change rien puisque entre x.(b²/2a) et b²-4ac/4a² ya une addition donc ca change rien (Ca aurait changer dasn le cas d'une multiplication/division)

Je me trompe peut être j'ai jamais été bon en math...

Si Jiragudo tu passes sur ce post , aide moi ! (on a le même cours...)


EDIT :
b²-(4ac/4a²) ou (b²-4ac)/4a²
la c'est mieu ;).

c'est la deuxième réponse la bonne (b²-4ac)/4a²

Posted: 16 Jun 2005, 18:37
by Marek
mdr c'est trop nimp là

Posted: 16 Jun 2005, 18:38
by Dalio
Aratan wrote:
Ocean wrote:aller juste pour en rajouter : Prouve moi que la formule de l'équation du second degré qui est ax²+bx+c peut s'écrire sous la forme a.(-b/2a) + b²-4ac/4a²

aller bonne merde !
:lol:
c'est ax(-b/2a) + (b²-4ac)/4a² ???
en plus ils sont passés où les X ?
mdr je suis en seconde, on a abordé ce chapitre pour etre en avance sur le programme de 1ere S...
c'est d'une forme canonique réussir a la factoriser au lieu de passer par le 1er degré XD

Posted: 16 Jun 2005, 18:40
by Aratan
bah fais le si tu es siiiii malin :D ;)

Posted: 16 Jun 2005, 18:41
by Marek
lol je me demande si ça serais possible de deplacer ce post dans la section detente et le separer des premiers post en metant comme sujet un truc du genre equation du second degré parce que là...

edit je vous propose aussi de pas pourrir les deux posts :D :)

Posted: 16 Jun 2005, 18:52
by juragudo
moi je propose d'arreter de parler de math! C'est la fin de l'annee scolaire (demain pour moi :D ) alors on se concentre uniquement sur ce bon petit jeu et c'est tout!

Posted: 16 Jun 2005, 18:56
by Ocean
Fait une recherche dans google de fractorisation second degré.

Espece de fénéant Jura :o

Posted: 16 Jun 2005, 19:35
by Dalio
I. Forme canonique
Cette méthode permet de résoudre une équation du second degré en évitant dès le début d'utiliser la factorisation pour la transformer en deux équations du premier degré. Elle se formule ainsi:

P(x)=a[x²+(b/a)x+c/a]
P(x)=a[(x+b/2a)²-b²/4a²+c/a]
P(x)=a[(x+b/2a)²-b²/4a²+4ac/4a²]
P(x)=a[(x+b/2a)²-(b²-4ac)/4a²]

/!\ Discriminant => b²-4ac donne /\

Soit /\ >0 (ou /\ positif)

P(x)=a[(x+b/2a-V/\/2a)(x+b/2a+/\/2a)]

Soit /\=0 (/\ est nul)
S={-b/2a}

Soit /\<0 (/\ est négatif)
S={@}

Notes:
@ veut dire ensemble vide (le rond barré)
/\ veut dire delta

Cours par Mme Madec

Posted: 16 Jun 2005, 19:55
by Ocean
Ouias sa ressemble vachement à ce que j'ai dans mon cours. :D

Remercie Madame Madec de ma part :lol:

Sinon ben j'espère que ca ne vous a pas embrouillé pour votre exam demain.
Je pense (et j'espère) que le sujet est clos à présent.

Posted: 16 Jun 2005, 20:01
by Dalio
ouep ;)
mais aujourd'hui, pas de bol c'etait mon dernier cours de l'année... je lui dirai si je l'ai a la rentrée prochaine!

ps: dites les gars! en terminale vous avez oublier vos cours de l'année derniere? rho c'est pas bien sa!
ok je :arrow:

Posted: 16 Jun 2005, 21:06
by Paradoxe
:arrow: Et dites les futurs Einstein, la section Détente, serait la mieux-appropriée pour ce genre de discussion, vous ne trouvez pas ?


Sujet du post : "Je n'arrive plus à me connecter au serveur la c'est normal ? y'a un problème ?"

Vu que le serveur remarche, le post n'a plus raison d'être, à fermer.

Posted: 16 Jun 2005, 21:09
by Ocean
Nous avons fait part de cette idée plus haut lorsqu'on était déja en pleine discussion...
On demande juste si un modo passant par ici aurait pu le déplacer car il aurait été difficile d'arrêter net ici et commencer en détente. les autres n'y auraient rien comprit.
Merci de ta compréhension.