Posted: 25 Jul 2005, 19:38
Ca servira a rien.
Deja qu'un membre de l'autorité ig (GM) est 95% du temps non respecter, imaginez un roi/haut membre d'un conseil joueur a l'interieur des royaumes.
Que ce soit a titre de représentation diplomatique (guilde dite "d'un royaume" qui propose des affaires avec les autres guilde chargé a ca) , pourquoi pas, sauf que ca risque de dégénéré en : "y zon pas voulu des taxes sur les biscuit, on leur fait la guerre" tres facilement ... la mantalité (généralité, et alors ?) est tres souvent porté sur du " ouais !!! roxxxxxor a donf que je suis ", y von pas chercher dans la finesse.
Et puis ca représente un travail de nomenclature/organisation/autorité énorme qui est peut etre inconcevable pour le moment...
A ceux qui m'ont compris.
Deja qu'un membre de l'autorité ig (GM) est 95% du temps non respecter, imaginez un roi/haut membre d'un conseil joueur a l'interieur des royaumes.
Que ce soit a titre de représentation diplomatique (guilde dite "d'un royaume" qui propose des affaires avec les autres guilde chargé a ca) , pourquoi pas, sauf que ca risque de dégénéré en : "y zon pas voulu des taxes sur les biscuit, on leur fait la guerre" tres facilement ... la mantalité (généralité, et alors ?) est tres souvent porté sur du " ouais !!! roxxxxxor a donf que je suis ", y von pas chercher dans la finesse.
Et puis ca représente un travail de nomenclature/organisation/autorité énorme qui est peut etre inconcevable pour le moment...
A ceux qui m'ont compris.