Page 4 of 6

Posted: 18 Apr 2006, 23:19
by Cocozico
Bamban wrote:
Cocozico wrote:Enfin bon c'est le capitalisme, on y changera rien :(
Mdr! Mais rien a voir! capitalisme ≠ marketing
C'est quand meme lié ^^

Et puis si tu veux faire le malin va voir ailleurs ici on parle du foot avant tout :twisted:

Posted: 19 Apr 2006, 13:12
by Popin
Bamban wrote:
Cocozico wrote:Enfin bon c'est le capitalisme, on y changera rien :(
Mdr! Mais rien a voir! capitalisme ≠ marketing

Faux, j'ai envie de te dire : menteur !!
tu voix, j'suis bodiste.... :lol:

On parle du marché des transferts, des contrats des joueurs... si tu preferts, on parle des salariés d'une entreprise(pour vraiment simplifier). Alors qu'en marketing c'est (le moyen de)la relation entre l'entreprise et ces clients (consommateurs, spéctateurs).
« le marketing est une fonction organisationnelle et un ensemble de processus visant à créer, à communiquer et à fournir une valeur destinée à des clients, de même qu’à gérer les relations avec ceux-ci de façon rentable pour l’entreprise et ses partie prenantes ».
enfin voila... j'ai pas trop vu en quoi et ou tu voulais en venir Bamban sans explication et en quotant n'importe quoi... J'ai p-e pas tout compris aussi. :wink:

Sinon j'espere que vous avez vu le match de footchball hier... gros match!! aie aie aie !! :)

P'tit Edit : .pour boucler la boucle avec Bamban :
http://cubitus.senat.fr/rap/r03-336/r03-33617.html --> Sur le marché du travail ds le footchball.
http://cubitus.senat.fr/rap/r03-336/r03-3365.html --> et sur les transferts (comme j'avais fais un p'tit hs avec le marché des transferts ; et vu qu'on parle des salaires des joueurs ; mais ces deux cas me semblent plus que lier).
.Dossier tres interressant.
. et pour dire que je suis d'accord avec toi sauf pour la derniere phrase :wink:

Posted: 19 Apr 2006, 14:20
by Bamban
http://fr.beijing2008.com/20/15/article212011520.shtml

http://www.casafree.com/modules/newbb/v ... 6&forum=11



La chine est capitaliste maintenant ?


Non vraiment c'est pas faute au capitalisme ou au socialisme ou a quoi que ce soit de politique. C'est simplement que si un type (11 dans ce cas)peut faire que 10millions de personnes vont se scotcher devant leur TV pour les voir se trémousser ou bien vont aller dans un stade(pour se taper entre supporters de la même équipe pour certains : X ), ceux qui l'emploient, ceux qui fournissent les retransmissions, en gros tout ceux qui se font de la thune dessus, ont pas interêt à ce que ce joueurs se barrent. Que faire pour garder le type? Logiquement, tu le paye des sommes astronomique et il aura aucune raison d'aller voir ailleur. C'est juste une histoire de thune, en gros c'est une réaction humaine. Je pense pas que le système y soi pour quelque chose.

Posted: 19 Apr 2006, 14:46
by Cocozico
Et je trouve ça totalement débile, pour moi un joueur de foot doit jouer dans un club car il s'y plait bien, il aime bien l'équipe et non pour le salaire exorbitant :roll:

Regardez Beckham au Real de Madrid, il fait rien de bon, il est juste allé la bas pour la thune et son image de marque, mais je pense pas qu'au fond le Real ça doit etre son club favori (surtout que les Anglais sont souvent attachés aux clubs de leur pays ^^)

Posted: 19 Apr 2006, 15:33
by flidzs
Et pour le match Om-Renne vous etes pour qui ?

Posted: 19 Apr 2006, 18:00
by Jelena
c'est marrant quand meme; Paris et Marseille sont devenus des clubs moyens. Ya 10 ans demandez laquelle des deux équipes nous préférions étaient légitime. maintenant, poser cette question, c'est comme poser la question : qui preferez vous, le Mans ou Nice?

cela fait trop longtemps qu'ils ne jouent plus le haut du tableau et ya eu trop de mauvais recrutement (quand on refuse de prendre kaka pour reinaldo moi je dis lol) pour etre crédible les années a venir, peut etre quelques coups d'éclats mais bon ca s'arretera la.

Maintenant faut compter avec rennes et lille. Quoique l'on en dise de leur équipe en carton ca fait quelques années que lille jouent l'europe, et rennes c'est simplement impressionnant ce qu'ils font.

Donc, tout ca pour dire que moi je vote pas, parce que j'aime bien ca le foot, mais que lorsque ce sont de belles équipes qui jouent, donc osef paris et marseille.

Posted: 20 Apr 2006, 03:27
by Redman
Barcelone!!!! 118 218

Posted: 20 Apr 2006, 06:39
by Mitos
3-J'aime pas le foot 65% [ 42 ]



^_^

Posted: 20 Apr 2006, 10:08
by balin.k
t'a oublié une option : si on aime ni l'un ni l'autre!!

j'aime le foot mais ca devient trop fric fric et je ne parle même de tout ces putains de supporter, ils sont pire encore que toutes les mahuouilles qu'il y a en dessous du football!!

Dommage c'est un sport si bien.

PS: moi je suis pour Nantes.

Posted: 20 Apr 2006, 10:17
by Mulciber69
Juste pour cocozico, petites rectifications.
Le FC maline n'a jamais été champion d'Europe. ( pas de ligue ou coupe d'europe des club champions en tout cas)
Et la Belgique ne fut que Finaliste ( elle perdit devant l'allemagne 2-1 en 1980)


ET puisque c'est le theme du sondage:
Paris ! Paris ! on t'accule !... ahem..

En esperant que Barcelone foute une raclée aux milaniais,

Mulciber
nain portant.

Posted: 20 Apr 2006, 11:46
by Nendas
Viva Barca ! :)

Posted: 20 Apr 2006, 13:28
by Cocozico
Mulciber69 wrote:Juste pour cocozico, petites rectifications.
Le FC maline n'a jamais été champion d'Europe. ( pas de ligue ou coupe d'europe des club champions en tout cas)
Et la Belgique ne fut que Finaliste ( elle perdit devant l'allemagne 2-1 en 1980)


ET puisque c'est le theme du sondage:
Paris ! Paris ! on t'accule !... ahem..

En esperant que Barcelone foute une raclée aux milaniais,

Mulciber
nain portant.
Oui la Belgique a perdu en finale, mais ils avaient quand meme une terrible équipe :)

Sinon pour le FC Malines il a gagné la Super Coupe en 1989

(Mechelen = Malines en français)

Posted: 20 Apr 2006, 16:43
by aragorne
OM => droit au chiot

PSG +> Plouc Sur Gazon

Le foot c'est pas pour les tapette? quan disl recoivent un balon de foot sur le genoux ils ont mal a la tête .... nawak le foot

Posted: 20 Apr 2006, 17:05
by Mulciber69
c'etait en 88 Maline avait battu l'Ajax en finale de coupe des vainqueurs de coupe, jolie performance. Mais il ne faut pas donner plus de valeur a cette petite coupe qu'elle n'en mérite, pour preuve meme le PSG l' a gagné en 96. En 89 c'etait la super coupe contre le vainqueur de la coupe des clubs champions: le psv eindhoven. Enfin, je chipote.
A part ca L'Om dépote en ce moment.
Droit au...but !

Posted: 21 Apr 2006, 06:30
by SurpriZ
ya un problème dans ton sondage, tu as oublié "aucune des deux" car on peut aimer le foot mais pas forcément une de ces 2 équipes