Forum Amtenaël

Ou pas ^^

Ca dépend si par exemple : un celte thauma ira rvr à hib ou à alb ?
Si c'est à hib oui ca peut poser des problemes faut tester :p

Je ne vois pas pourquoi tout le monde ferait troll juste pour avoir plus de ws. On voit déjà beaucoup de guerriers nain/vikings, MA breton (et pas demi-ogre) Hero shar/celte (et pas fibolg).

On voit aussi beaucoup de sorciers Avaloniens/nécrites (et pas sarrasin), Eldricht elfe (et pas luri), rm frostalf (et pas koblod).


Si on change le skin et pas les stats, je vois déjà les trolls warrior à l'apparence de luri, juste pour être plus dur à cibler (omg, le luri m'a tappé à 400 avec une épée!)

Shrike wrote:Ca dépend si par exemple : un celte thauma ira rvr à hib ou à alb ?
Si c'est à hib oui ca peut poser des problemes faut tester :p

Et si c'est à Alb, les Hiberniens verront "Attaquant Celte".
On pourrait cependant changer les noms par uniquement "Attaquant Midgardien", "Attaquant Albionnais" et "Attaquant Hibernien" et le problème serait résolu.

Je pense qu'il faudrait procéder en 3 étapes :

1. Laisser cette possibilité uniquement aux joueurs ayant posté un BG complet. Le staff changera lui-même la classe du personnage. Le RvR leur sera interdit pour l'instant.
   A tout moment, le staff se réserve le droit de décider de supprimer ces personnages pour mettre fin au projet (pour cause de déséquilibre).
2. Un PNJ faisant ça automatiquement fait son apparition. Le RvR reste néanmoins interdit à cette population.
   Il n'y aura plus de suppression, mais si il n'y a pas assez de diversité, cette option ne sera plus accessible.
3. Le système a fait ses preuves et ne dénature pas complètement le jeu. La question du RvR a quant à elle été débattue.
   Le RvR est enfin autorisé à ces personnages. soit il est lié à un royaume par sa race, soit par sa classe (soit parce que c'est imposé par le serveur suite à discussion, soit par choix personnel).

Les 3/4 des posts sont : Waouh trop cool on va pouvoir faire joujou et être content d'avoir des classes complètements paradoxales et incenssés. (Cf le firbolg thaumaturge cité)

Enfin, à ce compte la on pourrait aussi parler des armes, après tout, pourquoi tout le monde ne pourrait pas porter un arc et attaquer avec ? Pourquoi le gros troll qui peut devenir prêtre de Bodgar (si mes souvenirs sont bon) ne peut porter de hache comme son voisin warrior qui lui aussi est un troll, et qui par la même occasion porte de la maille ?

C'est bien beau tout ce que vous dites, mais à mon avis DAoC est bien trop limitée pour pouvoir avoir une grande et réaliste vocation RP.

C'est comme, pourquoi un furtif ombre par exemple ne peut porter de cuir clouté, ne serait-ce qu'au torse ?

Au final, ce serait un bien beau bordel d'implanter ce genre de choses, qui sont bien superficielles au final.
Le fait d'avoir des royaumes fait qu'ils ont leur propre savoir-faire et traditions. Un thane breton ? Ce qui voudrait dire que cet albionnais vénère Thor ? Trouvez moi la logique.

Nendas wrote:Un thane breton ? Ce qui voudrait dire que cet albionnais vénère Thor ? Trouvez moi la logique.

Visiblement, tu l'as trouvée tout seul

Le breton a été abandonné par ses parents pour une raison x. Des frostalfs l'ont trouvé et adopté.

Pas si illogique que ça.


Concernant la maille/plaque sur les mages, ma foi, pourquoi pas mais le mage ne pourrait alors utiliser aucun sort, l'armure restreignant trop ses mouvement. Idem pour toutes les autres classes qui ne pourraient plus utiliser aucun skill/sort/style/RA si elles portent une armure qu'elle ne peuvent normalement pas porter.
Pour les armes de corps à corps, le weaponskill serait divisé par 2 comparé à quelqu'un qui maitrise mais n'a pas de spe.
Pour les armes à distance, les dégâts seraient les mêmes que pour quelqu'un qui n'a pas de spe, mais le temps de visée serait 2 fois plus long et la portée 2 fois plus courte.

Bref, ça serait tellement inutile que ça servirait uniquement de déguisement. Mais le sujet parle des races et classes, pas des classes et équipement.

Nendas wrote:(Cf le firbolg thaumaturge cité)

Tu joues encore toi ? ^^


Sinon c'était troll Thauma et non Firbolg Thauma.
Et je vois pas la différence entre un Firbolg thauma et un demi-ogre.

l'empathie, la résistance et la force..

Oui je sais mais ya rien de choquant à ce qu'un firbolg soit thaumaturge...
C'est ça que je voulais dire.

Les stats osef, y'en a qui font bien des Frostalfs fufus...

Chacun son truc après.

Personnellement je suis plutôt contre pour les mêmes raisons que beaucoup d'opposant à cette idée. Part contre, les idées de Magolorin sont plutôt bien argumenter et réfléchit je trouve. J'ai envie de dire : Pourquoi pas voir comment ça ce passe?

Shimin wrote: Les stats osef, y'en a qui font bien des Frostalfs fufus...

Et des elfes bm, c'est pas pour autant qu'ils tiennent pas la route face à leurs compères

Up, avec l'abolition des royaumes ça s'impose non ?

Ca fausse le jeu, y'aura que des magos sarasins / lurikeen, idem tous les healer tout ça pour la dext, et à l'inverse des troll et de firby pour toutes les autres classes combat.

Super la diversité, et super l'équilibre daoc owned

Parce que tu trouves que les classes sont équilibrées toi ? ...

Entre royaume bien sur.

Ca fausse le jeu, y'aura que des magos sarasins / lurikeen, idem tous les healer tout ça pour la dext, et à l'inverse des troll et de firby pour toutes les autres classes combat.

Après il suffit de définir des restrictions de race comme il y a actuellement inter-royaume.

Ce qui reste difficile niveau optimisation, puisqu'il suffit qu'on aie une race autorisée pour une classe précise qui soit trop uber, et on accusera à coups sur un des membres du staff de favoriser un de ses futurs persos ou ses potes etc.

A mon avis c'est périlleux, à moins de se limiter aux races qui ont exactement les même stats de départ, autrement c'est sûr qu'on aura tout ce qui tappe en troll firb tout ce qui veut de la dex en sarrasin luri plutôt que des choix roleplay dans la majorité des cas.