Page 5 of 5

Posted: 09 Oct 2007, 13:07
by Vangeliz
Artefact wrote:
netrit wrote:Palouf mais pas car je sais pas jouer car sa SUX :P

Et Nain car sa PUX :P

Merde nain n'est pas une classe ??? tant pis :O
en faites .. paladin ça sux seulement quand on sait pas le jouer :(
Non.

Paladin sux, et c'est un sux inconditionnel.

Posted: 09 Oct 2007, 13:36
by Artefact
C'est un préjugé ! c'est comme dire que Vangelis rox :roll:

Faut pas se fier a l'apparence !!
l'habit ne fait pas le moine !!

Posted: 09 Oct 2007, 13:51
by Vangeliz
Dans le cas de Vangelis si.

Posted: 09 Oct 2007, 13:57
by Galdenos
moi Archer je pourrais jamais jouer Oo

Pour avoir tester... j'aime po. Une fois que t'es spotted, t'es toujours dans la merde et à part courir, pas grand chose a faire...

Posted: 09 Oct 2007, 14:46
by Linq
Perso ce sont toutes les classes de soutiens que je ne jouerais jamais, je préfère être dans le feu de l'action
A part Barde parce que ça n a qu'un rôle

Posted: 09 Oct 2007, 14:48
by Vangeliz
Moi j'aime bien être bien visible, et en mousse.

Chacun son dada.

Posted: 09 Oct 2007, 17:53
by netrit
Artefact wrote:en faites .. paladin ça sux seulement quand on sait pas le jouer :(
J'ai jamais vu quelqu'un bien jouer un palouf alors :D
Vangeliz wrote:Je rêve d'avoir un elfe eld 50 par contre depuis que j'ai vu Miasme en string, et son corp de rève

Posted: 09 Oct 2007, 18:05
by Artefact
netrit wrote:
Artefact wrote:en faites .. paladin ça sux seulement quand on sait pas le jouer :(
J'ai jamais vu quelqu'un bien jouer un palouf alors :D
Vangeliz wrote:Je rêve d'avoir un elfe eld 50 par contre depuis que j'ai vu Miasme en string, et son corp de rève
nan mais en faites ... le probleme c'est que vous vous basez tous sur le DPS d'une classe pour dire que cette classe ROX !

Paladin c'est une classe super roxante quand tu te limites pas à son faible DPS ... pas comme le Berzerker ... qui est une classe assez pauvre au niveau des possibilité de jeu ... Au moins sur la paladin t'as une multitude de template offrant des gameplay différents et des Possibilité jeu ! C'est ça qui est roxant dans une classe !

Et comme vous ne savez pas apprécier tout les aspects d'une classe, vous savez pas apprécier sont juste degré de roxage !

Posted: 09 Oct 2007, 18:10
by netrit
Eux non pas du tout niveau dps puisque warden rox :P


Aprés palouf est un super tank....en groupe quoi :P, je te défie de monter un palouf en solo sur un server rvr ^^

Puis défends pas les palouf ou j'inc et je te met rank 8 :D

Posted: 09 Oct 2007, 18:12
by Artefact
Limite pour l'interet que ça a de pouvoir parler sur le cc guilde... tu peux meme me /gc remove :D

Posted: 09 Oct 2007, 18:31
by Linq
Y a des paloufs haut rr qui sont des blockozors en solo, par conséquent assez puissant

Posted: 09 Oct 2007, 18:42
by Artefact
Linq wrote:Y a des paloufs haut rr qui sont des blockozors en solo, par conséquent assez puissant
c'est pas tellement que la paladin soit un blokzor qui fait que ca rox ^^


Imagine le paladin 2H
50 2Main / 44chants / 39 Arme / reste parade

il tape environ 200-250
Sous célérité :)

là ca rox :)

puis tu peux même te faire la variante

44 2main / 44chants / 42bouclier / 13 arme

il tape a 150-200
Sous célérité avec un slam :p

... une classe qui rox c'est une classe qui bien exploiter ... par définition seul les noob peuvent dire que paladin sux :)

Posted: 09 Oct 2007, 18:51
by Linq
Je suis d 'accord sur ce que tu dis mais le fait de bloquer beaucoup et d'abimer à petit feu l'adversaire est un autre moyen plus "stuff" de roxxer.

C'est ce que recherchaient la plupart des paloufs d'Amtenael, j avais testé le two handed et c'était pas super, le palouf n'a pas la force d'un ma, il a trés peu en force dailleurs.

Sinon dans le même genre tu fais un sauvage spé épée je crois, stunned sur evade de 5sec, et tu tape comme un porc avec ta force de fou en célé two handed.

C'est une spé classique sur les Instants 50 de roxxor, au lieu de garder le traditionnel claw, j'ai connu des mecs invincible comme ça, même les valkyr n'y arrivaient pas.

Posted: 09 Oct 2007, 19:25
by Artefact
Linq wrote:Je suis d 'accord sur ce que tu dis mais le fait de bloquer beaucoup et d'abimer à petit feu l'adversaire est un autre moyen plus "stuff" de roxxer.

C'est ce que recherchaient la plupart des paloufs d'Amtenael, j avais testé le two handed et c'était pas super, le palouf n'a pas la force d'un ma, il a trés peu en force dailleurs.

Sinon dans le même genre tu fais un sauvage spé épée je crois, stunned sur evade de 5sec, et tu tape comme un porc avec ta force de fou en célé two handed.

C'est une spé classique sur les Instants 50 de roxxor, au lieu de garder le traditionnel claw, j'ai connu des mecs invincible comme ça, même les valkyr n'y arrivaient pas.
Tu te perds ... avec le paladin faut pas resonner en termes de degat pure ...
ton faible degat à la 2mains tu le rentabilise largement avec ta célériter en te comparant a un MA

Posted: 09 Oct 2007, 19:53
by akaeliss
Célérité :roll:

Non la grosse puissance du paladin est son taux de block, quoi que tu en penses, les seuls paladins que tu trouveras spé 2 mains seront dans une assist tank, pas seuls.