FriX wrote:... or c'est antiRP au possible qu'un héros puisse s'abaisser a faire du combat illégale pour des paris...
Il n'y a pas beaucoups de vrais héros sur Amtenael, il faut arreter de tout voir de maniere manichéenne ... La plupart, peut-etre indépendament de la volonté du joueur sont des chevaliers hypocrites jouants les preux et nobles en combattant des guildes ennemis dites mauvaises sans toutefois adopter un comportement noble et droit tout le temps.
Je pense que c'était un peu la meme chose au Moyen-Age et même dans un monde médieval fantastique le paladin est peut-etre censé rester bon et loyal mais s'autorise à divers écarts réguilierement, sinon il ne ferai pas long feux ^^
Tout comme on a vu dans les debuts (et peut etre encore aujourd'hui) des elfe noires et des persos de guilde bienfaisantes (SdA par exemple, je le sais c'est ma guilde... mais je ne donnerais pas de nom, ce n'est pas mon rôle, mais j'ai aussi vu des OCH et y en a sans doute d'autre) faire ami-ami... or l'un est soit disant le mal incarné et l'autre un protecteur du royaume... tout comme on voit chasser ensemble des INS-LN et des OCH-SDA (je prends ces exemples mais ce ne sont pas les seuls...
Dans les débuts, les elfes noirs n'étaient peut-etre pas si connus... Et rien n'empechent les "preux OCH et SDA" de comploter avec eux. On est pas gentil et noble uniquement parce qu'on est dans une guilde qui affiche ces valeurs, il y a toujours un décalage entre théorie, ideologie et pratique, application (voyez les religions sur Terre par exemples).
Bref aujourd'hui le RP amtenalien repose sur un pseudo dialogue et les tensions entre bien-mal (pour faire manichéen) disparaissent lors des chasses ou lors du commerce...
Pareil, les tensions ne sont pas forcement necessaires à partir du moment ou le "méchant INS/LN" n'est pas tellement méchant et le "gentil SDA/OCH" n'est pas aussi gentil qu'on le croit. De plus l'argent ou le commerce fait oublier les valeurs des hommes ...
Pour la chasse, pareil : les tension n'ont pas lieu d'etre si les personnages restent discrets quand à leurs origines ou leurs valeurs. Apres tout la chasse est une activité treeeeeeees répendue et durant les "parties de chasse" ont ne connait pas forcement tous les autres chasseurs.
Un exemple qui me vient en tête est un gars des OCH (donc bienfaisant) d'après ce que j'ai compris, jouer un RP d'une personne machiavélique lors d'une chasse avec un groupe composée pour moitiée d'LN... et ensuite ils vont se faire des GvG ou ils vont se tapper dessus...
Alors ce personnage peut etre considéré comme extremement hypocrite ... Il y a également un temps j'imagine entre le moment ou il y a eut une guerre et le moment ou ils ont chassés.
le problème c'est que les joueurs vont exploiter ceci (disparition des couleurs) même si leur perso est logiquement quelqu'un de droit et juste...
Tous ces personnages ne sont donc pas justes et droits ... Voila comment je vois ca et vous invite à voir.
Bref, il faut arreter de toujours crier au Hrp le manque de Rp de certains joueurs. Ne pas réagir de maniere Hrp au Hrp mais plutot de maniere Rp au mi-Rp :
Tous ces persos bon (pareil pour les mauvais) ne sont peut-etre pas tels qu'on les croit... Et ne jouent pas forcement le Roleplay type de leur guilde.
Ainsi quitte au perso de voir les Ln tous mauvais parce que leur guilde est dite "chaotique mauvaise" mais pas au joueur (pareil pour les gentils hein).
En pensant ainsi on trouve peut-etre une incohérence au niveau de leur BG mais un texte a moins d'imortance que des faits IG non ?
Peut-etre qu'en réagissant comme ca, le mi-Rp (dit Amtenaelien ^^) deviendra un vrai Rp dévelloppé et abouti... ? (Vient ensuite d'autres débats sur serveur ambiance Rp et jeu de rôle oui ...
mais c'est une autre histoire.)
Pour en revenir au sujet, les joueurs qui exploiteront ceci comme tu dit au lieu de l'utiliser pour un meilleur Rp, cette "exploitation en incohérence avec le perso qu'ils croient jouer" aura peut-etre pour conséquence d'etre en cohérence avec le perso qu'ils jouent aux yeux des autres ...
Vous m'avez compris ?
), cela peut très bien être interprété comme le personnage qui manque à son devoir rp parlant et donc un "gentil" qui fait quelque chose de "méchant" devra être sanctionné en tant que tel et non en tant que "joueur" qui joue "méchant" au lieu de "gentil".
.
