[GM]Tournoi raté ? Manque de personnes ?

Unread post by **ceyo** » 29 May 2007, 08:52

Vous avez sûrement constater lors du dernier tournoi que la moitié des joueurs n'étaient pas là...

Vous vous êtes poser la question du pourquoi et du comment ?

C'est très simple, le tournoi était mal organiser... Je m'explique :

Vous organisez des tournois sans faire attention aux RRs ..... Pour chaque tournoi il faudrait peut être mettre tout les 3RR d'un côté, les 4RR de l'autre, et ainsi de suite....

Ca serait peut être plus simple : il y aura du fair-play.

J'avoue que sa necessitera plus de boulot, mais sa reste une idée, à vous de juger..

Petit coup de gueule : Les joueurs qui disent que les RA sont interdites dans les duels/tournois : vous foutez quoi sur DAOC ?

Un duel sans RA ce n'est pas un duel : certains joueurs sont spe RA offensives et d'autres RA passives, tu auras des joueurs qui vont utiliser IP, Purge, MOC, WOC, ST et d'autres qui se contentront que de Det, MOP, AUG STR, Thougness, AOM...

Unread post by **Darkpepper** » 29 May 2007, 09:42

Je n'ai pas organisé ce tournoi mais il me semble que pour qu'un tournoi se fasse il faut créer une liste de duels...

Les duels doivent être "équilibrés" et chaque groupe duelant doit être composé d'un certain nombre de personne.

Je m'explique :

Lors d'un tournois basique, on découpe le total des joueurs intéressés en plusieurs sous-parties décidée par leur level
Si on prend une base de 30 duélistes on obtient un découpage qui pourrait donner (de 10 en 10 pour l'exemple pas la peine de polémiquer j'ai la flemme de le faire de 5 en 5)
Lvl 20+ :: 9 personnes
Lvl 30+ :: 7 personnes
Lvl 40+ :: 14 personnes

Maintenant si on découpe ça en lvl et en RR en imaginant ...(C'est toujours imaginaire...)
Lvl 20+ : RR1 : 6 personnes
Lvl 20+ : RR2 : 3 personnes
Lvl 30+ : RR1 : 2 personnes
Lvl 30+ : RR2 : 4 personnes
Lvl 30+ : RR3 : 1 personnes
Lvl 40+ : RR1 : 5 personnes
Lvl 40+ : RR2 : 1 personnes
Lvl 40+ : RR3 : 6 personnes
Lvl 40+ : RR4 : 2 personnes

Ca nous donne :
-un nombre de catégorie monstrueuse (imaginez que j'eusse fait l'exemple pour des tranches de lvl de 5 ^^)
-Des combats non représentatifs (Vainqueur catégorie lvl30+RR1, alors qu'ils étaient ... 2... à concourir)
-Forcément dans le tas des joueurs qui se retrouveront "seuls"
-Un tournois qui devra être découpé en plusieurs jours pour être terminé (me dites pas qu'on s'en fout, un jour on peut, un autre on peut pas, a moins de jamais bouger de devant son PC)

Alors bien sur, un gus avec un perso 50, une RR4 et les RA qui vont bien, une SC au poil près sera forcément avantagé contre un 50 qui pvp jamais et qui a sa maille achetée à Frigg, je dirai : Et alors ?
D'un point de vue role play, on a d'un côté un combattant habitué de l'autre quelqu'un de plus faible ...

Libre à la personne non habituée au combat de tenter sa chance contre plus puissant, ou non (parfois on peut avoir des surprises

)

Unread post by **orphy** » 29 May 2007, 09:51

pour l'equilibre ont aurais pu aussi faire une cathegorie pour les mago une pour les fufu et une pour les autres ect

et pourquoi pas en fonction de la SC ou de son absence

qui qui est volontaire pour faire le prochain tournois ? :p

[that's joke]

Unread post by **Virale** » 29 May 2007, 09:57

Simplement considérer que les tournois, c'est fait pour s'amuser, rien d'autre.

Là j'ai l'impression de lire la remarque de quelqu'un qui aurait perdu, qui n'aurait pas digéré ça, et qui tenterait de chercher des solutions, d'autres alternatives (aussi folles soient elles) pour se donner l'impression que ça aurait pu se passer autrement

Daoc n'est absolument pas fait pour les duels, faut faire avec et pas se prendre la tête pour des trucs que le client même oblige.

Unread post by **Adrian** » 29 May 2007, 10:33

orphy wrote:pour l'equilibre ont aurais pu aussi faire une cathegorie pour les mago une pour les fufu et une pour les autres ect

et pourquoi pas en fonction de la SC ou de son absence

qui qui est volontaire pour faire le prochain tournois ? :p

Euh moi ? et ...

Unread post by **ceyo** » 29 May 2007, 10:35

Virale wrote:Simplement considérer que les tournois, c'est fait pour s'amuser, rien d'autre.

Là j'ai l'impression de lire la remarque de quelqu'un qui aurait perdu, qui n'aurait pas digéré ça, et qui tenterait de chercher des solutions, d'autres alternatives (aussi folles soient elles) pour se donner l'impression que ça aurait pu se passer autrement

Tu te trompes, j'ai pas assister a ce tournoi, j'ai juste vu des plaintes d'absences, j'ai fais une remarque en pensant que cette remarque était peut être la solution de ce manque de personnes..

Darkpepper et Orphy, vous avez sûrement raison, si on suit ma remarque on en suit plein d'autres....

Unread post by **akaeliss** » 29 May 2007, 11:13

De toute façon les tournois, si tu n'es pas moine (combat buff) ou champion (débuff monstre...et full active) tu y vas pour t'amuser, pas gagner.

Unread post by **Virale** » 29 May 2007, 13:13

Bah oui c'est vrai que certaines classes, seront plus aptes à se battre en solo, ou sont carrément faites pour ça, ce qui donne un avantage *naturel* si on veut en duel, mais après à chacun de voir ce qu'il veut faire de son perso

(Et bon on tourne sur Dol oubliez pas, les bugs RA, les bugs de dégats trop élevés ect on peut pas vraiment se faire d'avis)

Unread post by **Alkan** » 29 May 2007, 13:33

ceyo wrote:Vous avez sûrement constater lors du dernier tournoi que la moitié des joueurs n'étaient pas là...

Vous vous êtes poser la question du pourquoi et du comment ?

Parsque les inscriptions étaient ouverte 1 mois à l'avance ( j'exagere peu etre ) et que les personnes qui se sont inscritent 1 mois à l'avance ont mal gérer leur emploi du temps ???

Nan mais serieusement ... deja je trouve bien que des tournois soient organisés, comme la dit Virale apres tout le but c'est de s'amuser, apres oui il y a des classes qui solotent mieu que d'autre (rappelons qu'il y'a aussi des joueur deriére leur PC et qu'un acces de bouletisme peu toujours se produire), oui il y'a des RA ( passives et actives ), oui il y'a des joueurs qui sont plus haut rang ... Enfin bref un tournoi ça n'a rien d'égalitaire , y'a les bons , les moins bons ,les premiers et les derniers, rien d'anormal quoi

Unread post by **Moixi** » 29 May 2007, 14:29

Pour le flood...
Pourquoi ne pas faire des tournois 8vs8 ? Etant donné qu'il n'y a plus de GvG... On se plaind à chaque fois du RvR. On peut organiser des tournois amicaux, meme sans récompense en 8vs8, ça laisse le temps de préparer sa meilleur compo "kikooroxor" puisque en RvR on trouve pas toujours les membres qu'il faut etc ( vous savez de quoi je parle... ) et ça laisse le temps de s'organiser ^^ Enfin ce n'est qu'une idée..

Unread post by **ticlis** » 29 May 2007, 19:08

Juste, idée pour le tournoi bien à la base mais irréalisable, comme on a pu le voir, si on commence à faire des ségrégation... Sa peut aller très loin... Y'a jamais de vrai duel parfait... Mais sa reste un jeux et le principal est de s'amuser... Si il y'a un gros roxxor , bah tant mieux pour lui... On y peut rien. Y aura toujours des inégalités... Même entre classes, dc impossible

Unread post by **Ylithium** » 30 May 2007, 13:27

Un tournoi ce n'est pas pour mettre toutes les personnes sur le même pied d'égalité (même RR/lvl/classe...) c'est pour que les gens s'affronte et qu'il en sorte 1 vainqueur.

C'est un jeu, mais si tu es lvl 17, 2L necromantien, ne tétonne pas que tu ne trouve pas de combattants à ta "hauteur" lors d'un tournoi.

Ce tournoi était un moment pour s'amuser différement, pas pour discuter philosophie ou pour se pleindre que le mec en face à un kiki plus gros.

L'important c'est de participer (pour ceux qui en on envie) et ceux qui auraient gagné en trichant ou parce qu'il sont 15L, RA bug etc...n'ont pas de mérite. Ca s'arrête là. (il n'y a pas eu d'abus à ma connaissant et les gagnants l'on tous mérité)

Si tu es fan de duel, alors monte un perso pour faire des duels.
Si tu es fan de RVR, alors monte un perso pour faire des RvR.
Si tu veux XP monte un perso pour XP.
Si tu veux RP....heu bah RP :p
Bref, fait ce que tu veux, les autres ne t'attenderont pas pour jouer.

Unread post by **Wareldric.** » 30 May 2007, 14:17

akaeliss wrote:De toute façon les tournois, si tu n'es pas moine (combat buff) ou champion (débuff monstre...et full active) tu y vas pour t'amuser, pas gagner.

Roh meme les moines et les champions y vont pour s'amuser MDR

Unread post by **akaeliss** » 30 May 2007, 15:24

Bah si j'avais eu un moine ou champi j'y aurais été pour gagner moi

Unread post by **Virale** » 30 May 2007, 20:18

Oui mais ça tu n'avais pas besoin de le dire

Forum Amtenaël

[GM]Tournoi raté ? Manque de personnes ?

[GM]Tournoi raté ? Manque de personnes ?

Re: Tournoi raté ? Manque de personnes ?