Forum Amtenaël

Je pensais a une chose, a instaurer un systeme de Blame pour les guildes... je m'explique...



En cas de HRP quelconque, la guilde en question resevrait un Blame, et au bout de 5 blames par exemple la guilde se veras dissoute.

a chaque Blame la guilde se veras subir une sanction quelconque, Avertissement.. ect ect


Style de HRP:

Appel HRP
Log un Reroll de la meme guilde(apres meurtre RP seulement)
Attaque en guilde sur un groupe sans aucun RP
FPK ( evidament)

Ansi TOUT les membres de guilde, auront sur leurs dos la charge d'apporter une reputation a leur guilde. Une reputation celons les regles du serveur... et pas de "boulet HRP" ....


Ce systeme? oui, car je pense que les guildes ne sont pas assez Surveillées ...


Amicalement

Zerwina

Je suis pas trop pour car déjà si l'ont fait ça une guilde pourra être puni pour un boulet qui viens d'être guilder et toujours en periode de test donc sanction pas toujours valable de plus les gens ont juste a enlever leur cape et leur rp ou fpk n'a rien à voir avec la guilde et dernièrement si les gars perdent leur guilde qu'est ce qui les empechent de la refaire... si y a des gens qui fpk moi je prefere autant faire comme avant quand hrp(par fpk)=bann

Ah oui j'oubliais pour les appel de guilde ca ne marche pas non plus car c'est déjà arriver a plusieurs personne d'arriver reelement sans appel hrp et d'aider un des gars de sa guilde entrain de se faire tuer enfin moi perso ca met déjà arriver donc bon je sais pas si ca vaut le coup car certain pourront être sanctionner (très peu certes) alors qu'il ne devrait pas

[edit]

Je trouve l'idée mauvaise.

Enfin, c'est plus du kikootage qu'autre chose.

Et puis avec un tel système, pas mal de monde va râler et il est pas toujours possible de vérifier certains trucs (comme log de reroll...)
Imagine le boulot des GM's aussi! Les pauvres, je les plains d'avance!

Je connais des guildes qui ne seraient plus de se monde... Et a plusieurs reprise...

Style de HRP:

Appel HRP
Log un Reroll de la meme guilde(apres meurtre RP seulement)
Attaque en guilde sur un groupe sans aucun RP
FPK ( evidament)

Ansi TOUT les membres de guilde, auront sur leurs dos la charge d'apporter une reputation a leur guilde. Une reputation celons les regles du serveur... et pas de "boulet HRP" ....

C'est une idée bien sur le papier mais en pratique c'est difficile, pour et contre, ça mérite reflexion:

Déjà une surveillance/présence des gm à 100% car ce travail reste "manuel", on sait tous bien sûr qu'ils sont rarement IG de toute façon et ensuite parce que t'enleveras jamais ces détails que tu cites de HRP (je suis d'accord avec toi) d'une guilde, le jeu reste le jeu faut pas allez trop loin

Je suis egalement contre

Ca donne un boulot trop important... et ca sert pas des masses...

souron wrote:Attaque en guilde sur un groupe sans aucun RP

Ca veut dire quoi sans RP?
T'est obligé de parler avant d'attaquer? pourquoi? quel est la logique, si tu les previens les cibles vont s'enfuir
A la limite compter les primes pour tout le groupe (si ce n'est pas deja le cas, je ne sais pas exactement comment ca marche ) mais sinon...

De toute façon je pense que question rp faut pas essayer de proposer trop de truc sur ces point là ca passera jamais et^puis faut ce dire aussi que le rp est bien attenuer avec le fpk a gogo (hé oui dans ce temps la on tuait pas tout ceux qu'on voyait) m'enfin faudrait carrement revenir au bon bann pour fpk qui manque tant

Petite contribution :

-> Si un probleme avec une personne appartenant a une guilde, au lieu
de retourner un forum. Contact le chef de guilde.
(Peut-être qu'une liste (hrp) des chefs de guilde pourrait aider, on n'a pas
besoin de l'assitance d'un Gm pour l'ensemble des petits problemes
de la vie. (ça serait comme apeller les gendarmes pour se pleindre d'un
homme nous ayant grillé la priorité à un rond point)

-> Pour appuyer GrandKan, dans certainnes situations, lorsque l'ennemi
est connu (Ex : Guilde A en guerre avec Guilde B, ou Guilde L ayant brulé
la foret des gendits Ochs ). Le roleplay existe déja par le contexte, il y a
un fait passé connu et mémorisé par nos personnages (on est pas tous
des calamariens avec une mémoire de cinq secondes).
Dans ces cas là, tu peux t'amuser a tuer sans faire de belle phrase
(Enfin cela reste théorique... hein...)

Bekeet

contre

pour la bonne et simple raison c'est que si tu veux faire chier une guilde tu guilde chez eux et tu fait le con

Vangeliz wrote:Je trouve l'idée mauvaise.

Enfin, c'est plus du kikootage qu'autre chose.

Je n'es rien n'a ajouté

Idem, j'vois pas à quoi ça sert de chaque fois vouloir inventer de nouvelles manières de fliquer les joueurs, surtout que ça demanderait du temps et de l'investissment, et ça c'est le staff qui devrait se le tapper pour une utilité relativement moindre.

Ca peut se faire, y'a des chefs / responsables de guildes non ? s'ils n'arrivent pas à gérer leur guilde à (petit) niveau, ils sont tout simplement pas aptes à occuper ce poste

Tout à fait contre.

Pour les raisons évoquées précédemment :p