Page 1 of 1
Formules parade/bloquage/....
Posted: 25 Mar 2008, 12:56
by J-BeN
Voilà, j'essai de remettre la main sur les formules de parade et de bloquage effectives ICI (j'pensais les retrouver sur le fofo mais j'ai pas reussi).
Me faudrait aussi leur cap respectif
Tant qu'à faire, si vous avez sous la main les formules de l'influence de la consti dans les pdv,force dans dégats...et/ou autres, je suis prenneur..
Merci d'avance
Posted: 25 Mar 2008, 12:59
by Adras
tu crées ton propre serveur ? ^^
Courage
Posted: 25 Mar 2008, 13:21
by akaeliss
bah c'est d'un aléatoire monstre ici, les formules doivent etre complètement hasardeuse
Posted: 25 Mar 2008, 14:32
by Lordinaire
Code: Select all
parrySpec = (player.Dexterity * 2 - 100) / 4 + (player.GetModifiedSpecLevel(Specs.Parry) - 1) * (10 / 2) + 50 + buff;
player.Dexterity
Ta dext
player.GetModifiedSpecLevel(Specs.Parry)
Ta spé en parade
buff
Bonus ToA (je pense)
En chiffre :
Pour un PJ avec 200 de dext et 28 en parade sans autres bonus.
parrySpec = (200 * 2 - 100) / 4 + (28 - 1) * (10 / 2) + 50 + 0
parryspec = 75 + 135 + 50
parrySpec = 260
Soit 260 chance sur 1000 de parrer le coup.
PS : Je dis pas que c'est à 100% la formule d'Amté mais il y'a de grandes chances
Posted: 25 Mar 2008, 16:29
by Roddz
Lordinaire wrote:player.Dexterity
Ta dext
player.GetModifiedSpecLevel(Specs.Parry)
Ta spé en parade
buff
Bonus ToA (je pense)
Player.Dexterity
Dex de base + item ? Sans buff ?
Pas pareil pour le bloquage ?
Bonus Toa ? C'quoi cette enroule ?
Posted: 25 Mar 2008, 16:48
by Lordinaire
Roddz wrote:Lordinaire wrote:player.Dexterity
Ta dext
player.GetModifiedSpecLevel(Specs.Parry)
Ta spé en parade
buff
Bonus ToA (je pense)
Player.Dexterity
Dex de base + item ? Sans buff ?
La dext que tu vois dans tes stats (avec item, buff, debuff, etc...)
Pas pareil pour le bloquage ?
Exactement la même formule sauf que tu remplaces par ta spé en bouclier.
Bonus Toa ? C'quoi cette enroule ?
Y'a un bonus qui augmente les chance en parade.
Posted: 25 Mar 2008, 16:48
by Roddz
Ok merci beaucoup Lordinaire
Posted: 25 Mar 2008, 17:47
by Aleas
Lordinaire wrote:En chiffre :
Pour un PJ avec 200 de dext et 28 en parade sans autres bonus.
parrySpec = (200 * 2 - 100) / 4 + (28 - 1) * (10 / 2) + 50 + 0
parryspec = 75 + 135 + 50
parrySpec = 260
Soit 260 chance sur 1000 de parrer le coup.
Sans oublier de diviser ce chiffre par le nombre de joueurs qui t'attaquent.
Si t'aimes bien les formules:
http://la.horde.sauvage.free.fr/pages/s ... tiques.htm
Posted: 25 Mar 2008, 17:47
by Virale
Les Ws ennemis ne sont pas prit en compte ?
Parcequ'on voit 26% de chance, mais c'est contre quoi ?
Entre un mago et un tank lourd c'est pas la même chose
Posted: 25 Mar 2008, 18:34
by Vangeliz
Pour le bloquage, dre avait posté:
Si le joueur est face à l'adversaire (vision de 120°):
shield = (Spé Bouclier - 1) * 5
ability = Bonus * 10 (MoB,...)
chance = 50 + shield + (Dex * 2 - 100) / 4 + ability + Bonus Item
diffLvl = (Différence de niveau* de -3 à +3) * 50
Chance De Bloquer: chance * la qualité du bouclier * 0.01 + diffLvl
Attention, les chance calculé ici sont sur 1000 (et pas sur 100).
Posted: 25 Mar 2008, 18:44
by Ellanna
Si ce n'est pas trop demandé, je veux bien le tôt d'esquive
Merci d'avance.
Posted: 25 Mar 2008, 19:01
by Thranduil
euh j'ia lu sur un guide que le taux de bloquage est réduit lorque un ennemi portant deux armes frappe un porteeur de bouclier
Posted: 25 Mar 2008, 19:08
by Ellanna
Non ça, c'est selon la taille du bouclier, si tu as un petit bouclier tu peut arreter 1 arme un moyen 2 et un grand bah.... 3 voir peut être plus^^
Posted: 25 Mar 2008, 21:09
by Epsilon
euh j'ia lu sur un guide que le taux de bloquage est réduit lorque un ennemi portant deux armes frappe un porteeur de bouclier
C'était avant ca, maintenant les classes au dual ont malus sur les classes avec bouclier.
Posted: 04 Apr 2008, 14:24
by Squee
Les caps parry/block et peut être sûrement evade sont les mêmes pour toutes les classes apparement sous DoL. C'est pas sensé être le cas mais bon ...
Puis comme toutes formules, c'est hypothetique.
Niveau rendu, ça donne en effet une impession de "random"