[GvG]Virer le système gvg

Unread post by **gagoune** » 06 Apr 2009, 18:24

Grande question...

Unread post by **moonwalker** » 06 Apr 2009, 18:32

Contre of course, ça ajoute une dynamique aux guildes !

Unread post by **Vangeliz** » 06 Apr 2009, 19:01

Je sais pas quoi voter, le systeme gvg crée par dre sert à rien, mais le retirer ne ramenerait pas plus de monde ni n'offrirait un quelconque + au serveur.

Mais j'aime pas Obiwan kenobi alors...

Unread post by **Shimin** » 06 Apr 2009, 19:02

A mon humble avis ce n'est pas la bonne question Gagoune.

L'idée est relativement bonne, mais le système est à revoir.

Unread post by **Mandrill** » 06 Apr 2009, 19:06

Perso j'ai voté pour il sert a rien la c'est pas du gvg mais du pve mais comme dit vangeliz plus haut le delette c'est pas la solution faut le retravaillé un peut plus axé sur de la vrai gvg pas de la speudo gvg qui vire au pve

Unread post by **elisa** » 06 Apr 2009, 19:22

contre :

http://amtenael.fr/viewtopic.php ... highlight=

et surtout :

Dre wrote:
Darkpepper wrote:Avant tout ce système est amené a évoluer (à s'améliorer)
Considérez le nombre et les possibilités actuelles comme un point de départ.
Avant de dire tout et n'importe quoi, merci de lire le post.

Unread post by **Mandrill** » 06 Apr 2009, 19:35

elisa wrote:contre :

http://amtenael.fr/viewtopic.php ... highlight=

et surtout :

Dre wrote:
Darkpepper wrote:Avant tout ce système est amené a évoluer (à s'améliorer)
Considérez le nombre et les possibilités actuelles comme un point de départ.
Avant de dire tout et n'importe quoi, merci de lire le post.

j'ai la flemme de retrouver les posts qui demandait a cor et à cri la maj du systeme GVG , les mêmes içi qui demandent son retrait.

Mais à l époque les joueurs étaient impatients de l'avoir , maintenant que l'on a , c'est ouinn!!! c 'est pas bien on n'en veux plus...

C'est comme d'hab jamais contents

C'est pas du ouinn dsl mais si le sytéme mis en place par le staff ne convient pas a la majeur parti des gens qui joue ici ( peut je me trompe chépa ) on le fait savoir au membre du staff c'est comme sa que la société évolue si personne dis rien bin on avance pas....c'est comme quand Dre fait une maj sur un nouveau truc il demande de reporté les bug pour les corriger bin la c'est la même chose on dis ce que l'on aime et ce que l'on n'aime pas pour avoir un système potable pour tous

Unread post by **elisa** » 06 Apr 2009, 19:40

Mandrill wrote:

C'est pas du ouinn dsl mais si le sytéme mis en place par le staff ne convient pas a la majeur parti des gens qui joue ici ( peut je me trompe chépa ) on le fait savoir au membre du staff c'est comme sa que la société évolue si personne dis rien bin on avance pas....c'est comme quand Dre fait une maj sur un nouveau truc il demande de reporté les bug pour les corriger bin la c'est la même chose on dis ce que l'on aime et ce que l'on n'aime pas pour avoir un système potable pour tous

Oui j'ai edité ; j'ai été trop rapide à écrire

Effectivement pas de ouins ouins encore sur ce post mais ne désespérons pas

Unread post by **Ashaar** » 06 Apr 2009, 19:46

Le problème c'est pas le système en soit, y'a 2-3 ans avec un tel système tout le monde se serait investit.

Le problème c'est les joueurs et les guildes, y'a plus de Rp, y'a plus d'interactions / d'histoire / de complots et compagnie ....

Quel interêt à posséder un bout de terre où absolument personne ne passe autrement que par necessité (trajet, loot) ?

A moins d'utiliser la carotte comme le bonus pvp ou avantage pve personne n'en a rien à faire, après tout on peut très bien faire une GvG près d'emblème.

L'idée des pnj c'est pareil ça jouera juste comme carotte pve, ça s'arrêtera là c'est pas de la GvG mais de la stratégie de guilde pour "roxer le plus ou plus vite".

Le problème n'est pas dans le système GvG je pense, on donnera pas envie aux guildes et aux joueurs de jouer le roleplay, on lancera simplement un intérêt pve et éphémère.

Unread post by **Shrike** » 06 Apr 2009, 20:28

D'aprés les dernieres observations , ce sondage n'est pas sérieux car il inclut une réponse "àlacon"

Sinon j'ai voté pour parce qu'il n'y a pas l'option le modifier ..

A mon avis , le meilleur gvg reste encore à l'ancienne : une guilde ou meme un joueur qui veut s'attacher une zone fait un rp et un bg toussa toussa , et un mappeur lui arrange 2/3 bannieres et pnj générique ( forge et compagnie )
Mais sujet taboo d'impliquer des membres du staff :/

Unread post by **Adras** » 06 Apr 2009, 22:10

Ni oui, pcq c'est qd même quelque chose d'interessant.

Ni non parce qu'il faut le changer.

Obiwan Kenobi pcq need PR en dehors des zones GvG

Unread post by **Argonos** » 08 Apr 2009, 15:32

Obiwan Kenobi!

Ni à laisser comme tel (sous entendu, à améliorer)
Ni à virer!

Unread post by **MerzhinleCerf** » 08 Apr 2009, 15:45

Je suis d'accord : à garder, mais à modifier.

Il me semble que globalement, quel que soit le vote choisi au sondage, tous ceux qui ont répondu ont insisté sur le fait de garder le système GvG mais de le modifier.

Unread post by **Thorkal** » 08 Apr 2009, 16:12

Il faut le garder et le modifier.

Je pense que pour donner une interaction avec les guildes il faut que chaques guilde ai un territoire a elle et que les autres puissent le leur prendre (ou du moins en partie). Ca donnerait une image bcp plus géo-politique au serveur et ferait que l'appartenance a une guilde deviendrait plus interessante.

Aprés on pourrait voir des bonus/malus pour les guildes qui ont un territoire ou qui l'ont perdu....

Donc je suis pour le garder mais a condition de le modifier sinon aucun interet....

Unread post by **Lyra** » 08 Apr 2009, 18:36

Pas Pour parcque j'ai milité et attendu des mois comme tous le monde pour le voir pop.

Pas Contre parcque le systeme actuel n'arrive pas à attirer les joueurs dans le gvg.

J'ai toujours kiffé Obiwan sinon.

Forum Amtenaël

[GvG]Virer le système gvg

Juste à titre informatif

[GvG]Virer le système gvg