Page 1 of 3
Abus des Signatures
Posted: 22 Dec 2004, 23:57
by O Raï Zon
Je trouve que certaines personnes ont des signatures enorme sur le forum autant en taille visuel que en memoire, je plein celui qui a un 56k lorsqu'il navigue sur les pages...
Certaines signatures sont completement inutiles et d'autre n'on pas besoin d'etre aussi enorme pour s'exprimer
On parle de flood, mais la on peut parler de pollution visuel, sa devient désagreable de lire les post... 2 lignes de post et 20 lignes derriere pour la signature....
Posted: 23 Dec 2004, 00:01
by Kiryu
/agree with O Rai Zon
C'est vraiment n'importe quoi, aucune restriction. Obligé de tourner la roulette de la souris comme un malade pour arriver au post d'en dessous...
cf:
http://amtenael.free.fr/viewtopic.php?t=2634&start=15
Posted: 23 Dec 2004, 00:02
by Djonax
Salut l'ami , tu as p-t raison et je suis l'origine de ce si ( en effet j'ai fait bcp de sign pour les gens et ct un pur acte de bonté ) mais tu est le premier a te plaindre de cela , c vrai que sa doit etre desagreable mais avoir une signature est tres gaie pour la personne je pense et de nos jours quasi tlm a l'adsl , je suis desoler pour toi mais je ne pense pas que l'on va interdire les signatures pour si peut. Bien a toi et bonne soiree ^^

Posted: 23 Dec 2004, 00:05
by O Raï Zon
Les avatar sont la pour sa... je pense que l'on devrait interdire les images dans les signatures tout simplement, la lisibilité du forum prime sur le bonheur d'un type a avoir une signature...
Posted: 23 Dec 2004, 00:06
by Troxan
Ils suffit de désactiver l'affichage automatique des images sur ce site...
Posted: 23 Dec 2004, 00:07
by Ahyli
Je pense qu'il y a une différence entre abus et bannière normal.
Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des personnes avec des signature immense
Mais pour les personnes où il y a juste une bannière je penses pas que ce soit de l'abus.
*Ahyli qui veut garder sa signature*
Posted: 23 Dec 2004, 00:27
by Sarek
Oui, il y a bien sur des abus, mais une petite signature sous forme de bannière c'est courant, et je me demande si on ne peux pas choisir de ne pas voir ces images dans les options

Posted: 23 Dec 2004, 00:33
by Malkavien
Je désactiverais toutes les bannieres jugées exessives.
Si vous avez deja des noms, balancez...
Posted: 23 Dec 2004, 00:51
by O Raï Zon
Ouai, je suis d'accord, ceux qui ont posté ont des signature correct, mais par exemple les signatures "Legion Noir" sont un peu grosse, si toutes les guildes se font une signature pareil on vas pas s'en sortir...
Apres je pense que c'est bon
Posted: 23 Dec 2004, 00:53
by Kiryu
Les petites baniéres dérange pas. C'est juste le gros truc plein de giff et de texte ou t'es obligé de tourner la souris comme un malade..
Mettez une petite restriction: 100 x 100 pixels...
Posted: 23 Dec 2004, 01:49
by Spyko
Y"en a ils ont rien a faire d'autre que de trouver des sujets pour raler !!!
j'aime ma banniere alors si personne ne veu la voir bah ya les option d'internet exploreur qui desactive l'affichage des images ^^
45ko et 10ko c'est pas la mort. en plus ca se met dans le cache de IE alors ... arretez de faire des post RALE !!! ca devien minable.
(dsl mais c bien un truc ki me soule de raler pour rien)
Posted: 23 Dec 2004, 03:14
by Kiryu
Ta signature est belle mais un peu grande Spyko.
C'est vraiement genant des truc du style.. au moinns enleve la derniere baniére
Posted: 23 Dec 2004, 11:01
by Cossa
Malkavien. Normalement, il est interdit sur presque tout les forums d'avoir une image de plus de 500 pixels de large sur 100 de haut. De plus, avec un petit ajout sur le forum que je te passerai par mp, il vous serait possible de limiter le nombre d'images par signature genre 1 par exemple ou d'empecher certaines choses. Je suis l'auteur de bon nombres de signatures pour les membres de ma guilde (Enfants de l'Arbre) et je respecte toujours ces normes de 500*100 qui sont appliqués sur presque tout les forums RPG je le rapel

Posted: 23 Dec 2004, 11:06
by Nospher
Spyko wrote:Y"en a ils ont rien a faire d'autre que de trouver des sujets pour raler !!!
j'aime ma banniere alors si personne ne veu la voir bah ya les option d'internet exploreur qui desactive l'affichage des images ^^
45ko et 10ko c'est pas la mort. en plus ca se met dans le cache de IE alors ... arretez de faire des post RALE !!! ca devien minable.
(dsl mais c bien un truc ki me soule de raler pour rien)
Le problème n'est pas que le poids de l'image. On peut mettre une image de 1000x1000 pixels qui prendra que 10ko. Ca prendra tout l'écran, ça fera chier tout le monde, et pourtant, ça ne prendra que 10ko.
Pour les 56k, c'est difficile d'avoir plein d'images partout, et pour les autres, c'est une pollution visuelle. On est sur un forum et pas sur une galerie d'images, alors avoir plus d'images que de texte, c'est pas dans la logique des choses.
Une bannière en signature, ça passe encore, mais 2 bannières dont une très grosse, faut pas abuser non plus.
Posted: 23 Dec 2004, 11:42
by lunarth
la mienne ne l'est pas lol