Page 1 of 6
Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 16:09
by Weedyx
Re: Inadmisible
Posted: 18 Nov 2009, 16:45
by Thael
C'est aux joueurs de se bouger le cul
Re: Inadmisible
Posted: 18 Nov 2009, 16:49
by Ashvins
Ca sert aussi à ça les guildes, avoir des joueurs pour t'aider à looter et te stuff.
Re: Inadmisible
Posted: 18 Nov 2009, 16:51
by Nep
Bah si ils chain le coffre, tant mieu pour eux... En même temps c'est normal cet item est énorme xD.
Je ne vois pas le soucis, si tu veux une aura bah... campe le coffre, si tu te fais virrer, ramène des mecs de ta guilde, si tu n'as pas de guilde, trouves en une.
Ce que tu loot ne dépend que de toi. On ne va pas tout te donner

Re: Inadmisible
Posted: 18 Nov 2009, 16:55
by Ashaar
Je vais t'apporter une réponse très simple qui permettra de revoir un peu ton jugement.
Déjà tu as oublié un facteur très important dans tous mmorpg : l'ancienneté.
Et oui quand tu joues / loot / commerce / pvp depuis plus de 3-4 ans sur le serveur tu as quelques prédispositions à être mieux stuff, plus haut rr etc
En l'ocurence j'imagine sans mal que tu parles des vielles guildes types LNs, INS (même si y'en a plus des tonnes en ce moment), GdM etc. Qui dit vieille guilde dit généralement vieux joueurs, et de ce fait oui il n'est pas rare qu'une bonne moitié des joueurs possèdent 1, 2 ... 5 capes Aura / Izni sans effort.
Il faut savoir que à l'époque la déchue se lootait directement sur le mob qui avait un repop d'environs 40 min, par la suite et parallèlement y'avait les Izni (Eenitsed) et pour finir le coffre des auras protecteur avec la disparition de la cape eenitsed.
Je suis d'accord que sur nevim c'est moins facile de se procurer une cape, les mobs sont parfois plus violents et / ou rares, les coffres sont bien protégés et le repop de 13h+ n'arrange rien du tout (là on est d'accord ça fait un peu trop long peut être).
Mais il faut te dire que + de 90% des capes en possession des joueurs actuellement sont issues "d'avant", certaines ont 3 ans, d'autres 6 mois mais il est sûr que sur la nouvelle map il n'y en a pas eu des tonnes de tombées (sauf peut être quand on avait encore les coffres dans les forts gvg ==> on renvoit aux bonus et avantages d'avoir une guilde).
Ensuite tu peux en acheter, tu peux en échanger, ajoute encore (et oui y'a plein de moyens d'en avoir !) les vieux joueurs ou ceux qui ont arrêté qui passent leur(s) compte(s) et tu peux voir doubler, triple voire plus ton capital en grosses capes.
Mais soit bien sûr que le staff ne se risquerait pas à donner des capes à telle ou telle guilde (c'est vrai, pourquoi ?).
Par contre, je ne cache pas que certains joueurs aient pu en avoir via "relations", mais ça reste relativement rare.
Et puis après ? Ca ne stuffera pas mieux tes persos, ça n'empêchera probablement pas de te faire tuer et même si tu veux continuer à creuser on te répondre "C'est un serveur privé, pas une démocratie".
Bref la loi du mmorpg s'applique encore et toujours à cet instant : Mieux vaut se prendre en main, se demmerder et aller loot seul / en guilde plutôt que de râler. Râler, ça fait juste perdre du temps.
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 17:15
by gagoune
Incroyable que tout le monde réponde avec la même faute d'orthographe dans le titre
Je reste ouverte à toute idée alternative réalisable concernant ses coffres. Bon jeu et bonne soirée.
Re: Inadmisible
Posted: 18 Nov 2009, 17:16
by Weedyx
ok ok j'ai compris je ferme ma bouche , rester entre vous "noble enceint joueur" a bai je voie pourquoi il a plus personne après une absence de 1 ans , j'ai remarquer aussi que le send et IRC avait volé la vedette au povre petit RP enfin bon plus le gout de jouer ici , sur se bon jeux a vous
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 17:29
by gagoune
Non je t'écoute moi
ps: merci d'avoir corriger la faute
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 17:38
by Weedyx
" /bow Merci mille fois Gagoune d'êtres a l'écoute du peuple tu et bien brave l'ami " voila juste se que je suggère , et bien les coffres les plus importent devrais pop dans plusieurs endroit du genre 5 h a un endroit puits 5 h a un autre . voila cela serai bien mieux pour empêché les chaineur de coffre . Après se n'est que une suggestion tu en fait se que tu veut chère Gagoune
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 17:45
by Risingas
C'est vrai, je suis d'accord avec Weedyx ... Pour avoir l'Aura, il faut obligatoirement avoir
une guilde active (au moins qui a le fort) et forcement y'a des PJ qui préférent jouer solo
ou qui ne peuvent pas guilder dans les guildes les plus actives pour des raisins...
euh raisons (=D) personnelles. Forcement on peut l'avoir sans obligatoirement la loot...
Mais bon, si on veut attendre devant le coffre, il faut du temps et les gens n'ont pas forcement
envi de se lever à 6h pour ouvrir un coffre :/ C'pour ca qu'il faudrait trouver un autre moyen
qu'un coffre pour la looter, mais encore faudrait-il la trouver...
Voili-voilou
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 17:53
by Weedyx
Voila que tout le mondes et sa chance c'est fait pour sa un jeux non

?
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 18:30
by Nep
Risingas wrote:C'est vrai, je suis d'accord avec Weedyx ... Pour avoir l'Aura, il faut obligatoirement avoir
une guilde active (au moins qui a le fort) et forcement y'a des PJ qui préférent jouer solo
ou qui ne peuvent pas guilder dans les guildes les plus actives pour des raisins...
euh raisons (=D) personnelles. Forcement on peut l'avoir sans obligatoirement la loot...
Mais bon, si on veut attendre devant le coffre, il faut du temps et les gens n'ont pas forcement
envi de se lever à 6h pour ouvrir un coffre :/ C'pour ca qu'il faudrait trouver un autre moyen
qu'un coffre pour la looter, mais encore faudrait-il la trouver...
Voili-voilou
A bah c'est le jeu ma pov' Lucette.
Comme dans tout les mmorpg tu fais rien tout seul. Une guilde inactive est une guilde qui ne fait rien, qui n'a aucune interaction, pourquoi auraient-elles les mêmes avantage qu'une guilde qui s'investi Oo.
Pour jouer solo... je suis pas certain que tu es compris le but d'un MMO

, si c'est pour jouer solo autant go sur un RPG solo, ou t'instaler un serveur dol en local...
Oui une guilde active a plus d'avantage qu'une guilde morte tout simplement car les joueurs sont... actif...
Je ne vois pas pourquoi on changerait ça o.o
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 18:40
by Weedyx
Nep wrote:Risingas wrote:C'est vrai, je suis d'accord avec Weedyx ... Pour avoir l'Aura, il faut obligatoirement avoir
une guilde active (au moins qui a le fort) et forcement y'a des PJ qui préférent jouer solo
ou qui ne peuvent pas guilder dans les guildes les plus actives pour des raisins...
euh raisons (=D) personnelles. Forcement on peut l'avoir sans obligatoirement la loot...
Mais bon, si on veut attendre devant le coffre, il faut du temps et les gens n'ont pas forcement
envi de se lever à 6h pour ouvrir un coffre :/ C'pour ca qu'il faudrait trouver un autre moyen
qu'un coffre pour la looter, mais encore faudrait-il la trouver...
Voili-voilou
A bah c'est le jeu ma pov' Lucette.
Comme dans tout les mmorpg tu fais rien tout seul. Une guilde inactive est une guilde qui ne fait rien, qui n'a aucune interaction, pourquoi auraient-elles les mêmes avantage qu'une guilde qui s'investi Oo.
Pour jouer solo... je suis pas certain que tu es compris le but d'un MMO

, si c'est pour jouer solo autant go sur un RPG solo, ou t'instaler un serveur dol en local...
Oui une guilde active a plus d'avantage qu'une guilde morte tout simplement car les joueurs sont... actif...
Je ne vois pas pourquoi on changerait ça o.o
gagoune wrote:Incroyable que tout le monde réponde avec la même faute d'orthographe dans le titre
Je reste ouverte à toute idée alternative réalisable concernant ses coffres. Bon jeu et bonne soirée.
On ne fait que Proposé des idée a se stade du poste , on explique nos point de vue par rapport a un vrais problème qui touche pas mal de mondes et pas seulement nous
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 19:56
by Nep
A ce niveau la je vois surtout le:
-Ouin les autres loots plus que moi.
A si pardon, une idée ajouter de multiple endroit de loots pour rendre plus facile de loot un objet déja complètement abusé.
Re: Inadmissible
Posted: 18 Nov 2009, 20:10
by Weedyx
Oui ou un autre moyen si tout le monde propose on peut arriver a un bon résultat