Page 1 of 3
Amtenael Victime de son sucses
Posted: 01 Feb 2005, 20:43
by Gwyddion
voila il y a un mois on etait moins de 200 joueur en ce moment en debut de soiree on depasse les 230 joueurs
et quand on depasse les 230 joueurs j ai l'impression que le serveur a tendance a etre un poil instable un peu a une epoque ou on avait du mal a etre 50 joueurs "regarde en arriere ou la oui c'est vieux deja"
donc que dois ton faire pour la suite du serveur pour les futurs joueurs ?
de plus on peu remarque que certain joueur son la pour foutre le bordel *on voit des posts tous les jours*
donc va t il y avoir un systeme d'inscription (avec BG) pour evite qu'un joueur qui c'est fait virer reviennent avec un autre compte ?
y aura t il une limite max de connecter ?
voila beaucoup de question pour un sucses bien merite

Posted: 01 Feb 2005, 20:50
by Sp4M
donc que dois ton faire pour la suite du serveur pour les futurs joueurs ?
Je sais pas, jouez un jour sur deux ?
de plus on peu remarque que certain joueur son la pour foutre le bordel *on voit des posts tous les jours*
C'est pour ca que les GM sont là
donc va t il y avoir un systeme d'inscription (avec BG) pour evite qu'un joueur qui c'est fait virer reviennent avec un autre compte ?
Selon moi, oui.
y aura t il une limite max de connecter ?
Je ne pense pas. Si on change la machine, cela sera a mon avis amplement suffisant.
Posted: 01 Feb 2005, 21:33
by Cesar
YErff ou la positive attitude de sp4m^^
Pour les bg ça va être chaud, imaginer le nombre debg que les admins auraient à lire

truc de ouf!!
Non vaut mieux suivre les conseils du sage sp4m!

Posted: 01 Feb 2005, 21:40
by Sarek
Cesar wrote:YErff ou la positive attitude de sp4m^^
Pour les bg ça va être chaud, imaginer le nombre debg que les admins auraient à lire

truc de ouf!!
Non vaut mieux suivre les conseils du sage sp4m!

Ca fait aussi partie du job d'un staffeur de shard RP

C'est bien de se rendre compte que c'est pas évident

haha!
Posted: 01 Feb 2005, 21:41
by Hermès
Cesar wrote: Pour les bg ça va être chaud, imaginer le nombre debg que les admins auraient à lire

truc de ouf!!
Ce n'est pas un problème. C'est une de mes futures fonctions.
Lire les BG de 200 joueurs quand on sait qu'on va s'en tirer seulement avec des joueurs qui ont un minimum de RP, c'est peu de choses considérant les aspirations d'Amtenael.
On ferait ça à partir de demain et j'ai l'impression que finalement, le CPU n'aurait pas besoin d'être changé tout de suite...
Posted: 02 Feb 2005, 00:30
by Sp4M
On ferait ça à partir de demain et j'ai l'impression que finalement, le CPU n'aurait pas besoin d'être changé tout de suite...
De quoi ? Le systeme d'inscription ne sera pas operationnel demain hein ... Lol.
hmmm
Posted: 02 Feb 2005, 03:52
by Hermès
Hermès wrote:On ferait ça à partir de demain et j'ai l'impression que finalement, le CPU n'aurait pas besoin d'être changé tout de suite...
Il me semble que je vois du conditionnel dans cette phrase là moi. Sp4M, tu lis trop vite je crois.

Posted: 02 Feb 2005, 06:25
by Memo
Pas de panique! WOW va sortir dans la semaine, ca va écrémer un peu

Posted: 02 Feb 2005, 08:51
by Lumi
J'en profiterai pour retoucher mon bg tiens,
car mon bg a ete fait au debut de mon integration du serveur,
et cela n'est pas toujours evdent d'ecrire un bg "correct" de s'inventer une histoire,
un passé quand on ne connait pas encore tres bien le serveur et les gens qui le peuplent.
Il faudrait presque deux etapes ^^ un bg de base , et un bg qu'on aime par la suite

Posted: 02 Feb 2005, 14:24
by katana
Sir Spam pour ne pas etre indiscret, est ce que le changer de machine va faire disparaitre les mises a jour ou cela ne changera rien ? merci de votre comprehension amicalement katana
Re: hmmm
Posted: 02 Feb 2005, 14:45
by Sp4M
Hermès wrote:Hermès wrote:On ferait ça à partir de demain et j'ai l'impression que finalement, le CPU n'aurait pas besoin d'être changé tout de suite...
Il me semble que je vois du conditionnel dans cette phrase là moi. Sp4M, tu lis trop vite je crois.

Hum .. Alors peut-etre " Si on fesais ça demain, le CPU n'aurait pas besoin d'etre changé de suite ", non ? Je pense que c'est structurellement plus logique.
Sujet du message: Amtenael Victime de son sucses
Erf > Succes.
va faire disparaitre les mises a jour (...) ?
Non.
Posted: 02 Feb 2005, 20:29
by Tsynah
Je propose plutot le gèle de l'auto account.
Selectionner sur BG c'est assez moyen car le BG ne certifie en aucun cas que la personne est RP et inversement, l'absence de BG peut etre un choix de jeu : Jouer un RP sans contrainte telle qu'une histoire tout ce qu'il y a de plus classique, nul besoin de l'écrire dans ce cas, ou tout simplement ne pas vouloir dévoiler une partie de son passé.
Posted: 02 Feb 2005, 20:54
by Sp4M
Le tout est de savoir le dire

Posted: 02 Feb 2005, 20:56
by Cossa
Personnelement je n'ai jamais écrit ni le BG de Cossa ni celui de Miraesh et pourtant je les connai sur le bout des doigts. Ce n'est pas uen absence de BG qui défini un mauvais joueur RP. Vous me demandez mon histoire je vous la raconte (IG surtout :p) mais je ne l'écrit pas pour des raisons RP (Miraesh n'a jamais appris a écrire et Cossa n'aime pas trop raconter sa vie).
Donc meme si je suis d'accord sur le systeme qu'il faut arreter les boulets, limiter l'acces a un BG je trouve dommage. D'autant plus qu'un BG s'écrit en connaissant un minimum le serveur, le RP qui sy déroule, les guildes etc etc. Allez me faire une histoire sur Moscou si vous n'y ete jamais aller, votre histoire ne tiendra pas debout et il faudra la changer. Ce serai dommage de forcer les futurs joueurs à écrire un BG qui devra etre modifié car ils n'ont pas les données du serveur juste des mots. Un jeu sa se jou, sa se raconte pas.
Je n'ai pas de solution miracle. A par peut etre reprendre le systeme de demande d'inscription et peut etre d'un mot de motivation. Sa enleverai déja pas mal de personnes je pense.
Posted: 02 Feb 2005, 21:02
by Sp4M
pour des raisons RP (Miraesh n'a jamais appris a écrire et Cossa n'aime pas trop raconter sa vie).
Quoi qu'il en soit, ce BG resterai confidentiel je pense. (Du moins sur la demande su joueur).